Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ueber die Regeneration gebrochener und resecirter Knochen

  • Published:
Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Dr. Steinlin, Inaugural-Dissertation über den Heilungsprozess nach Resection der Knochen. Zürich 1849.

  2. Dr. A. Wagner, Ueber den Heilungsprozess nach Resection und Exstirpation der Knochen. Berlin 1853.

  3. Conf. Taf. III. Fig. 8.

  4. Taf. III. Fig. 2.

  5. Conf. Taf. III. Fig. 4 u. 5.

  6. Conf. Taf. III. Fig. 5 h.

  7. Conf. Taf. III. Fig. 6.

  8. Conf. Taf. III. Fig. 8.

  9. Taf. III. Fig. 7.

  10. Taf. III. Fig. 9.

  11. Conf. l. c. Taf. III. Fig. 9.

  12. Conf. Mémoires de l'Academie royale des sciences, Année 1741–45.

  13. Conf. Mémoire sur la formation des os. Lausanne 1758; und Element. physiol. Bern 1760. Tom. VIII.

  14. Journal universel des sciences médicales. Tom. XX. p. 131.

  15. Conf. Cruveilhier Essai sur l'Anatomie pathologique. 1816. Tom. I.

  16. Cruveilhier, Traité d'anatomie pathol. générale. 1849. Tom. II. Livr. 23 u. 25.

  17. Zeitschrift für Natur- u. Heilkunde in Dresden. 1824. Tom. III. S. 375.

  18. Conf. Rust's Magazin. 1831. Bd. 33.

  19. Miescher's Dissertation: De inflammatione ossium. Berolini 1836.

  20. Physiologie patholog. Paris 1845. T. II. p. 435.

  21. Vötsch, Heilung der Knochenbrüche per prim. intent. Heidelberg 1847. S. 8.

  22. Vötsch, l. c. Heilung der Knochenbrüche per prim. intent. Heidelberg 1847. S. 5.

  23. Hilty's Dissert. inaug. über den inneren Callus. Zürich 1849. Auch in Henleu. Pfeufer: Zeitschrift für ration. Medizin. Neue Folge Bd. III. p. 189.

  24. Steinlin's Dissert. inaug. über den Heilungsprozess nach Resection der Knochen. Zürich 1849.

  25. Michaelis: Prager Vierteljahrschrift Bd. IV. S. 453.

  26. Monnert, Gazette médical. 1852. No. 37 u. 38.

  27. Meyer, Annalen der Berliner Charité. Jahrgang IV. S. 41.

  28. Reinhardt's pathol.-anatom. Untersuchungen, ed. Leubuscher. Berlin 1852.

  29. Dr. Billroth, Virchow's Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie. Bd. VIII. Heft 2 u. 3.

  30. Conf. Schwann, Mikroskop. Untersuchungen. S. 182. Kölliker, Mikroskop. Anatom. — Bruch: In Siebold u. Kölliker's Zeitschrift für wiss. Zoologie. 1854. — Wedl, Zeitschrift der Wiener Aerzte. 1853. Jahrg. 9. S. 495. —Rokitansky, Path. Anat. — Engel. — Vogel.

  31. Conf. Joseph Meyer, Annal. der Berl. Charité. Jahrg. IV. S. 41. Paget, Lectures of surgical Pathol. Tom. I. — Henle; Hasse etc.

  32. Conf. Schwann, Mikroskop. Untersuchungen. 1839. S. 111, 139 seq. —Reichert, Vergleichende Beobachtungen über Bindegewebe. Dorpat 1845. —Donders, Holländ. Beiträge. I. 2. — Virchow, Verhandlungen der Würzburger med.-physik. Gesellschaft. 1851. Bd. II. 150 u. 370 u. an and. Orten.

  33. Conf. Förster, Atlas der mikroskop. Anatomie. Virchow 1), Obige Angabe ist, soweit sie mich betrifft, ein Missverständniss. Ich halte die Kerne für nothwendige und constante Bestandtheile jeder jungen Zelle von ihrer frühesten Zeit an, glaube aber, wie Remak, dass es keine freien Kerne gibt. Die Cellular-Pathologie im Archiv für path. Anat. u. Physiol. Bd. VIII. Heft 1.

  34. Conf. Reichert, Vergleichende Beobachtungen über Bindegewebe etc. p. 107 seq.

  35. Ausführlicher habe ich die Verhältnisse des Knochenmarkes in meiner Dissertation: De ossium medulla. Berol. b. Nitack 1856 besprochen.

  36. Conf. Physiological Anatomy by Todd and Bowman. Lond. 1845. Vol. I. p. 119.

  37. Conf. Ueber den anatom. Befund bei acutem und chronischem Rheumatismus in Henle u. Pfeuffer's Zeitschrift für rat. Medicin. Bd. V. S. 198 (1846).

  38. Conf. Robin in „Gazette médic. de Paris”. 1849. p. 992. Sur l'existence de deux espèces nouvelles d'éléments anatomiques, qui se trouvent dans le canal médullaire des os.

  39. Conf. Kölliker's mikroskop. Anatomie. Theil II. S. 364 u. 365.

  40. Conf. Reichert in J. Müller's Archiv 1852. S. 525.

  41. Conf. Virchow's Archiv. Bd. V. Heft 4.

  42. Kölliker, Mikroskop. Anatom. Bd. II. S. 302.

  43. Archiv. général. de médecine. 1849.

  44. Conf. Bock's Handbuch der Anatom. Thl. I. S. 50.

  45. Weber's Anatomie. Thl. I. S. 326.

  46. Kölliker's Mikroskop. Anatom. Bd. II. S. 300.

  47. Meyer, Verhandl. der Zürcher naturforschenden Gesellsch. Bd. I. 3. S. 362.

  48. Robin, Mémoires de la société de biologie de Paris. T. II. S. 126.

  49. Conf. Schmidt's Jahrbücher. 1845.

  50. Kölliker, Mikroskop. Anat. Bd. II. S. 367. Fig. 114.

  51. Virchow, Archiv für path. Anat. Bd. V. Heft 4.

  52. Rud. Maier, Das Wachsthum der Knochen nach der Dicke. Freiburg 1856.

  53. Virchow's Archiv. Bd. V. Heft 4. Ueber das normale Knochenwachsthum etc. Dieser Aufsatz enthält die wichtigsten neueren Entdeckungen für die Histologie der Bindesubstanz.

  54. Verhandlungen der Würzburger med.-phys. Gesellschaft. Bd. VIII. 1857. S. 150; ferner in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von Siebold und Kölliker. Bd. IX. Heft. 2.

  55. Redfern, Edinb. Monthly Journal of med. scienc. 1850.

  56. Rheiner, Beiträge zur Histologie des Kehlkopfes. Dissert. 1852. S. 36.

  57. Conf. Schwann's Mikroskop. Untersuchungen. S. 111.

  58. Reichert's vergleichende Beobachtungen über Bindegewebe etc. S. 120.

  59. Conf. Hoppe, Virchow's Archiv. Bd. V. Heft 2.

  60. Kaufmann, Virchow's Archiv. Bd. VI. Heft 3. S. 412.

  61. Lachmann, Müller's Archiv. 1857. S. 15.

  62. Die wichtigsten Arbeiten über diesen Gegenstand lieferten: Rathke (Schleiden's u. Froriep's Notizen Bd. II. S. 205) und Donders (Holländische Beiträge I. 2.). Ferner sind zu vergleichen: H. Meyer, Verhandlungen der Zürcher naturforschenden Gesellschaft. Bd. I. H. 3. S. 362. Bergmann's Dissertation, in Dorpat 1850. Remack in Müller's Archiv 1852. Brandt's Dissertat. 1852. Bruch in den Denkschriften der schweizer. naturforschend. Gesellschaft. Bd. XII. Luschka in Virchow's Archiv Bd. III. Hft. 2. Tomes and Morgan in d. Philos. transactions. 1853. T. I. p. 109.

  63. Conf. Miescher, De inflammatione ossium. Tab. I. Fig. 3 u. 4.

  64. Kölliker's Mikroskop. Anatom. Bd. II. Fig. 110.

  65. Conf. l. c. Miescher, De inflammatione ossium. Tab. I. Fig. 3 u. 4.S. 70.

  66. Schwann's Mikroskop. Untersuchungen. S. 115.

  67. Conf. H. Meyer, Müller's Archiv. 1849. Hft. 4. S. 292. Kölliker, Verhandlungen der Zürcher naturforschenden Gesellschaft. Bd. I. S. 169. Remack, Müller's Archiv. 1852. H. 1. S. 69. Ferner: Vötsch, Steinlin, Wagner an d. a. O.

    Google Scholar 

  68. Conf. Hugo von Mohl, Die Zelle. In Wagner's Handwörterbuch der Physiol. S. 176.

  69. Lachmann, Müller's Archiv 1857. S. 15.

  70. Kölliker's Mikroskop. Anatom. Bd. II. S. 358.

  71. Vötsch. l. c. Tab. I. Fig. 1.

  72. Flourens hebt dies auch besonders hervor in seiner berühmten Arbeit: Theorie experim, sur la format. des os. Desgleichen Virchow, Archiv. Bd. V. H. 4. S. 493.

  73. Conf. Taf. II. Fig. 5.

  74. Conf. Taf. III. Fig. 8.

  75. Conf. Taf. II. Fig. 4.

  76. Conf. Taf. I. Fig. 4 u. 5. q.

  77. Conf. Taf. III. Fig. 4.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Danzig

    Reinold Hein

Authors
  1. Reinold Hein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Hierzu Taf. I–III.

Dieser Aufsatz ist eine kurze, deutsche Bearbeitung meiner im Jahre 1856 von der Berliner Facultät gekrönten Preisschrift.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hein, R. Ueber die Regeneration gebrochener und resecirter Knochen. Archiv f. pathol. Anat. 15, 1–49 (1858). https://doi.org/10.1007/BF01914723

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01914723

Search

Navigation