Zusammenfassung
Vergleichende Untersuchungen über den Bau, die Entwicklungsgeschichte und den Leitbündelverlauf des Gynoeceums derResedaceen ergaben:
-
1.
Das Gynoeceum vonReseda ist parakarp und besitzt parietale Plazenten. Es besteht aus einer reduzierten synkarpen Basis und den wohl entwickelten para- und apokarpen Abschnitten.
-
2.
Der Fruchtknoten vonCaylusea ist als reduziert parakarp zu bezeichnen. Die koenokarpe Basis ist wenig, der apokarpe Abschnitt mächtig entwickelt. Die Samenanlagen stehen auf den Fruchtblattinnenseiten. Durch nachträgliche Vorwölbung der Blütenachse gelangen sie in eine scheinbar axile Stellung.
-
3.
Das Gynoeceum vonAstrocarpus ist als sekundär apokarp aufzufassen. Die ganze koenokarpe Basis ist unterdrückt, und die apokarpen Fruchtblattspitzen sind allein zur Entwicklung gelangt. Die einzige Samenanlage jedes Karpells steht laminal-median.
-
4.
Die Fruchtknotenformen derResedaceen lassen sich voneinander ableiten.
Literaturverzeichnis
Buchenau, F.: Beiträge zur Morphologie vonReseda. Bot. Ztg11, 361 (1853).
Čelakovsky, L.: Vergleichende Darstellung der Plazenten in den Fruchtknoten der Phanerogamen. Abh. böhm. Ges. Wiss., VI. F.8 (1877).
Eber, E.: Karpellbau und Plazentationsverhältnisse in der Reihe derHelobiae. Flora (Jena), N. F.27, 273 (1934).
Eichler, A. W.: Blüthendiagramme, II. Teil. Leipzig 1878.
Goebel, K.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes (Forts). Bot. Ztg40, 383 (1882).
Goebel, K.: Die Entfaltungsbewegungen der Pflanze und deren teleologische Deutung, 2. Aufl. Jena 1924.
Goebel, K.: Organographie der Pflanzen, 3. Aufl., III. Teil: Samenpflanzen. Jena 1933.
Hellwig, F.:Resedaceae. Die natürlichen Pflanzenfamilien von Engler-Prantl, III. Teil, 2. Abt., S. 237. Leipzig 1891.
Hennig, L.: Beiträge zur Kenntnis derResedaceen-Blüte und-Frucht. Planta (Berl.)9, 508 (1930).
Payer, J. B.: Traité d'organogénie comparée de la fleur. Paris 1857.
Saint-Hilaire, A. de: Deuxième mémoire sur lesRésédacées. Montpellier 1837.
Schaeppi, H.: Zur Morphologie des Gynoeceums derPhytolaccaceen. Flora (Jena), N. F.31, 41 (1936).
Troll, W.: Zur Auffassung des paracarpen Gynoeceums und des coenocarpen Gynaeceums überhaupt. Planta (Berl.)6, 255 (1928).
Troll, W.: Morphologie, einschließlich Anatomie. Fortschritte der Botanik, herausgeg. von F. von Wettstein, Bd. 1, S. 11. Berlin 1932.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 14 Textabbildungen (58 Einzelbidern).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schaeppi, H. Vergleichend-morphologische Untersuchungen am Gynoeceum der Resedaceen. Planta 26, 470–490 (1937). https://doi.org/10.1007/BF01914536
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01914536