Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Entwicklung der Bisporen der Corallinaceen

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bispore Formen kommen bei den Rotalgen besonders häufig in der Gruppe der Melobesieen der Corallinaceen vor. In anderen Florideenfamilien ist Bisporie ein sehr seltener Ausnahmefall.

  2. 2.

    Man kann unterscheiden zwischen einer obligatorischen Bisporie, bei der die betreffenden Arten ausschließlich Bisporen bilden, und einer fakultativen Bisporie, bei der sowohl Bisporen bilden, und einer fakultativen Bisporie, bei der sowohl Bisporen wie Tetrasporen gebildet werden. Es gibt Anhaltspunkte, daß bei manchen Arten der letzten Gruppe Bisporie ein Rassenmerkmal darstellt, während bei anderen Arten vermutlich jahreszeitliche Rhythmen in der Ausbildung beider Sporensorten vorliegen.

  3. 3.

    Bezüglich der Kernverhältnisse der Bisporen kann man zwei verschiedene Typen unterscheiden.

  4. 4.

    Beim Zweikerntyp erhält jede Einzelspore eines Bisporangiums zwei Kerne, die sich quer zur Längsachse des Sporangiums anordnen. Die Kerne entstammen einer vermutlich normalen Reduktionsteilung.

  5. 5.

    Beim Einkerntyp erhält jede Einzelspore eines Bisporangiums nur einen einzigen Kern. Dieser verharrt im Interkinesestadium und tritt während der Sporogenese nicht in den zweiten Teilungsschritt der Reduktion ein.

  6. 6.

    Die genetischen und zellphysiologischen Konsequenzen beider Kernverteilungstypen werden erörtert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bauch, R.: Untersuchungen über zweisporige Hymenomyceten. I. Haploide Parthenogenesis beiCamarophyllus virgineus. Z. Bot.18, 337–387 (1926).

    Google Scholar 

  • Berthold, G.: Über die Verhältnisse der Algen im Golf von Neapel. Mitt. zool. Stat. Neapel3, 391–536 (1882).

    Google Scholar 

  • Børgesen, F.: The marine Algae of the Danish West Indies. Part 3.Rhodophyceae. Dansk bot. Ark.3, 1–498 (1915/20).

    Google Scholar 

  • Buhr, H.: Untersuchungen über zweisporige Hymenomyceten. Arch. Protistenkde77, 125–151 (1932).

    Google Scholar 

  • Chemin, E.: Sur la signification biologique des monospores deMonospora pedicellata. C. r. Soc. Biol. Paris99, 442 (1928).

    Google Scholar 

  • Crouan, P. etH. M.: Florule du Finisterre. Paris 1867.

  • Davis, B. M.: Kerntheilung in der Tetrasporenmutterzelle beiCorallina officinalis L. varmediterranea. Ber. dtsch. bot. Ges.16, 266–272 (1898).

    Google Scholar 

  • De Toni, G. B.: Sylloge Algarum, Bd.4, 2. Patavii 1900; Bd. 4, 4, 1905; Bd. 6 (1924).

    Google Scholar 

  • : Intorno alCeramium pallens Zanard. ed alla variabilità degli Sporangii nelleCeramiaceae. Nuova Notarisia20, 87–93 (1909).

    Google Scholar 

  • De Toni, G. B.: Materiali per la fenologia degli organi di riproduzione delleFlorideae mediterranee. I.Ceramiaceae. R. Comitato Talassiogr. ital. Mem.89 (1922).

  • Dodge, B. O.: Nuclear phenomena associated with heterothallism and homothallism in the AscomyceteNeurospora. J. agricult. Res.35, 289–305 (1927).

    Google Scholar 

  • Drew, K. M.: The lifehistory ofRhodochorton violaceum (Kütz.) comb. nov. (Chantransia violacea Kütz.) Ann. of Bot.49, 439–450 (1935).

    Google Scholar 

  • Falkenberg, P.: Die Meeresalgen des Golfes von Neapel. Mitt. zool. Stat. Neapel1, 218–277 (1879).

    Google Scholar 

  • Farlow, G. W.: Marine Algae of New England. 1881.

  • Foslie, M.: The Norwegian Forms ofLithothamnion. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1895, 29–208.

  • Foslie, M.: New or criticalLithothamnia. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1895, Nr 2.

  • Foslie, M.: Some new or criticalLithothamnia. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1898, Nr 6.

  • Foslie, M.: New or critical calcareous Algae. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1899, Nr 5.

  • Foslie, M.: NewMelobesieae. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1900a, Nr 6.

  • Foslie, M.: Calcareous Algae from Fuegia in O. Nordenskiöld. Sv. Exped. till Magellansländ.3, Nr 4 (Stockholm)1900b.

  • Foslie, M.:Lithothamnion vardøense a new Alga. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1905a, Nr 2.

  • Foslie, M.: Remarks on northernLithothamnia. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1905b, Nr 3.

  • Foslie, M.: Algologiske Notiser II. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1906, Nr 2.

  • Foslie, M.: Algologiske Notiser IV. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1907, Nr 6.

  • Foslie, M.: Algologiske Notiser V. Norsk Vidensk. Selsk. Skrifter.1908a, Nr 7.

  • Foslie, M.: Die Lithothamnien der deutschen Südpolarexpedition 1901–1903. Deutsche Südpolarexpedition 1901–1903, Bd. 8. Botanik, S. 205–219. Berlin1908b.

  • Foslie, M.: Contributions to a monograph of theLithothamnia. Norsk Vidensk. Selsk. Museer. Trondhjem1929.

  • Funk, G.: Die Algenvegetation des Golfes von Neapel. Pubbl. Staz. zool. Napoli7, Suppl. (1927).

  • Hamel, G.: Floridées de France V. Revue Algologique3 (1927).

  • Hauck, F.: Verzeichnis der im Golf von Triest gesammelten Meeralgen. Österr. bot. Z.25, 245f. (1875).

    Google Scholar 

  • Hauck, F.: Die Meeresalgen Deutschlands und Österreichs. Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd. 2. Leipzig 1885.

  • Hertwig, G.: Die dritte Reifeteilung in der Spermiogenese des Menschen und der Katze und ihre experimentelle Auslösung durch Prolan im jugendlichen Rattenhoden. Z. mikrosk.-anat. Forsch.33, 373–400 (1933).

    Google Scholar 

  • Heydrich, F.:Corallinaceae, insbesondereMelobesieae. Ber. dtsch. bot. Ges.15, 34–70 (1897).

    Google Scholar 

  • : Die Lithothamnien von Helgoland. Wiss. Meeresunters., N. F.4, Abt. Helgoland, 63–82 (1900a).

    Google Scholar 

  • : Weiterer Ausbau des Corallineensystems. Ber. dtsch. bot. Ges.18, 310–317 (1900b).

    Google Scholar 

  • : Einige tropische Lithothamnien. Ber. dtsch. bot. Ges.19, 403–409 (1901).

    Google Scholar 

  • :Stereophyllum, ein neues Genus der Corallinaceen. Ber. dtsch. bot. Ges.22, 196–199 (1904).

    Google Scholar 

  • Heydrich, F.:Lithophyllum incrustans Phil. Bibliotheca Botanica H.75 (1911).

  • Jacobj, W.: Über das rhythmische Wachstum der Zellen durch Verdopplung ihres Volumens. Arch. Entw.mechan.106 (1925).

  • Knapp, E.: Untersuchungen über die Wirkung von Röntgenstrahlen an dem LebermoosSphaerocarpus, mit Hilfe der Tetraden-Analyse I. Z.Abstammgslehre70, 309–349 (1935).

    Google Scholar 

  • Kniep, H.: Die Sexualität der niederen Pflanzen. Jena 1928.

  • Kylin, H.: Studien über die Algenflora der schwedischen Westküste. Diss. Upsala 1907.

  • Kylin, H.: Studien über die Entwicklungsgeschichte der Florideen. Sv. Vetensk. Akad. Hdl., N. F.63, Nr 11 (1923).

  • Lémoine, P.: Structure anatomique des Mélobésiées. Ann. Inst. Océanographique2, No 2 (1911).

    Google Scholar 

  • Lémoine, P.: Mélobésiées. Deuxième Expédition antarct. française (1908–1910). Paris 1913.

  • Lorbeer, G.: Untersuchungen über Reduktionsteilung und Geschlechtsbestimmung bei Lebermoosen. Z. Abstammgslehre44, 1–104 (1927).

    Google Scholar 

  • :Apomeiosis in der GattungSphaerocarpus. Ber. dtsch. bot. Ges.54 (10–11) (1936).

    Google Scholar 

  • Michaelis, P.: Über den Einfluß der Kälte auf die Reduktionsteilung vonEpilobium. Planta (Berl.)1, 569–582 (1925).

    Google Scholar 

  • Miranda, F.: Observaciones sobre Florideas. Bol. Soc. españ. Hist. Natur.31, 187–196 (1931).

    Google Scholar 

  • : Sobre la homologia de polisporangios y tetrasporangios de las florideas diplobiontes. Bol. Soc. españ. Hist. Natur.32, 191–194 (1932).

    Google Scholar 

  • Nichols, M. B.: Contributions to the knowledge of the California species of crustaceous Corallines II. Univ. California Publ. Bot.3, 349–370 (1909).

    Google Scholar 

  • Osterhout, M. J. V.: On the life-history ofRhabdonia tenera J. Ag. Ann. of Bot.10, 420 (1896).

    Google Scholar 

  • Pilger, R.: Ein Beitrag zur Kenntnis derCorallinaceae. Bot. Jb.41, 241–269 (1907).

    Google Scholar 

  • Raineri, R.:Corallinaceae del litorale tripolitano. Nuova Notarisia32 (1921).

  • Rosenvinge, L. K.: Grönlands Havalger. Medd. Grönland (Kjöbenhavn)3 (1893).

  • Rosenvinge, L. K.: The marine Algae of Denmark. Vol. I.Rhodophyceae Danske Vidensk. Selsk. Skrifter.,7. Raekke. Naturvidensk. og math. Afd.7 (1909/31).

  • Sass, J. E.: The cytological basis for homothallism and heterothallism in theAgaricaceae. Amer. J. Bot.16, 663–701 (1929).

    Google Scholar 

  • : Cytological aspects of physiological sterility inCoprinus sterquilinus Fr. Ann. of Bot.49, 151–154 (1935).

    Google Scholar 

  • Satina, S. andA. F. Blakeslee: Cytological effects of a gene inDatura which causes dyad formation in sporogenesis. Bot. Gaz.96, 521–532 (1934/35).

    Google Scholar 

  • Schiller, J.: Über Bau, Entwicklung, Keimung und Bedeutung der Parasporen der Ceramiaceen. Österr. bot. Z.63, 144f. (1913).

    Google Scholar 

  • Schmitz, Fr. u.P. Hauptfleisch:Ceramiaceae. Die natürlichen Pflanzenfamilien von Engler-Prantl, Teil 1, Abt. 2. Leipzig. 1897.

  • Smith, A. H.: Investigations of two-spored forms in the genusMycena. Mycologia (N. Y.)26, 305–331 (1934).

    Google Scholar 

  • Solms-Laubach, H. Graf zu: Die Corallinen-Algen des Golfs von Neapel und der angrenzenden Meeresabschnitte. Fauna und Flora des Golfs von Neapel, Bd. 4. 1881.

  • Svedelius, N.:Lomentaria rosea, eine Floridee ohne Generationswechsel, nur mit Tetrasporenbildung ohne Reduktionsteilung. Ber. dtsch. bot. Ges.53, 19–26 (1935).

    Google Scholar 

  • Thuret, M. G.: Recherches sur la fécondation des Fucacées et les anthéridies des Algues. Ann. des Sci. natur. 4. s. Bot.3, 1–28 (1855).

    Google Scholar 

  • Thuret, M. G. etE. Bornet: Etudes phycologiques. Paris 1878.

  • Tischler, G.: Allgemeine Pflanzenkaryologie, 2. Aufl. Berlin 1934.

  • Wettstein, Fr. v.: Genetik. In „Manual of Bryology” edited by Fr. Verdoorn. The Hague 1932.

  • Yamanouchi, S.: The life-history ofPolysiphonia violacea. Bot. Gaz.41, 425–434 (1906).

    Google Scholar 

  • : Life-history ofCorallina officinalis var.mediterranea. Bot. Gaz.72, 90–96 (1921).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanischen Institut der Universität Rostock, Rostock, Deutschland

    Robert Bauch

Authors
  1. Robert Bauch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 10 Textabbildungen (33 Einzelbildern).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bauch, R. Die Entwicklung der Bisporen der Corallinaceen. Planta 26, 365–390 (1937). https://doi.org/10.1007/BF01914532

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01914532

Search

Navigation