Skip to main content
Log in

Über Zuverlässigkeit und Anwendungsgrenzen der üblichsten Methoden zur Bestimmung der osmotischen Konzentration pflanzlicher Zellsäfte

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Blätter von zwölf Pflanzenarten wurden auf ihren osmotischen Wert mit der kryoskopischen und der grenzplasmolytischen Methode geprüft und eine befriedigende Übereinstimmung der Ergebnisse erzielt. Die Fehlerquellen und Anwendungsgrenzen beider Verfahren werden eingehend erörtert. Der Vergleich ihrer Zuverlässigkeit fällt zugunsten der kryoskopischen Methode aus, die weiteste Verbreitung verdient. Die grenzplasmolytische Methode, die häufig viel zu hohe Werte liefert, sollte nur auf geeignete Objekte angewendet werden, die hinsichtlich folgender Eigenschaften genau bekannt sind: Plasmapermeabilität für gelöste Stoffe und Wasser, Plasmolysezeit, Membrandehnbarkeit und-permeabilität, sowie Lebenszustand der Zellen in Schnitten. Bei Beobachtung größter Vorsicht hinsichtlich genügend langer Einwirkung liefert Rohrzucker Werte, die mit kryoskopischen Daten gut übereinstimmen. — Angaben über hohe osmotische Werte in Schließzellen von Spaltöffnungen, Assimilationsparenchymzellen und ähnlichen Zellen mit reichem Plasmaanteil oder dehnbarer Wand, die mit der plasmolytischen Methode gewonnen wurden, werden zur Nachprüfung empfohlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arcichovskij u. Mitarbeiter: Untersuchungen über die Saugkraft der Pflanzen. I–V. Planta14, 517–565 (1931).

    Google Scholar 

  • Arends, I.: Über den Einfluß chemischer Agentien auf Stärkegehalt und osmotischen Wert der Spaltöffnungsschließzellen. Planta1, 84–115 (1925).

    Google Scholar 

  • Bachmann, F.: Studien über Dickenänderungen von Laubblättern. Jb. f. wiss. Bot.61, 372–429 (1922).

    Google Scholar 

  • Bärlund, H.: Permeabilitätsstudien an Epidermiszellen vonRhoeo discolor. Acta Bot. Fennica5, 5–117 (1929).

    Google Scholar 

  • Beck, W. A.: The effect of drought on the osmotic value of plant tissues. Protoplasma8, 70–126 (1929).

    Google Scholar 

  • Benecke-Jost: Pflanzenphysiologie, 4. Aufl. Jena 1924.

  • Blagowestschenski, A. V.: Untersuchungen über die osmotischen Werte bei den Pflanzen Mittel-Asiens. Jb. f. wiss. Bot.69, 191–236 (1928).

    Google Scholar 

  • Blagowestschenski, A. V., Bogoljubowa, V. A. a.Tschernowa, T. A.: On the osmotic values in the cell sap of some salt desert plants. Bull. Univ. Asie centr.14, 3–8. Taschkent 1926.

    Google Scholar 

  • Bottazzi, F.: Osmotischer Druck und elektrische Leitfähigkeit der Flüssigkeiten der einzelligen, pflanzlichen und tierischen Organismen. Erg. Physiol.7, 161–399 (1908).

    Google Scholar 

  • Bourquelot etHérissey: Sur un glucoside nouveau, l'aucubine, retiré des graines d'Aucuba japonica. C. r. Acad. Sci. Paris124, 1441 (1902).

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet, J. u.Walter, H.: Zur Ökologie der Mediterranpflanzen. Jb. f. wiss. Bot.74, 697–748 (1931), cf. S. 717.

    Google Scholar 

  • Buscalioni, L.: I lipoidi nell'assimilazione clorofilliana. Atti congresso Bot. Napoli 1924, 1–4.

  • Cavara, F.: Risultati di una serie di ricerche crioscopiche sui vegetali. Contribuzioni alla biologica vegetale4, 1905, Estratto 1–80 (zitiert nach Bottazzi, F. in Erg. Physiol.7, 164 [1908]).

    Google Scholar 

  • Cohen, Ernst u.Commelin, I. W.: Osmotische Untersuchungen. Z. physik. Chem.64 (1908), cf. S. 14–15.

    Google Scholar 

  • Delf, E. M.: Studies of protoplasmic permeability by measurement of rate of shrinkage of turgid tissues. 1. The influence of temperature on the permeability of protoplasm to water. Ann. of Bot.30, 283–310 (1916).

    Google Scholar 

  • Dixon: Über die Saugkraft. Ber. dtsch. bot. Ges.48, 428–432 (1930).

    Google Scholar 

  • Fitting, H.: Die Wasserversorgung und die osmotischen Druckverhältnisse der Wüstenpflanzen. Z. f. Bot.4, 209–275 (1911).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über die Aufnahme von Salzen in die lebende Zelle. Jb. f. wiss. Bot.56, 1 (1915).

    Google Scholar 

  • Gola, G.: I lipoidi nel sistema assimilatore. Atti R. Ist. Bot. Univ. Padova 31–45 (1923).

  • v. Guttenberg, H.: Studien über das Verhalten der immergrünen Laubblätter der Mediterranflora zu verschiedenen Jahreszeiten. Planta4, 726–779 (1927).

    Google Scholar 

  • Hagen, F.: Zur Physiologie des Spaltöffnungsapparates. Diss. Berlin 1916. Erschienen auch in „Beiträge z. allg. Botanik”1, H. 2.

  • Hannig, E.: Untersuchungen über die Verteilung des osmotischen Druckes in der Pflanze in Hinsicht auf die Wasserleitung. Ber. dtsch. bot. Ges.30, 194–204.

  • Harris, J. A., Gortner, R. A., Hoffmann, W. F. a.Valentine, A. T.: Maximum values of osmotic concentration in plant tissue fluids. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.18, 106–109.

  • Hecht, K.: Studien über den Vorgang der Plasmolyse. Cohns Beitr. Biol. Pflanzen11, 137 ff. (1912).

    Google Scholar 

  • Heßmer, M.: Anatomische Untersuchungen an Sonnen- und Schattenblättern immergrüner Pflanzen. Diss. Halle a. S. 1914.

  • Heyn, An. J.: Der Mechanismus der Zellstreckung. Rec. trav. bot. néerl.28 (1931).

  • Hoeber, R.: Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, 4. Aufl. Leipzig u. Berlin 1914.

  • Huber, B. u.Höfler, K.: Die Wasserpermeabilität des Protoplasmas. Jb. f. wiss. Bot.73, 351–511 (1930).

    Google Scholar 

  • Iljin, W. S.: Die Regulierung der Spaltöffnungen im Zusammenhange mit der Veränderung des osmotischen Druckes. Beih. Bot. Cbl.32, 1. Abt. (1915).

    Google Scholar 

  • —: Über den Einfluß des Welkens der Pflanzen auf die Regulierung der Spaltöffnungen. Jb. f. wiss. Bot.61, 670–697 (1922).

    Google Scholar 

  • —: The influence of salts on the alternation of concentration of cell-sap in plants. Stud. Plant Phys. Labor. Charles Univ. Prague2, 5–25 (1924).

    Google Scholar 

  • —: Der Einfluß der Standortsfeuchtigkeit auf den osmotischen Wert bei Pflanzen. Planta7, 45 (1929 a).

    Google Scholar 

  • —: Standortsfeuchtigkeit und der Zuckergehalt der Pflanzen.Ebenda7, 59–71 (1929 b).

    Google Scholar 

  • Knudson, L. a.Ginsburg, S.: Suggestions with respect to measurements of osmotic pressure. Amer. J. Bot.8, 164–170 (1921).

    Google Scholar 

  • Krasnosselski-Maximow: Untersuchungen über Elastizität der Zellmembran. Ber. dtsch. bot. Ges.43, 527 bis 536 (1925).

    Google Scholar 

  • Maximow, N. A.: Zur Frage über die Beziehung zwischen den äußeren Bedingungen und dem osmotischen Druck bei den Pflanzen. J. Russ. bot. Ges. (russ.)1, Nr 3/4 (1916).

  • Morse a.Frazer: The osmotic pressure and freezing points of solutions of cane sugar. Amer. chem. J.34, 1–99 (1905). (Weitere Arbeiten v. Morse u. Mitarbeitern [in der gleichen Zeitschrift] bei Renner angegeben.)

    Google Scholar 

  • Münch, E.: Die Stoffbewegungen in der Pflanze. Jena, (G. Fischer) 1930, 234 S.

    Google Scholar 

  • Newton, R., Brown, W. R. a.Martin, W. M.: The extraction of plant tissue-fluids and their utility in physiological study. Plant Physiology1, 57–65 (1926).

    Google Scholar 

  • Oppenheimer, H. R.: Dehnbarkeit und Turgordehnung der Zellmembran. Ber. dtsch. bot. Ges.48, 192–206 (1930 a).

    Google Scholar 

  • —: Kritische Betrachtungen zu den Saugkraftmessungen von Ursprung u. Blum. Ebenda48, 130–140 (1930 b).

    Google Scholar 

  • —: Esquisse de Géographie botanique de la Transjordanie. Bull. Soc. Bot. Genève22, 410–438 (1930 c).

    Google Scholar 

  • Overbeck, F.: Studien über die Mechanik der geotropischen Krümmung und des Wachstums der Keimwurzel vonVicia Faba. Z. f. Bot.18, 401–451 (1925).

    Google Scholar 

  • —: Mit welchen Druckkräften arbeitet der Schleudermechanismus der Spritzgurke? Planta10, 138–169 (1930).

    Google Scholar 

  • Palladin, W.: Über Prochromogene der pflanzlichen Atmungschromogene. Ber. dtsch. bot. Ges.27, 101–106 (1909).

    Google Scholar 

  • Pisek, A. u.Cartellieri, E.: Zur Kenntnis des Wasserhaushaltes der Pflanzen. I. Jb. f. wiss. Bot.75, 195–251 (1931).

    Google Scholar 

  • Pringsheim, E. G.: Wasserbewegung und Turgorregulation in welkenden Pflanzen. Jb. f. wiss. Bot.43, 89–144 (1906).

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über Turgordehnung und Membranbeschaffenheit.Ebenda74, 749 (1931).

    Google Scholar 

  • Renner, O.: Über die Berechnung des osmotischen Druckes. Biol. Zbl.32, 486–504 (1912).

    Google Scholar 

  • Saposchnikoff, W.: Über die Grenzen der Anhäufung der Kohlenhydrate in den Blättern. Ber. dtsch. bot. Ges.9, 293 (1891).

    Google Scholar 

  • Schorn, Margarete: Untersuchungen über die Verwendbarkeit der Alkohol-Fixierungs- und der Infiltrations-Methode zur Messung von Spaltöffnungsweiten. Jb. f. wiss. Bot.71, 783–840 (1930).

    Google Scholar 

  • Schulz, E.: Über Reservestoffe in immergrünen Blättern unter besonderer Berücksichtigung des Gerbstoffes. Diss. Berlin 1888.

  • Senglet, A.: La Mélanogenèse chez quelques plantes d'un intérêt pharmaceutique. Bull. Soc. Bot. Genève20, 385–457 (1928).

    Google Scholar 

  • Sluyter, F.: Untersuchungen über den Wassergehalt in den Laubblättern. Diss. Kiel 1900.

  • Steinberger, A. L.: Über Regulation des osmotischen Wertes in den Schließzellen von Luft- und Wasserspalten. Biol. Zbl.42, 405–419 (1922).

    Google Scholar 

  • Stocker, O.: Der Wasserhaushalt ägyptischer Wüsten- und Salzpflanzen. Bot. Abhandl.13. Jena 1928.

  • Strugger, S. u.Weber, Fr.: Stärkeabbau in Mesophyllund Schließzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.43, 431–438 (1925).

    Google Scholar 

  • Tröndle, A.: Permeabilitätsänderung und osmotischer Druck in den assimilierenden Zellen des Laubblattes. Ebenda Ber. dtsch. bot. Ges.27 (1909).

  • —: Der Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität der Plasmahaut. Jb. f. wiss. Bot.48, 171 (1910). Zitiert nach Fitting.

    Google Scholar 

  • Ursprung, A. u.Blum, G.: Über die Verteilung des osmotischen Wertes in der Pflanze. Ber. dtsch. bot. Ges.34, 88–123 (1916).

    Google Scholar 

  • —: Zur Kenntnis der Saugkraft.Ebenda34, 539–554 (1916).

    Google Scholar 

  • —: Zur Terminologie und Analyse der osmotischen Zustandsgrößen. Z. f. Bot.23, 183–202 (1930) (Oltmanns-Festschrift).

    Google Scholar 

  • Walter, H.: Protoplasma- und Membranquellung bei Plasmolyse. Jb. f. wiss. Bot.62, 145 (1923).

    Google Scholar 

  • —: Über die Preßsaftgewinnung für kryoskopische Messungen des osmotischen Wertes bei Pflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges.46, 539–549 (1928).

    Google Scholar 

  • —: Neue Gesichtspunkte zur Beurteilung der Wasserökologie der Pflanzen.Ebenda47, 243 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Die osmotischen Werte und die Kälteschäden unserer wintergrünen Pflanzen während der Winterperiode 1929.Ebenda47, 338–348 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Saugkraft oder osmotischer Wert? Z. f. Bot.23, 74–93 (1930), cf. S. 81–83.

    Google Scholar 

  • —: Die kryoskopische Bestimmung des osmotischen Wertes bei Pflanzen. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden11, Teil 4, 353–371 (1931 a).

    Google Scholar 

  • Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze usw. Jena 1931 (b).

  • Walter, H. u.Walter, E.: Ökologische Untersuchungen des osmotischen Wertes bei Pflanzen aus der Umgebung des Balatons in Ungarn während der Dürrezeit 1928. Planta8, 571–624 (1929, cf. S. 590–594.

    Google Scholar 

  • Weber, Fr.: Plasmolyse in verdünntem Gewebesaft. Protoplasma8, 407–439 (1929).

    Google Scholar 

  • Weis, A.: Beiträge zur Kenntnis der Plasmahaut. Planta1, 145–186 (1925).

    Google Scholar 

  • Wiggans, R. G.: Variations in the osmotic concentration of the guard-cells during the opening and closing of stomata. Amer. J. Bot.8, 30 bis 40 (1921).

    Google Scholar 

  • Ziegenspeck, H.: Referat über Ursprung u. Blum: Eine Methode zur Messung des Wand- und Turgordruckes usw. In: Bot. Echo1, 6 (1925).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oppenheimer, H.R. Über Zuverlässigkeit und Anwendungsgrenzen der üblichsten Methoden zur Bestimmung der osmotischen Konzentration pflanzlicher Zellsäfte. Planta 16, 467–517 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01912144

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01912144

Navigation