Literatur
vom Berg, H.: Beiträge zur Kenntnis der Pollenphysiologie. Planta9 (1930).
Branseheidt, P.: Zur Physiologie der Pollenkeimung und ihrer experimentellen Beeinflussung. Ebenda Planta11 (1930).
Brieger, F.: Selbststerilität und Kreuzungssterilität im Pflanzenreich und Tierreich. Berlin 1930.
Brink, R. A.: The influence of hydrogen-ion concentration on the development of the pollen tube of the sweet pea (Lathyrus odoratus). Amer. J. Bot.12 (1925).
Correns, C.: Kulturversuche mit dem Pollen vonPrimula acaulis Lam. Ber. dtsch. bot. Ges.7 (1889).
Correns, C.: Selbsterilität und Individualstoffe. Biol. Zbl.33 (1913).
Darwin, C.: Die verschiedenen Blütenformen an Pflanzen der nämlichen Art. Stuttgart 1877.
East, E. M.: Selective fertilization. Genetics4 (1919).
East, E. M.: Physiology of selfsterility in plants. J. gen. Physiol.9 (1926).
East, E. M.: Inheritance of heterostyly. Genetics12 (1927).
East, E. M.: Self-sterility. Bibliogr. genetica5 (1929).
East, E. M. a.Mangelsdorf, A. J.: A new interpretation of the hereditary behavior of selfsterile plants. Proc. nat. Acad. Sci. U. S. A.11 (1925).
Ernst, A.: Genetische Studien über Heterostylie beiPrimula. Arch. Klaus-Stiftg1 (1925).
Ernst, A.: Zur Genetik der Heterostylie. Z. Abstammgslehre, Suppl.1 (1928).
Ernst, A.: Genetische Studien über Calycanthemie beiPrimula. Schinz-Festschr., Beibl. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich73 (1928 a).
Ernst, A.: Weitere Studien über die Vererbung der Calycanthemie beiPrimula. Arch. Klaus-Stiftg6 (1931).
Ernst, A. u.Moser, F.: Entstehung, Erscheinungsform und Fortpflanzung des ArtbastardesPrimula pubescens Jacq. Ebenda Arch. Klaus-Stiftg1 (1925).
Filzer, P.: Die Selbststerilität beiVeronica syriaca. Z. Abstammgslehre41 (1926).
Heitz, E.: Der Nachweis der Chromosomen. Z. f. Bot.18 (1926).
Jost, L.: Über die Selbststerilität einiger Blüten. Bot. Ztg.65 (1907).
Katz, E.: Über die Funktion der Narbe bei der Keimung des Pollens. Flora, N. F.20 (1926).
Kostoff, D.: Pollen-tube growth inLythrum Salicaria. Proc. nat. Acad. Sci. U. S. A.13 (1927).
Laibach, F.: Zum Heterostylieproblem. Biol. Zbl.45 (1925).
Laibach, F.: Zur Vererbung der physiologischen Heterostylieunterschiede. Ber. dtsch.bot. Ges.46 (1928).
Laibach, F.: Die Bedeutung der homostylen Formen für die Frage nach der Vererbung der Heterostylie. Ebenda Ber. dtsch. bot. Ges.47 (1929).
Laibach, F.: Die Heterostylie und ihre Bedeutung für die Pflanzenzüchtung. Züchter2 (1930).
Passecker, F.: Pollenkeimfähigkeit und Fruchtbarkeit bei den Obstbäumen. Biol. generalis (Wien)7 (1931).
Schoch-Bodmer, H.: Zur Heterostylie vonFagopyrum esculentum. Vorl. Mitt. Ber. schweiz. bot. Ges.39 (1930).
Strasburger, E.: Über fremdartige Bestäubung. Jb. f. wiss. Bot.17 (1886).
v. Ubisch, G.: Versuche über Vererbung und Fertilität bei Heterostylie und Blütenfüllung. Z. f. Bot.15 (1923).
v. Ubisch, G.: Genetisch-physiologische Analyse der Heterostylie. Bibliogr. genetica2 (1925).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zollikofer, C. Untersuchungen zum Fertilitätsproblem der Heterostylen. Planta 16, 763–787 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01912126
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01912126