Skip to main content
Log in

Camphor cryoscopy by differential thermal analysis

  • Published:
Journal of Thermal Analysis Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The determination of the freezing point depression of organic solutions with camphor as solvent was performed by means of DTA. Amounts of 50–100μg substance and 1–2 mg camphor were weighed on a platinum wire, the camphor being pressed to a pellet by a glass press. The temperature difference between the glass tubes with pure camphor and with solution was recorded versus temperature, while the samples were cooled in a previously heated aluminium block. The difference between the recorded deviations from a straight line was found to be a measure of the freezing point depression. Errors less than 5 % were computed for various samples.

Résumé

Emploi de l'ATD pour déterminer l'abaissement du point de congélation de solutions organiques oú le camphre est utilisé comme solvant. On pèse 50 à 100μg de substance et 1 à 2 mg de camphre sur un fil de platine, le camphre étant comprimé sous forme de pastille à l'aide d'une presse en verre. On enregistre en fonction de la température la différence de température entre les tubes de verre contenant le camphre pur et ceux contenant la solution, pendant le refroidissement d'un bloc d'aluminium préalablement chauffé. La mesure de l'abaissement du point de congélation est effectuée d'après la hauteur séparant la tracé d'avec l'horizontale. L'erreur est inférieure à 5% pour plusieurs échantillons.

Zusammenfassung

Die Bestimmung der Gefrierpunktserniedrigung von organischen Lösungen mit Campher als Lösungsmittel läßt sich mit Hilfe der DTA-Methode besser ausführen. 50–100gmg der Substanz und 1–2 mg Campher werden zu einer Pille gepreßt an einem Platindraht eingewogen. Die Temperaturdifferenzen zwischen den Glastuben mit reinem Campher und mit der Lösung werden im Laufe des Abkühlens gegen die Temperatur in einem vorgehitzten Aluminiumblock registriert. Die Differenz zwischen der registrierten Abweichung von einer Geraden gilt als Maß der Gefrierpunktserniedrigung. Der Fehler ist niedriger als 5%.

Резюме

Методом ДТА определе но понижнение температуры замерза ния органических растворов с использо ванием в качестве рас творителя камфоры. 50–100 мг веществ а и 1–2 мг камфоры взвешива ют в виде маленьких ша риков и помещают на платинов ую проволоку. Разницу те мпературы между стек лянными трубками с чистой кам форой и с раствором регистри руют в зависимости от температуры в процес се охлаждения, происх одящем в заранее нагретом ал юминиевом блоке. Уста новлено, что разница между зареги стрированными отклонениями от прям ой линии является вел ичиной понижения температу ры замерзания. Ошибка со ставляет менее 5% для ра зличных образцов.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. R. U. Bonnar, M. Dimbat andF. H. Stross, Number-average Molecular Weights, Interscience, New York, 1958;Pregl-Roth, Quantitative organische Mikroanalyse, Springer, Wien, 1958, p. 32 f.; G.Rudakoff, Z. Chem., 1 (1961) 135.

    Google Scholar 

  2. K. Rast, Ber. Deut. Chem. Ges., 54 (1921) 1979; 55 (1922) 1051, 3729.

    Article  Google Scholar 

  3. M. Jouniaux, Bull. Soc. Chim. France, 11 (1912) 129, 546, 722, 993, 3729.

    CAS  Google Scholar 

  4. J. Pirsch, Ber. Deut. Chem. Ges., 66 (1933) 349, 1691; J. C.Wood, S. E.Moscopedis and R. M.Elofson, Fuel, 40 (1961) 193; D.T.Gibson et al., Microchimica Acta, 1957, 644.

    Article  Google Scholar 

  5. Kikuo Adachi andMatsumi Sakurai, Ann. Rept. Fac. Pharm. Kanazawa Univ., 6 (1956) 52.

    CAS  Google Scholar 

  6. Marta Sobotka, Acta Chim. Acad. Sci. Hung., 26 (1961) 503.

    CAS  Google Scholar 

  7. H. Jörg, Ber. Deut. Chem. Ges., 60 (1927) 1141; C. A.Kraus and R. A.Vingee, J. Amer. Chem. Soc., 56 (1934) 514; J.Lange, Z. phys. Chem. Abt. A, 186 (1940) 291.

    Article  Google Scholar 

  8. P. Csokán, Magy. Kém. Folyóirat, 48 (1942) 56.

    Google Scholar 

  9. B. M. Zeffert andR. R. Whiterspoon, Anal. Chem., 28 (1956) 1701; O.Mach, O.Küchel and J.Stejskal, Chem. Listy, 53 (1959) 28; J. A.Knight et al., Anal. Chim. Acta, 25 (1961) 317; V.Ya. Mikhelson, Tr. Tallin, Politekhn. Inst., Ser. A, 263 (1968) 47; K.Letton et al., Chem. and Ind., (1963) 776; R.Meyer and J.Metzger, Bull. Soc. Chim. France, (1967) 66.

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. L. Koffler andM. Brandstätter, Microchim. Acta, 33 (1947) 20; 35 (1949) 364.

    Google Scholar 

  11. W. M. Smith, XV Congr. Internat. de Quimica Pura e Applicata, Vol. 3 (1959) 3; W. M.Smit, J. H.Ruyter and H. F.van Wilk, Anal. Chim. Acta, 22 (1960) 8.

    Google Scholar 

  12. E. L. Simons, Anal. Chem., 30 (1958) 979; Société Rhodoacetica, Belg. 650, 267 (8. Jan. 1965) - C. A. 64 (1966) 7715 f.

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. W. Strohmeier et al., Z. Elektrochemie, 63 (1959) 537; M.Schnitzer and J. G.Desjardins, Chemist Analyst, 50 (1961) 117.

    CAS  Google Scholar 

  14. N.Brîndas and G.Niac, Studia Universitatis Babeş-Bolyai, Chemia 1971, in the press.

  15. F. Paulik andJ. Paulik, Termoanalizis, Műszaki Könyvkiadő, Budapest, 1963, p. 39.

    Google Scholar 

  16. P. F.Levy, International Laboratory, 1971, 61.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mager, S., Niac, G. Camphor cryoscopy by differential thermal analysis. Journal of Thermal Analysis 4, 197–203 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01911929

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01911929

Keywords

Navigation