Advertisement

Journal of thermal analysis

, Volume 4, Issue 3, pp 311–322 | Cite as

Kaolinite-mullite series: Firing vs. reactive hot-pressing

  • G. R. Blair
  • A. C. D. Chaklader
Article

Abstract

The effect of an applied pressure on the transformation of metakaolin to spinel has been studied under reactive hot-pressing conditions and the results are compared with the conventionally fired clays. For the experiments both Georgia kaolin and a Canadian fireclay (kaolinitic) were used. The results indicated that the transformation temperature of metakaolin to spinel can be lowered by the application of an external pressure, confirming the earlier work of Carruthers and Wheat. The application of Clapeyron-Clausius equation showed that in order to lower the transformation temperature, the enthalpy change (ΔH) for this transformation has to be positive, contrary to experimental DTA plots, where an exothermic reaction is generally encountered. This anomalous behaviour can be explained, if it is accepted that the exothermic peak at about 900°C in the kaolinite to mullite transformation sequence is due to the crystallization of amorphous silica, as suggested by Nicholson and Fulrath.

Keywords

Kaolinite Kaolin Transformation Temperature Enthalpy Change Amorphous Silica 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

Etude de l'influence de la pression exercée à chaud sur la transformation du métakaolin en spinelle et comparaison des résultats avec ceux obtenus avec les argiles calcinées de manière conventionnelle. Les expériences ont été pratiquées sur un kaolin de Géorgie et sur une argile kaolinitique du Canada. Les résultats montrent que le fait d'exercer une pression extérieure abaisse d'une manière importante la température de la transformation du métakaolin en spinelle. La variation d'enthalpie correspondante a été calculée à l'aide de l'équation de Clausius-Clapeyron. On l'a calculé positif, cependant les pics ATD montrent une réaction exothermique. On peut expliquer ce comportement anomalistique par la suggestion de Nicholson et Fulrath, selon laquelle le pic exothermique de 900° dans la transformation kaolinite/mullite est due à la cristallisation de l'oxyde de silice amorphe.

Zusammenfassung

Der Einfluß eines geeigneten Druckes auf die Umwandlung von Metakaolin in Spinell wurde unter den Bedingungen des reaktiven Warmpressens untersucht und die Resultate mit den für konventionell gebrannten Ton erhaltenen verglichen. Die Versuche erfolgten mit einem Kaolin aus Georgia und einer Tonart aus Kanada. Die Ergebnisse zeigen, daß die Übergangstemperaturen Metakaolin-Spinell durch Anwendung eines äußeren Druckes erheblich vermindert werden können. Mit Hilfe der Clausius-Clapeyronschen Gleichung wurde für die Umwandlung eine positive Enthalpieänderung errechnet, hingegen deuteten die experimentellen DTA Spitzen eine exothermische Reaktion an. Dieses anomalische Verhalten läßt sich durch die Annahme von Nicholson und Fulrath erklären, nach der die exothermische Spitze bei 900° beim Kaolinite-Mullit Übergang der Kristallisation des amorphen Siliziumdioxyds zuzuschreiben ist.

Резюме

Изучено влияние давл ения на превращение метакаолина в шпинел ь в условиях горячего реакционно го прессования и резу льтаты сравнены с данными, по лученными для случая обычных обожж енных глин. Экспериме нты проведены с каолином из Георгии и огнеупорной глиной и з Канады. Результаты п оказали, что температуру превращ ения метакаолина в шпинел ь можно значительно у меньшить использованием внеш него давления. Положитель ное изменение энталь пии (+ΔH) рассчитано для перех ода метакаолина в шпинель по уравнени ю Клапейрона-Клаузиу са.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    A. C. D. Chaklader, Nature, 206 (1965) 392.Google Scholar
  2. 2.
    A. C. D. Chaklader andL. G. McKenzie, Bull. Am. Ceram. Soc., 43 (1964) 892.Google Scholar
  3. 3.
    A. C. D. Chaklader andR. C. Cock, Bull. Am. Ceram. Soc., 47 (1968) 712.Google Scholar
  4. 4.
    T. G. Carruthers andB. Scott, Trans. Brit. Ceram. Soc., 67 (1968) 185.Google Scholar
  5. 5.
    P. E. D. Morgan andE. Scala, Sintering and Related Phenomena, Eds. G. C. Kuczynski, N. A. Hooton and C. F. Gibbon, Gordon and Breach, New York, 1967, p. 861.Google Scholar
  6. 6.
    G. R. Blair andA. C. D. Chaklader, Defence Research Board of Canada Report, The University of British Columbia, Vancouver, 1970.Google Scholar
  7. 7.
    G. W. Brindley andK. Robinson, Mining Mag., 27 (1946) 242.Google Scholar
  8. 8.
    G. W. Brindley andM. Nakahira, J. Am. Ceram. Soc., I, 42 (1959) 311, II, ibid. 42 (1959) 314, III, ibid. 42 (1952) 319.Google Scholar
  9. 9.
    R. Roy, D. M. Roy andE. E. Francis, J. Am. Ceram. Soc., 38 (1955) 198.Google Scholar
  10. 10.
    T. G. Carruthers andT. A. Wheat, Proc. Brit. Ceram. Soc., 3 (1965) 259.Google Scholar
  11. 11.
    T. A. Wheat, Ph. D. Thesis, University of Leeds, U. K. 1967.Google Scholar
  12. 12(a).
    F. W. Meer, Sprechsaal, 73 (1940) 70.Google Scholar
  13. 12(b).
    W. M. Cohn, J. Am. Ceram. Soc., 11 (1928) 296.Google Scholar
  14. 12(c).
    A. E. MacGee, J. Am. Ceram. Soc., 10 (1927) 561.Google Scholar
  15. 12(d).
    G. Sabatier, Bull. Soc Franc. Miner., 77 (1954) 935, 1077.Google Scholar
  16. 12(e).
    F. Vaughan, Trans. Brit. Ceram. Soc., 57 (1958) 38.Google Scholar
  17. 12(f).
    H. W. Van der Marel, Am. Mineral., 41 (1956) 222.Google Scholar
  18. 13.
    P. S. Nicholson andR. M. Fulrath, J. Am. Ceram Soc., 53 (1970) 237.Google Scholar
  19. 14.
    F. Freund, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 44 (1967) 5.Google Scholar
  20. 15.
    K. Range, J. Russow, G. Oehlinger andA. Weiss, Ber. Dtsch. Keram. Ges., 47 (1970) 545.Google Scholar
  21. 16.
    B. S. Shvetsov andKh. O. Gevorkyan, J. Appl. Chem. U.S.S.R. 15 (1942) 302.,Google Scholar
  22. 17(a).
    R. E. Grim andW. F. Bradley, Am. Mineral., 33 (1948) 50.Google Scholar
  23. 17(b).
    H. D. Glass, Am. Mineral., 39 (1954) 193.Google Scholar
  24. 17(c).
    R. C. MacKenzie, Differential Thermal Investigation of Clays, Min. Soc., London, 1957, p. 106.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1972

Authors and Affiliations

  • G. R. Blair
    • 1
  • A. C. D. Chaklader
    • 1
  1. 1.Department of MetallurgyThe University of British ColumbiaVancouver 8Canada

Personalised recommendations