Planta

, Volume 24, Issue 4, pp 609–648 | Cite as

Embryonalentwicklung von Biophytum dendroides DC

  • Wilhelm Noll
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Coulter, J. M. andCh. J. Chamberlain: Morphology of Angiosperms. S. 187–210. Literatur: S. 222–226. New York 1919.Google Scholar
  2. Eriksson, J.: Über das Urmeristem der Dicotylenwurzeln. Jb. f. wiss. Bot.11, 380–436, Tafel XVIII–XXVII (1878).Google Scholar
  3. Famintzin, A.: Embryologische Studien. Mém. Acad. Soc. Pétersbourg, 7. s.26, No 10, Tafel 3 (1879).Google Scholar
  4. Flahault, Ch.: Recherches sur l'accroissement terminal de la racine chez les Phanérogames. Ann. des Sci. natur., 6. s. (Bot.)6, 1–168, Tafel 1–8 (1878).Google Scholar
  5. Fleischer, E.: Beiträge zur Embryologie der Monocotylen und Dicotylen. Flora (Jena)57, 369–375, 417–448, Tafel VIII (1874).Google Scholar
  6. Gravis, A.: Recherches anatomiques sur les organes végétatifs de l'Urtica dioica L. Brüssel 1885.Google Scholar
  7. Hammond, H. S.: The embryology ofOxalis corniculata. Ohio Naturalist8, 261–264 (1908).Google Scholar
  8. Hanstein, J.: Die Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkt der Phanerogamen. Abh. Naturwiss., Math. u. Med. (Bonn) 109–134, Tafel III, (1868).Google Scholar
  9. Die Entwicklung des Keimes der Monocotylen und Dicotylen. Bot. Abh. Morph. u. Physiol. (Bonn)1, H. 1, 1–112, Tafel 1–7 (1870).Google Scholar
  10. Hegelmaier, F.: Vergleichende Untersuchungen über Entwicklung dicotyler Keime. Stuttgart 1878.Google Scholar
  11. Herrig, F.: Beiträge zur Kenntnis der Blattentwicklung einiger phanerogamer Pflanzen. Flora (Jena)107, 327–350 (1915).Google Scholar
  12. Hofmeister, W.: Die Entstehung des Embryos der Phanerogamen. Leipzig 1849.Google Scholar
  13. Neue Beiträge zur Kenntnis der Embryobildung der Phanerogamen. Leipzig (1859/60).Google Scholar
  14. Holle, H. G.: Über den Vegetationspunkt der Angiospermenwurzeln, insbesondere die Haubenbildung. Bot. Ztg.34, 240–263, Tafel V (1876).Google Scholar
  15. Janczewski, E. v.: Das Spitzenwachstum der Phanerogamenwurzeln. Vorläufige Mitteilung. Bot. Ztg32, 113 (1874).Google Scholar
  16. —: Recherches sur l'accroissement terminal des racines dans les Phanérogames. Ann. des Sci. natur., 5. s. (Bot.)20, 162–201, Tafel 13–16 (1874).Google Scholar
  17. Kroll, G.: Kritische Studie über die Verwertbarkeit der Wurzelhaubentypen für die Entwicklungsgeschichte. Beih. Bot. Zbl.28, Abt. 1, 134–158 (1912).Google Scholar
  18. Reinke, J.: Untersuchungen über Wachstumsgeschichte und Morphologie der Phanerogamenwurzeln. Bot. Abh. Morph. u. Physiol. (Bonn)1, H. 3, 1–50, Tafel 1–2 (1871).Google Scholar
  19. Sachs, J.: Lehrbuch der Botanik, 1. Aufl. Leipzig 1868.Google Scholar
  20. Sauer, H.: Blüte und Frucht der Oxalidaceen, Linaceen, Geraniaceen, Tropaeolaceen und Balsaminaceen. Planta (Berlin)19, H. 2, 417–481 (1933).Google Scholar
  21. Schaffner, M.: The embryology of the shepherd's purse. Ohio Naturalist7, 1–4, Tafel I–III (1906).Google Scholar
  22. Schnarf, K.: Embryologie der Angiospermen. Handbuch der Pflanzenanatomie von K. Linsbauer, Bd. 2, Teil 2, S. 391 bis 422. Berlin 1929.Google Scholar
  23. Souèges, R.: Recherches sur l'embryogénie des Renonculacées. Bull. Soc. bot. France, 4. s.58, 11, 542–549, 629–636, 718–725 (1911).Google Scholar
  24. —: Nouvelles recherches sur le développement de l'embryon chez les Crucifères. Ann. des Sci. natur., 9. s. (Bot.)19, 310–339, Abb. 1–76 (1914).Google Scholar
  25. —: Embryogénie des Alismacées. Développement du proembryon chez leSagittaria sagittaefolia L. C. r. Acad. Sci. Paris165, 715–717 (1917).Google Scholar
  26. —: Les premières divisions de l'ceuf et les différenciations du suspenseur chez leCapsella bursa pastoris Moench. Ann. des Sci. natur., 10. s. (Bot.)1, 1–28, Abb. 1–69 (1919).Google Scholar
  27. —: Recherches sur l'embryogénie des Polygonacées. Bull. Soc. bot. France66, 168–199, Abb. 1–96;67, 1–11, 75–85, Abb. 97–157 (1919/20).Google Scholar
  28. —: Embryogénie des Composées. Les premiers stades du développement de l'embryon chez leSenecio vulgaris L. Les derniers stades du dévelopement. C. r. Acad. Sci. Paris171, 254–256, Abb. 1–13, 356–357 (1920).Google Scholar
  29. —: Développement de l'embryon chez l'Urtica pilulifera L. Bull. Soc. bot. France, 4. s.68, 21; 172–188, Abb. 1–49; 280–294 (1921).Google Scholar
  30. —: Embryogénie des Géraniacées. C. r. Acad. Sci. Paris176, 1565–1567, Abb. 1–23;177, 556–558, Abb. 1–29 (1923).Google Scholar
  31. —: Développement de l'embryon chez leLinum catharticum L. Bull. Soc. bot. France, 4. s.71, 24, 925–938 (1924).Google Scholar
  32. Suessenguth, K.: Beiträge zur Frage des systematischen Anschlusses der Monocotylen. Bot. Zbl.38, Beih., Abt. 2, 1–79 (1921).Google Scholar
  33. Tiegs, E.: Beiträge zur Kenntnis der Entstehung und des Wachstums der Wurzelhauben einiger Leguminosen. Jb. f. wiss. Bot.52, 622–645 (1913).Google Scholar
  34. van Tieghem, Ph.: Traité de Botanique, S. 694–700. Paris 1891.Google Scholar
  35. Weidt, E.: Die Entwicklung der Blätter der MelastomataceenHeterotrichum macrodon Planch. undClidemia hirta Don. Beitr. Biol. Pflanz.1935, H. 2.Google Scholar
  36. Westermaier, M.: Die ersten Zellteilungen im Embryo vonCapsella bursa pastoris M. Flora (Jena)59, 483–491, 499–507, 513–521 (1876).Google Scholar
  37. Williams, M. E.: The development of the embryo ofKochia scoparia. Bull. Torrey Bot. Club59, 391–400, Tafel 25–26 (1932).Google Scholar
  38. Zimmermann, W. A.: Histologische Studien am Vegetationspunkt vonHypericum uralum. Jb. f. wiss. Bot.68, 289–344, Tafel 1–11 (1928).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1935

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Noll

There are no affiliations available

Personalised recommendations