Planta

, Volume 20, Issue 3, pp 535–548 | Cite as

Über den Einfluss der Kohlenhydrate auf den Tagesverlauf der Photosynthese

  • A. L. Kurssanow
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es wurde der Tagesverlauf der Photosynthese anEriobotrya japonica, Pirus malus undCladophora spec. beobachtet. Bei allen drei Pflanzen hat er das Aussehen einer Zweigipfelkurve mit einem Minimum zu Beginn oder gegen die Mitte des Tages. Weitere Hemmungen der Photosynthese im Verlauf des Tages wurden nicht beobachtet (Tabellen 1 und 5–7, Abb. 1–4).

     
  2. 2.

    Der Kohlenhydratgehalt der assimilierenden Organe wurde mittels verschiedener Methoden herab-und heraufgesetzt. Der Vergleich zeigte, daß ersteres die CO2-Assimilation steigert, letzteres sie hemmt oder gar zum Stillstand bringt (Tabellen 3–6 und 8).

     
  3. 3.

    Die Photosynthese bei Pflanzen im Kohlenhydrathunger erleidet tagsüber eine weniger heftige Depression als sonst. Im Gegensatz dazu führt Kohlenhydratspeicherung zu einer Vertiefung der Depression.

     
  4. 4.

    Aus diesen Ergebnissen wird der Schluß gezogen, daß die Überfüllung der assimilierenden Teile mit Kohlenhydraten unter natürlichen Bedingungen leicht zu einer dauernden Schwächung der Assimilationsfähigkeit führen kann. Dieselbe Ursache kann ferner auch bei den kurzfristigen Depressionen der Assimilation mitbestimmend sein. Doch können die am Tage beobachteten Sprünge, der Assimilationskurve nichtausschließlich durch den Einfluß des Assimilatüberschusses erklärt werden; sie erscheinen vielmehr als Folge verschiedener Ursachen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Thoday, D.: Proc. roy. Soc. London82, 443 (1910).Google Scholar
  2. 2.
    Stanescu, P.: Ann. Sci. Univ. Jassy14, 385 (1927).Google Scholar
  3. 2a.
    Stanescu, P., A. Aronescu u.J. Michailescu: Bull Soc. Sci. Acad. roum.12, 6 (1929).Google Scholar
  4. 3.
    Kokin, A. J.: Ber. Haupt. bot. Garten (russ.)1928.Google Scholar
  5. 4.
    McLean, F. T.: Ann. of Bot.34, 367 (1920).Google Scholar
  6. 5.
    Kostytschew, S., M. Kudriawzewa, W. Moissejewa u.M. Smirnowa: Planta (Berl.)1, 679 (1926).Google Scholar
  7. 5a.
    Kostytschew, S., u.S. Soldatenkow: Planta (Berl.)2, 1 (1926).Google Scholar
  8. 6.
    Wotschal, E. u.U. Tolmatschew: Tagesber. Kongr. Bot. UdSSR (russ.)1926, 47.Google Scholar
  9. 7.
    Jemtschujnikoff, E. u.Th. Skaskin: Arb. nord-kaukas. Assoc. Wiss. Forsch. inst. (russ.)1927, Nr 28.Google Scholar
  10. 8.
    Kostytschew, S., E. Bazyrina u.W. Tschessnokoff: Planta (Berl.)5, 696 (1928).Google Scholar
  11. 8a.
    Kostytschew, S. u.Berg: Planta (Berl.)11, 144 (1930).Google Scholar
  12. 8b.
    Kostytschew, S. u.E. Kardo-Syssojewa: Planta (Berl.)11, 117 (1930).Google Scholar
  13. 8c.
    Kostytschew, S., E. Bazyrina u.W. Tchessnokoff: Bull. Acad. Sci. UdSSR (russ.)1930, Nr 7.Google Scholar
  14. 9.
    Beljakoff, E.: Planta (Berl.)11, 727 (1930).Google Scholar
  15. 10.
    Kekuch, A.: Intensity of photosynthesis in pure lines of wheats (russ.).Google Scholar
  16. 11.
    Lundegårdh, H.: Klima und Boden, 2. Aufl., S. 58 1930.Google Scholar
  17. 12.
    Harder, R., E. Keppler u.H. Reuss: Gartenbauwiss5, 389 (1931).Google Scholar
  18. 13.
    Harder, R., P. Filzer u.A. Lorenz: Jb. Bot.75, 45 (1931).Google Scholar
  19. 14.
    Schoder, A.: Jb. Bot.76, H. 2/3, 441 (1932).Google Scholar
  20. 15.
    Tschessnokoff, W. u.E. Bazyrina: Trav. Soc. Nat. Leningrad (russ.)51, 3–4 (1932).Google Scholar
  21. 16.
    Boussingault: Agron. Chim. et Phys.4, 303 (1844).Google Scholar
  22. 17.
    Ssaposhnikoff, W.: Die Bildung der Kohlenhydrate in den Blättern (russ.) Moskau 1890.Google Scholar
  23. 18.
    Matzkow, Th. u.A. Kokin: Beih. Zuckerind (russ.)8, Lief. 10, Kiew 1929.Google Scholar
  24. 19.
    Kurssanow, A. u.M. Kasakowa: Ges. Arbeiten aus dem Biochemischen Laboratorium (Zins) (russ.), Bd. 3. Moskau 1932.Google Scholar
  25. 20.
    Tschessnokoff, W. u.E. Bazyrina: Bull. Acad. Sci. UdSSR1930, Nr 6, 499; Planta (Berl.)11, 473 (1930).Google Scholar
  26. 21.
    Kurssanow, A.: Planta (Berl.)15, 752 (1932).Google Scholar
  27. 22.
    Tschessnokoff, W., O. Gretschuchina u.E. Jermolaewa: Trav. Soc. Nat. Leningrad (russ.)61, Lief. 3–4, 377 (1932).Google Scholar
  28. 23.
    Deleano, N.: Hoppe-Seylers Z.80 79 (1912).Google Scholar
  29. 24.
    Harder, R.: Planta (Berl.)11, 263 (1930).Google Scholar
  30. 25.
    Arnold, A.: Planta (Berl.)13, 529 (1931).Google Scholar
  31. 26.
    Warner, Th.: Planta (Berl.)15, 739 (1932).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1933

Authors and Affiliations

  • A. L. Kurssanow
    • 1
  1. 1.Zentralen Forschungsinstitut für Zuckerindustrie in MoskauMoskauRußland

Personalised recommendations