Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neue Längenwachstumstypen der Hauptwurzeln

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Porodko, Th. M.: Planta,4, 710. 1927.

    Google Scholar 

  2. A. a. O., S. 718.

    Google Scholar 

  3. Pringsheim, E.: Zeitschr. f. biol. Technik u. Methodik,2, 119. 1911.

    Google Scholar 

  4. Vers. Nr. 235.

  5. Vers. Nr. 241.

  6. Vers. Nr. 253.

  7. Vers. Nr. 242.

  8. Vers. Nr. 287.

  9. Vers. Nr. 292.

  10. A. a. O., S. 716.

    Google Scholar 

  11. Vers. Nr. 327.

  12. Vers. Nr. 344.

  13. Vers. Nr. 347.

  14. Vers. Nr. 359.

  15. Vers. Nr. 366.

  16. Vers. Nr. 365.

  17. Zea Mays, Cucurbita Pepo, Helianthus annuus.

  18. Vers. Nr. 407.

  19. Vers. Nr. 404.

  20. Vers. Nr. 402.

  21. Vers. Nr. 417.

  22. Vers. Nr. 423.

  23. Vers. Nr. 458.

  24. Vers. Nr. 454.

  25. Sachs schreibt zur Methodik seiner bekannten Versuche über das Wachstum der Wurzeln (Arb. Botan. Inst. Würzburg,1, 414. 1874): „Ich setzte den ersten Teilstrich (Nr. O) so, daß ein Querschnitt an dieser Stelle den Vegetationspunkt der Wurzelspitze treffen würde. Dies ist natürlich nur mit annähernder Genauigkeit möglich, da man den Vegetationspunkt nur ziemlich unbestimmt durchschimmern sieht. Immerhin vermeidet man dadurch den viel größeren Fehler, die vor dem Vegetationspunkt liegende, einige bis 5 Zehntelmillimeter umfassende Länge der Wurzelhaube, die gar nicht in Betracht kommen soll, in die Messung mit aufzunehmen.” ... Wir sehen also, daßSachs die äußerste Spitze der Wurzel nicht gemessen hat. Da in unseren Versuchen die anomal wachsenden Wurzeln sich oft gerade durch Spitzenwachstum auszeichneten, so mußte ich zur Erlangung vergleichbarer Resultate das Wachstumsverhalten auch der Spitze beiallen Wurzeln verfolgen. Erreicht wurde das in der Weise, daß die erste Zone unmittelbar von der Spitze des Wurzelkegels an bis zur ersten Marke gerechnet wurde, oder aber, wenn die erste Markelängs von der Spitze selbst gezogen wurde, so war die erste Zone der Länge dieser Marke gleich.

    Google Scholar 

  26. Pfeffer: Pflanzenphysiologie,2, 6, 10. 1904.

    Google Scholar 

  27. Kroll: Beih. z. Botan. Zentralbl.,28, I. Abt. S. 134. 1912.

    Google Scholar 

  28. Schüepp: Handb. d. Pflanzenanatomie, herausgeg. vonK. Linsbauer, 1926, Lief. 16, S. 65.

  29. Kroll: A. a. S. 158.

  30. Die zweite Zone von neuem markiert.

  31. Die erste und zweite Zone von neuem markiert.

  32. Die zweite und dritte Zone von neuem markiert.

  33. Die erste Zone von neuem markiert.

  34. Die erste Zone von neuem markiert.

  35. Die zweite Zone von neuem markiert.

  36. Die erste Zone von neuem markiert.

  37. Die erste und zweite Zone von neuem markiert.

  38. Die erste Zone von neuem markiert.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanischen Laboratorium der Universität Odessa, Odessa, Rußland

    Th. M. Porodko

Authors
  1. Th. M. Porodko
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Porodko, T.M. Neue Längenwachstumstypen der Hauptwurzeln. Planta 6, 234–254 (1928). https://doi.org/10.1007/BF01910106

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01910106

Search

Navigation