Journal of thermal analysis

, Volume 12, Issue 1, pp 117–124 | Cite as

DTA of natural and synthetic uranium compounds

  • J. Čejka
  • K. Tobola
  • Z. Urbanec
Papers Presented at the VIIth Czechoslovak Conference on Thermal Analysis, “Termanal 76”

Abstract

A brief outline of structural considerations is given, concerning compounds one can meet as secondary uranium minerals. The authors report the thermal analysis of minerals deposited at the National Museum Collection in Prague. Three different types of instruments were used: a MOM derivatograph, a Netzsch DTA equipment, and an instrument constructed according to Rosický for microspecimens. The thermal analysis results were correlated with X-ray structure analysis and infrared spectra analysis data. The examples applied were: synthetic rutherfordine and related compounds, synthetic andersonite and the minerals liebigite and schoeckingerite, and synthetic schoepite.

Keywords

Uranium Infrared Spectrum Infrared Spectrum Analysis National Museum Uranium Mineral 

Résumé

Un bref rappel sur les considérations structurales concernant les composés que l'on peut rencontrer comme minéraux secondaires d'uranium est donné. Les auteurs ont eu l'intention de faire partager leur expérience acquise lors de la révision des minéraux déposés dans la Collection du Musée National de Prague, à l'aide de l'analyse thermique. Trois types d'instruments ont été utilisés le Derivatograph MOM, l'appareil ATD Netsch et un instrument construit d'après Rosický, pour l'étude de microéchantillons. On a établi une corrélation entre les résultats de l'analyse thermique et ceux obtenus lors des analyses de structures par rayons X et par spectroscopie infrarouge. Les exemples cités concernent la rutherfordine synthétique et les composés analogues, l'andersonite synthétique, ainsi que les minéraux liebigite et schoeckingérite et la schopite synthétique.

Zusammenfassung

Ein kurzer Bericht über strukturelle Erwägungen bezüglich sekundärer Uraniumerz-Verbindungen wird gegeben. Es werden an die durch thermoanalytische Überprüfung der in der Sammlung des Nationalmuseums zu Prag befindlichen Erze gewonnenen Erfahrungen mitgeteilt. Drei verschiedene Typen von Geräten wurden eingesetzt: der Derivatograph MOM, die DTA-Vorrichtung Netzsch und ein nach Rosický gebautes Gerät für Mikroproben. Die Ergebnisse der Thermoanalyse wurden mit den Daten der Röntgen-Strukturanalyse und denen der Analyse des Infrarotspektrums in Zusammenhang gebracht. Als Beispiele wurden synthetisches Rutherfordin und verwandte Verbindungen, synthetisches Andersonit, sowie die Erze Liebigit und Schoekingerit und synthetisches Schopit verwendet.

Резюме

Приведены основные п ринципы структурных соображений относит ельно соединений, которые встречаются как вторичные уранов ые минералы. Авторы хотели бы тоделиться своим опи том при исследовании минералов, находящихся в коллек ции Пражкого Национального музея, используя термическ ий анализ. Были использованы тр и различных инструмен та: дериватограф МОМ, п рибор ДТА Netzch и прибор, сконструиро ванный согласно Росицки, для микрообразцов. Резул ьтаты термического анализ а были скоррелированы с дан ными рентгено-структ урного анализа и инфракрасн ых спектров. В качестве образцов б ыли использованы син тетический разерфодин и родстве нные ему соединения, синтетич еский андерсонит, мин ералы либигит и шокингерит, а также синтетически й скупит.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    A. S. Povarennykh andM. Bednár, Geol. Zh., 34 (1974) 42.Google Scholar
  2. 2.
    H. T. Evans, Jr., Science, 141 (1963) 154.Google Scholar
  3. 3.
    I. Kh. Moroz andG. A. Sidorenko, Rentgenografiya mineral'nogo syr'ya (Roentgenography of Mineral Raw Materials), Vol. 10, p. 37. Izd. Nedra Moscow 1974.Google Scholar
  4. 4.
    G. A. Sidorenko, I. Kh. Moroz andI. G. Zhil'tsova, Zap. vses. miner. obshch., 104 (1975) 559.Google Scholar
  5. 5.
    Ye. V. Rozhkova et al., K voprosu o klassifik atsii molekulyarnoy vody v mineralakh (On the Classification of Water Molecules in Minerals), Izd. Nedra Moscow, 1971, 80 pp.Google Scholar
  6. 6.
    Walenta, Chem. Erde, 24 (1965) 254.Google Scholar
  7. 7.
    R. W. T. WiLKiNS, A. Mateen andG. W. West, Am. Mineral., 59 (1974) 811.Google Scholar
  8. 8.
    I.Kh. Moroz, A. A.Valuyeva, G. A.Sidorenko, I. G.Zhil'tsova and L. N.KarPova, Geokhimiya (1973) 20.Google Scholar
  9. 9.
    V. S. Mel'nikov andYu. M. Mel'nik, Mineral. Sb., No. 23 (1969) 235.Google Scholar
  10. 10.
    Z.Urbanec andJ. Čejka, Infrared Spectroscopy of the Secondary Uranium Minerals, Interan '76, Prague 1976, Report No. P 86.Google Scholar
  11. 11.
    Ts. L. Ambartsumyan, G. I. Basalova, S. A. Gorzhevskaya, N. G. Nazarenko, andR. P. Khodzhayeva, Termicheskie issledovaniya uranovykh i uransoderzhashchikh mineralov (Thermal Investigation of Uranium and Uranium-bearing Minerals), Gosatomizdat Moscow, 1961, 148 p.Google Scholar
  12. 12.
    V. P. Ivanova et al., Termicheskiy analiz mineralov i gornykh porod (Thermal Analysis of Minerals and Rocks), Izd. Nedra Leningrad, 1974, 400 p.Google Scholar
  13. 13.
    J. Rosický, Silikaty, 12 (1968) 295.Google Scholar
  14. 14.
    K.Tobola, J.Čejka and Z.Urbanec, Micro-DTA of Minerals. Thermal Analysis of Secondary Uranium Minerals, Interan '76, Prague 1976, Report No. p. 81.Google Scholar
  15. 15.
    J. Čejka, K. Tobola andZ. Urbanec, Thermal Analysis of Some Uranium Minerals and Related Synthetic Compounds, Proc. 1st Europ. Symp. Thermal Analysis (D. Dollimore, Ed), Heyden, London 1976, p. 353.Google Scholar

Copyright information

© Wiley Heyden Ltd., Chichester and Akadémiai Kiadó, Budapest 1977

Authors and Affiliations

  • J. Čejka
    • 1
    • 2
    • 3
  • K. Tobola
    • 1
    • 2
    • 3
  • Z. Urbanec
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.National MuseumPrague
  2. 2.Institute for Inorganic ChemistryCzechoslovak Academy of SciencesŘež
  3. 3.Nuclear Research InstituteŘežČSSR

Personalised recommendations