Advertisement

Journal für Ornithologie

, Volume 72, Issue 4, pp 479–517 | Cite as

Beitrag zur Kenntnis der Vogelfauna des Graslandes von Neukamerun

  • Hermann Grote
Article
  • 37 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    1923, Nr. 5–7, p. 222.Google Scholar
  2. 2).
    in: Die Grenzgebiete Kameruns im Süden und Osten; Mitteil. aus den Deutschen Schutzgebieten, Ergänzungsheft Nr. 9a, Berlin 1914, p. 118.Google Scholar
  3. 1).
    Journ. f. Ornith. 1915, p. 129; 1916, p. 161; 1918, p. 437; 1921, p. 46, 264, 461; Ornith. Mtsber. 1915, p. 25, 48.Google Scholar
  4. 2).
    Journ. f. Ornith. 1922, p. 397, 482; Ornith. Mtsber. 1921, p. 84; 1923, p. 63, 77, 110; 1924, p. 13, 45.Google Scholar
  5. 1).
    Cf. Journ. f. Ornith. 1922, p. 404; Ornith. Monatsber. 1924, p. 45.Google Scholar
  6. 2).
    D. A. Bannerman and G. L. Bates, On the Birds collected in North-Western and Northern Cameroon and Parts of Northern Nigeria; The Ibis, 1924.Google Scholar
  7. 3).
    Ornith. Mtsber. 1923, p. 110.Google Scholar
  8. 1).
    The Ibis, 1923, p. 725.Google Scholar
  9. 1).
    Nigeria, l. c., p. 203.Google Scholar
  10. 2).
    Mr. Bannerman hat offenbar meine Originalbeschreibung vonP. s. brunnescens (l. c.) nicht zu Ende gelesen; andernfalls bätte er nicht an seinen Exemplaren aus Nordadamaua die von mir fürbrunnescens angegebenen Merkmale gesucht. Er konnte sie an ihnen gar nicht finden, weil Adamauastücke — wie ich l. c. schon hervorgehoben hatte — eben keinebrunnescens sind! Cf. auch das von mir in der Einleitung zur vorliegenden Arbeit auf p. 483 Gesagte.Google Scholar
  11. 1).
    American Museum Novitates Nr. 56, p. 8.Google Scholar
  12. 2).
    The Ibis 1924, p. 275.Google Scholar
  13. 3).
    Neuerdings hat Graf Gyldenstolpe (Central Africa, l. c., p. 44–45) eine hübsche Uebersicht über die drei bekannten Rassen dieses Formenkreises gegeben.Google Scholar
  14. 1).
    The Ibis 1923, p. 685. — In The Ibis 1924, p. 271 wird von Bannerman und Bates die Berechtigung der Formtschadensis etwas angezweifelt. Mir ist es nicht zweifelhaft, dafs gröfseres Material aus den Tschadebenen (also nicht etwa aus dem Mandara- oder dem Genderugebirge!) die auf Grund von sieben Exemplaren beschriebene blasse Tschadform bestätigen wird!Google Scholar
  15. 1).
    l. c. (1918), p. 446.Google Scholar
  16. 2).
    Novit. Zoolog. XXVIII, 1921, p. 137.Google Scholar
  17. 1).
    The Ibis 1915, p. 658–659.Google Scholar
  18. 2).
    The Ibis 1924, p. 273.Google Scholar
  19. 1).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLIII, 1922, p. 29.Google Scholar
  20. 2).
    Vgl. z. B.: J. P. Chapin, Amer. Mus. Novit., No. 43, 1922; H. Grote, Journ. f. Ornith. 1922, p. 402–403 und Ornith. Mtsber. 1923, p. 41–43; D. A. Bannerman, The Ibis, 1923, p. 680 und ibid. 1924, p. 269. (In den erstgenannten Bannerman'schen Aufsatz ist hier etwas Konfusion hineingekommen: natürlich ist nichtSt. p. obtusa Chapin, sondernSt. p. longicauda Chapin synonym zuSt. p. interjecta Grote. In den Ornith. Mtsber. 1923, p. 41–43 war das bereits auseinandergesetzt worden).Google Scholar
  21. 1).
    Von Bannerman alsPoliospiza gularis montanorum beschrieben; Vgl. auch The Ibis, 1924, p. 263.Google Scholar
  22. 1).
    Sudan, l. c., (1918), p. 700.Google Scholar
  23. 1).
    The Ibis 1923, p. 707; Rev. Zool. Afr., XII, Fasc. 1, 1924, p. 35 ff.Google Scholar
  24. 2).
    Central Africa, l. c., p. 187 ff.Google Scholar
  25. 3).
    Sonderheft zum Journ. f. Ornith. 1923, p. 210.Google Scholar
  26. 4).
    Sudan, l. c., (1918), p. 695 ff.Google Scholar
  27. 5).
    The Classification of the Weaver-Birds; Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. XXXVII, Art. IX, pp. 243–280. 1917.Google Scholar
  28. 1).
    Ornith. Mtsber. 1909, p. 140.Google Scholar
  29. 2).
    Bannerman und Bates, Cameroon l. c., p. 255 geben für ein Exemplar von Buar (Neukamerun) sogar 92 mm an.Google Scholar
  30. 3).
    Bull. Brit. Orn. Cl., XLI, 1921, p. 113.Google Scholar
  31. 4).
    Central Africa, l. c., p. 100.Google Scholar
  32. 5).
    Central Africa, l. c., p. 95 ff.Google Scholar
  33. 1).
    Nigeria, l. c., p. 328.Google Scholar
  34. 2).
    Central Africa, l. c., p. 88.Google Scholar
  35. 3).
    Nigeria, l. c., p. 332.Google Scholar
  36. 1).
    The Ibis 1917, p. 78.Google Scholar
  37. 2).
    Central Africa, l. c., p. 142.Google Scholar
  38. 1).
    The Ibis 1917, p. 76.Google Scholar
  39. 1).
    Journ. f. Ornith. 1921, p. 49.Google Scholar
  40. 2).
    Journ. f. Ornith. 1923, p. 97.Google Scholar
  41. 3).
    Bannerman und Bates, Cameroon, l. c. p. 230 schreiben: „we cannot see the slightest difference between the Adamawan examples and those from the rest of Cameroon“. Daraus geht hervor, dafs den beiden Autoren offenbar nur Stücke aus dem gebirgigen Südadamaua — wo allerdingsT. l. saturatus lebt — vorgelegen haben. Vögel von Nordadamaua und Norduigeria (T. l. adamauae) dagegen sind so hell, dafs z. B. Hartert von ihm in Nordnigeria gesammelte Stücke zur blafsesten Form dieser Gruppe,T. l. chiguancoides (unter dem NamenTurdus (Peliocichla)cryptopyrrhus Cab.) stellte; cf. Journ. f. Ornith. 1886, p. 577. Von letzterer Form sind sie jedoch schon durch die rostgelben Körperseiten unterschieden.Google Scholar
  42. 1).
    Cf. auch Bannerman und Bates, Cameroon, l. c., p. 233.Google Scholar
  43. 2).
    Der westlichste bekannte Fundort liegt bei Tibati in Mittelkamerun, wo Bates ein (vermutlich versprengtes) Stück sammelte; cf. The Ibis 1924, p. 232.Google Scholar
  44. 3).
    Journ. f. Ornith. 1921, p. 49.Google Scholar
  45. 1).
    The Ibis 1917, p. 80–81.Google Scholar
  46. 1).
    Der Typus vonCossypha nigriceps Rchw. (♀) hat 73 mm Flügellänge.Google Scholar
  47. 2).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLIII, 1922, p. 8; cf. auch The Ibis 1924, p. 235.Google Scholar
  48. 3).
    Cf. Bannerman, Nigeria, l. c., p. 208; Bannerman und Bates, Cameroon, l. c., p. 244.Google Scholar
  49. 4).
    Für ein ♂ ad. von Tibati geben Bannerman und Bates (l. c.) 111 mm Flügellänge an;P. t. harterti ist demnach erheblich gröfser als die Nominatform.Google Scholar
  50. 1).
    The Ibis 1923, p. 697.Google Scholar
  51. 2).
    Sudan, l. c. (1918), p. 637.Google Scholar
  52. 3).
    Journ. f. Ornith. 1907, p. 375.Google Scholar
  53. 4).
    Nigeria, l. c., p. 355.Google Scholar
  54. 5).
    Journ. f. Ornith. 1920, p. 399.Google Scholar
  55. 1).
    Nigeria, l. c., p. 356.Google Scholar
  56. 2).
    Vgl. auch van Someren's Ausführungen in Novit. Zool. 1922, p. 113.Google Scholar
  57. 1).
    Novit. Zool. 1922, p. 118.Google Scholar
  58. 2).
    Contributions to the knowledge of the East African Ornithology; Sonderheft zum Journ. f. Ornith. 1923.Google Scholar
  59. 3).
    Novit. Zool. 1922, p. 119.Google Scholar
  60. 1).
    Central Africa, l. c., p. 113.Google Scholar
  61. 2).
    Journ. f. Ornith. 1921, p. 47.Google Scholar
  62. 3).
    Journ. f. Ornith. 1921, p. 264.Google Scholar
  63. 2).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLII, 1922, p. 131.Google Scholar
  64. 2).
    Anzeig. Ornith. Ges. Bayern, No. 7, 1922, p. 58.Google Scholar
  65. 3).
    Central Africa 1924, p. 206.Google Scholar
  66. 1).
    The Ibis 1905, p. 468.Google Scholar
  67. 2).
    Central Africa 1924, l. c., p. 204.Google Scholar
  68. 3).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLIV, 1923, p. 4.Google Scholar
  69. 1).
    Novit. Zoolog. 1922, p. 102.Google Scholar
  70. 2).
    Im Hochlande von Mittelkamerun (Tibati) lebtE. l. teresita, wie die Riggenbach'schen Sammelergebnisse beweisen. Bannerman hält Exemplare von Tibati allerdings nicht für echteteresita, sondern für „somewhat intermediate betweenE. l. teresita andE. l. longicauda, having less white on the underside than specimens ofteresita from the forest of southern Cameroon, and more white than in specimens oflongicauda“ (vgl. The Ibis 1924, p. 230). Mir fehlt terratypisches Vergleichsmaterial vonE. l. teresita.Google Scholar
  71. 1).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLIII (1922), p. 75.Google Scholar
  72. 2).
    Bull. Brit. Orn. Cl. XLIII, 1923, p. 142.Google Scholar

Copyright information

© R. Friedländer & Sohn 1924

Authors and Affiliations

  • Hermann Grote

There are no affiliations available

Personalised recommendations