Zusammenfassung
-
1.
Mannigfach abgewandelte Plasmolyseversuche zeigen, daß das Assimilationsgewebe einen wesentlich kleineren osmotischen Wert besitzt als der Siebröhrensaft.
-
2.
Der Anstieg der Konzentration vom Assimilationsgewebe zum Siebröhrensaft geht in mehreren Schritten vor sich.
-
3.
Für den Transport der Assimilate vom Erzeugungsort, d. h. dem Assimilationsgewebe des Blattes bis zum Ort des Abtransportes, den Siebröhren, kann daher nicht eine hydraulische Druckströmung im SinneMünchs, sondern muß eine Wanderung gegen das Konzentrationsgefälle, eine Anreicherung der Assimilate durch Drüsenmechanik, ein Konzentrationshub in mehreren Stufen, angenommen werden.
Literatur
Zu A.Buhmann, Anni: Kritische Untersuchung über vergleichende plasmolytische und kryoskopische Bestimmung des osmotischen Wertes bei Pflanzen. Protoplasma (D.)23, 579 (1937).
Curtis u.H. Skofield: A comparison of osmotic concentrations of supplying and receiving tissues and its bearing on theMünch hypothesis of the translocation mechanism. Protoplasma (D.)20, 502 (1933).
Huber, B.: Beobachtung und Messung pflanzlicher Saftströme. Ber. dtsch. bot. Ges.50, 89 (1932).
Fortschritte der Botanik. Jährliche Berichte.
100 Jahre Siebröhrenforschung. Protoplasma (D.)29, 132 (1937).
Das Siebröhrensystem unserer Bäume und seine jahreszeitlichen Veränderungen. Jb. Bot.88, 176 (1939).
Huber u.E. Rouschal: Anatomische und zellphysiologische Beobachtungen am Siebröhrensystem der Bäume. Ber. dtsch. bot. Ges.56, 380 (1938).
Münch, E.: Die Stoffbewegung in der Pflanze. Jena 1930.
Oppenheimer, E.: Kritische Untersuchungen zu den Saugkraftmessungen vonUrsprung undBlum. Ber. dtsch. bot. Ges.48, 130 (1930).
Die Zuverlässigkeit und Anwendungsgrenzen der üblichsten Methoden zur Bestimmung der osmotischen Konzentration pflanzlicher Zellsäfte. Planta (Berl.)16, 467 (1932).
Pfeiffer, M.: Die Verteilung des osmotischen Wertes im Baum im Hinblick auf dieMünchsche Druckstromhypothese. Flora (Jena)132 (1938).
Phillis, andMason: Studies on the transport of carbohydrates in the cotton-plant. Ann. Bot.47, 585 (1933).
Ursprung u.Blum: Über die Verteilung der osmotischen Werte in der Pflanze. Ber. dtsch. bot. Ges.34, 88 (1916).
Walter: Hydratur der Pflanze. Jena 1931.
Die kryoskopische Bestimmung des osmotischen Wertes bei Pflanzen. InAbderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. XI, Teil 4, Heft 2. 1931.
Wislicenus, H. u.H. Hempel: Zur Kenntnis des stofflichen Aufbaues der Holzsubstanz aus den holzbildenden Säften der Baumpflanze. Zellulosechemie149 (1935).
Zu B.de Bary, A.: Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane der Phanerogamen und Farne. Leipzig 1877.
Caspary: Bemerkungen über die Schutzscheide und die Bildung des Stammes und der Wurzel. Jb. f. wiss. Bot.4, 101 (1865).
Fischer, A.: Neue Beiträge zur Kenntnis der Siebröhren. Ber. sächs. Ges. Wiss. Leipzig38, (1886).
Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie, l. Aufl. Leipzig 1884, 6. Aufl. 1924.
: Vergleichende Anatomie des assimilatorischen Gewebesystems der Pflanzen. Jb. Bot.13, 74 (1882).
Linsbauer, Fritz u.Jürgen Meyer: Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. V, Physiologische Scheiden.
Naegeli: Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik, Bd. I. 1858.
Pfitzer: Über die Schutzscheiden der deutschen Equisetaceen. Jb. f. wiss. Bot.6, 297 (1867).
Plaut: Untersuchungen über die physiologischen Scheiden der Gymnospermen, Equisetaceen und Bryophyten. Jb. f. wiss. Bot.47, 121 (1910).
Strasburger, E.: Über den Bau und die Verrichtung der Leitungsbahnen in den Pflanzen. Jena 1891.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 6 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Roeckl, B. Nachweis eines Konzentrationshubs zwischen Palisadenzellen und Siebröhren. Planta 36, 530–550 (1949). https://doi.org/10.1007/BF01909361
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01909361