Skip to main content
Log in

Über die eigenartige Stellung der Blüten bei der Rubiacee Stichianthus minutiflorus Valeton

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriften verzeichnis

  • Balfour, B. a.Smith, W. W.:Moultonia, a new Genus of the Gesneriaceae from Borneo. Notes from the Royal Botanic Garden Edinburgh8, 349–356 (1915).

    Google Scholar 

  • Bolat, Ch. E.: Om epifylla blommor hosChirita hamosa R. Br. Vidensk. Meddel. naturhist. Forening, S. 332–355. Kjøbenhavn 1897.

  • Braun, A.: Über abnorme Bildung von Adventivknospen am krautartigen Stengel vonCalliopsis tinctoria Dec. Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg12, 151–159 (1870).

    Google Scholar 

  • de Candolle, A. P.: Vorlesungen über die Botanik, 1. Teil: Organographie1. Übersetzt von C. F. Meisner. Stuttgart u. Tübingen 1828.

  • Eichler, A. W.: Loranthaceae. In: Flora Brasiliensis5, Pars 2, 1–135, pl. 1–44. München 1868.

  • Blütendiagramme, 2. Theil. Leipzig 1878.

  • Fritsch, K.: Die Keimpflanzen der Gesneriaceen. Jena 1904.

  • Glück, H.: Blatt- und blütenmorphologische Studien. Jena 1919.

  • Goebel, K.: Pflanzenbiologische Schilderungen, 2. Teil Marburg 1891.

  • Günther, W.: Beiträge zur Anatomie der Myrtifloren mit besonderer Berücksichtigung der Lythraceae. Diss. Breslau 1905.

  • Irmisch, Th.: Über einige Pflanzen, bei denen in der Achsel bestimmter Blätter eine ungewöhnlich große Anzahl von Sproßanlagen sich bildet. Abh. naturwiss. Ver. Bremen5, 1–27 Taf. 1/2 (1878).

    Google Scholar 

  • Magnus, P.: Über die antomischen Verhältnisse der Adventivknospen beiCalliopsis tinctoria Dec. Verh. bot. Ver. Prov. Brandenburg12, 159–161 (1870).

    Google Scholar 

  • Raciborski, M.:Coreopsis tinctoria var.prolifica: eine unzweckmäßige Mutation. Wiesner-Festschrift. Wien 1908, S 417–420.

  • Sandt, W.: Zur Kenntnis der Beiknospen. Bot. Abh., herausgeg. von Goebel, H. 7. Jena 1925.

  • Schumann, K.: Rubiaceae. In Engler-Prantl, Pflanzenfamilien. IV. 4. Leipzig 1891. S. 1–156.

  • van Tieghem, Ph.: Sur la structure et les affinités desTupeia, Ginalloa, Phoradendron etDendrophthora, de la famille des Loranthacées. Bull. Soc. Botan. France42, 643–652 (1895).

    Google Scholar 

  • Urban, I.: Über die Loranthaceen-GattungDendrophthora Eichl. Ber. dtsch. bot. Ges.14, 284–294 (1896).

    Google Scholar 

  • Valeton, Th.:Stichianthus Val. Genus Novum Rubiacearum. Bull. Jard. bot. Buitenzorg Sér.3, Vol. 2, 349–350, Taf. 10 (1920).

    Google Scholar 

  • Velenovský, J.: Vergleichende Morphologie der Pflanzen, II. Teil. Prag 1907.

  • York, H. H.: The origin and development of the embryo sac and embryo ofDendrophthora opuntioides andD. gracile. I Bot. Gaz.56, 89–111 (1913).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Winkler, H. Über die eigenartige Stellung der Blüten bei der Rubiacee Stichianthus minutiflorus Valeton. Planta 13, 85–101 (1931). https://doi.org/10.1007/BF01908981

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01908981

Navigation