Skip to main content
Log in

Theorie der Methoden zur Vergleichung von Ableitefeldern in der Elektrokardiographie

Theory of methods to compare lead fields in electrocardiography

  • Original Contributions
  • Published:
Basic Research in Cardiology Aims and scope Submit manuscript

Summary

A method is theoretically described to test the accuracy of various lead system of the ecg. The principle of this method consists in the following procedure. The heart position is changed maximally in a proband by varying the position of the body and by deep inspiration and exspiration. If the lead field is parallel, the recorded vector loops should be conventible into each other by merely rotating them electronically, because the cardiac determinants of the veg will scarcely be changed by a change in heart position. The deformations of the veg in the edgeside and broadside view are an appropriate measure of the inhomogenities (the “accuracy”) of the lead field, mostly caused by the configuration of the chest and the inhomogeneous conductivity of the tissues and the resulting lack of parallelity in the lead lines of the field. Criteria to test the form of the vector loop are developed, measuring quantitatively the similarly of the loops recorded in different heart positions. The “best” lead ist regarded to be that with the greatest similarity of the loops in extreme dislocations of the heart.

Zusammenfassung

Es wird eine Meßmethode theoretisch entwickelt, um die Güte von verschiedenen Ableitungen des Ekg zu prüfen. Das Prinzip beruht darauf, die Lage des Herzens eine Probanden durch Variation der Körperlage und der Atemlage maximal im Brustkorb zu verändern. Falls das Ableitefeld völlig parallelfädig verläuft, müßten sich die mit der Ableitemethode gewonnenen Vektorschleifen durch elektronische Rotation ineinander überführen lassen, da sich bei solcher Lageveränderung die kardialen Determinanten des Ekg sicher nicht wesentlich verändern. Die Verformungen der Konfiguration der Vektorschleife in Breitenund Kartenansicht sind ein Maß der Inhomogenitäten des Ableitefeldes, vorwiegend bedingt durch die Konfiguration des Brustraumes, die inhomogene Leitfähigkeit und die daraus resultierende mangelhafte Parallelität der Ableitelinien des Feldes. Es werden Formkriterien entwickelt, welche die Ähnlichkeit der Vektorschleifen, welche in verschiedenen Herzpositionen registriert werden, quantitativ ausdrücken. Diejenige Ableitung wird als die “beste” betrachtet, bei der die größte Ähnlichkeit der Schleifen bei extremer Dislokation und die kleinste Variation ihrer Raumwinkel besteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Brody, D. A., A method for applying approximately ideal Lead connections to homogeneous volume conductors of irregular shape. Amer. Heart J.53, 174 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  2. Duchosal, P. andR. Sulzer, La Vectorcardiographie (Basel 1949).

  3. Frank, E., An Accurate, Clinically Practical System for Spatial Vectorcardiography. Circulation13, 737 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  4. Hollmann, W., Das Absolut-Elektrokardiogramm und die Darstellung des bioelektrischen Potentialfeldes mit Hilfe der Fernsehtechnik. Verh. Dtsch. Ges. Kreislaufforschg.18, 103 (1952).

    Google Scholar 

  5. Lepeschkin, E., Modern Electrocardiography, Volume 1. The P-Q-R-S-T-U Complex (Baltimore 1951).

  6. McFee, R. andF. D. Johnston, Electrocardiographic Leads, I. Introduction Circulation8, 555 (1953).

    Google Scholar 

  7. McFee, F. andF. D. Johnston, Electrocardiographic Leads, II. Analysis. Circulation9, 255 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  8. McFee, R. andF. D. Johnston, Electrocardiographic Leads, III. Synthesis. Circulation9, 868 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  9. Niggli-Meier, A., Vektorielle Messungen aus den Einthovenschen Extremitätenableitungen mit besonderer Berücksichtigung des sogenannten “Manifest-Ekg”. Cardiologia29, 254 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Pipberger, H. V., Advantages of three Lead Cardiographic Recordings, Ann. N. Y. Acad. Sci.126, 873 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Pipberger, H. V. andCarter, T. N., Analysis of the Normal and Abnormal Vectorcardiogram in Its Own Frame. Circulation25, 827 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  12. Reynolds Jr.,E. W., J. F. Cordes, P. W. Willis andF. D. Johnston, The Use of the Lead-Field Concept in the Development of Leads Satisfactory for Vectorcardiographic. I. The Sagittal Lead. Circulation14, 48 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  13. Riylant, P., L'Electrogenese Globale Du Cœur Chez L'Homme. Electrocardiographie Vectorielle et Vectorcardiographie. Acta Cardiol. (Belg.)13, 349 (1958).

    Google Scholar 

  14. Sayers, B. McA. andF. G. Silberberg, Further Studies of the Electrocardiographic Spatial Magnitude Curve. Amer. Heart J.53, 558 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  15. Schaefer, H., Das Elektrokardiogramm, Theorie und Klinik (Berlin, Göttingen, Heidelberg 1951).

  16. Schaefer, H. andG. Haas, in:W. F. Hamilton (Ed.): Electrocardiography, Handbook of Physiology. Section 2, Circulation I, Chapter 13, p. 323 (Washington 1962).

  17. Schellong, F., Grundzüge einer klinischen Vektorkardiographie des Herzens (Berlin, Göttingen, Heidelberg 1939).

  18. Schmitt, O. H. andE. Simonson, The Present Status of Vectorcardiography. A.M.A. Arch. Internal Med.96, 574 (1955).

    Google Scholar 

  19. Seiden, G., The Normal QRS Loop Observed Three Dimensionally Optained with Frank Precordial System. Circulation16, 582 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 2 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hiltmann, W.D., Schaefer, H. Theorie der Methoden zur Vergleichung von Ableitefeldern in der Elektrokardiographie. Basic Res Cardiol 70, 78–86 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01905555

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01905555

Keywords

Navigation