Zusammenfassung
1.Alcedo quadribrachys Bp. undA. semitorquata Swains. werden als geographische Vertreter vonA. atthis (L.) betrachtet. (Artenkreis.)
2.Corythornis cristata (Pall.) undIspidina leucogaster (Fraser) können generisch nicht vonAlcedo getrennt werden.Corythornis wird daher einzuziehen,Ispidina aufpicta (Bodd.) undmadagascariensis (L.) zu beschränken sein.
3. Die Rassen vonA. cristata werden diskutiert,A. c. galerita P. L. S. Müll. wird vonA. c. cristata Pall. getrennt.
4. Eine sehr nahe Verwandtschaft muß zwischen den westafrikanischen Vertreter der GattungenAlcedo, Ispidina, undMyioceyx angenommen werden, sowie zwischen den GattungenAlcyone undCeyx, was zu Folge hat, daß die übliche Einteilung inAlcedininae undHalcyoninae aufgegeben werden muß.
5. Die hochentwickelten Eisvögel, die auf Fischnahrung spezialisiert sind, bilden daher keine geschlossene Gruppe, sondern ihre gemeinsamen Merkmale beruhen auf Konvergenz, und mehrere Entwicklungslinien (Ispidina — Alcedo, Halcyon — Ceryle u. a.) sind anzunehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Syst. Av. Aethiopic., p. 212.
Cat. Birds Brit. Mus., Vol. XVII, p. 191.
Die Vögel Afrikas, Vol. II, p. 286.
l. c., p. 213.
The Ibis, 1922, p. 441.
AuchBates schlägt vorcristata als eineAlcedo aufzufassen „in spite of the crest“. (The Ibis, 1927, p. 27 und Handb. Birds W. Afr., 1930, p. 254.)
Ann. Mus. Congo, Zool. Serie IV, Tome I, fasc. 1, p. 10 pl. 6, fig. 1, 1905.
l. c.
The Ibis, 1915, p. 263.
Vroegs Cat. Adumb., no. 55, pl. 1, 1764.
Syst. Nat., Ed. 12, tome I, p. 176 (1766.) — Vgl. auchBannerman, The Ibis 1919, p. 669.
Pucheran hat gezeigt (Rev. Mag. Zool., 1861, p. 341), daßEdwards' „Crested Kingfisher“, auf denLinnés A. cristata begründet worden ist, aus Anjouan herstammt (vgl.Hartlaub, Vög. Madag., 1877, p. 79), wodurchLinnés Name ein Synonym zuA. c. johannae wird.
Mag. Zool., 1836, p. 30, pl. 74.
Bull. B. O. C., Vol. XLII, 1922, p. 46.
Planch. enlum., no. 356, fig. 1.
Gmelin, Syst. Nat., I, 1788, p. 449.
Gen. Zool., Vol. VIII, 1812, p. 100.
Bannerman, Birds West Afr., Vol. III, p. 250–261. (1933).
Die vonLaubmann (Arch. f. Naturg. LXXXIX, 1923, p. 195) geschaffenen GenusnamenCyanispida (fürcoerulescens) undAlcedoides (fürmeninting) scheinen mir überflüssig zu sein, und in den neuesten Arbeiten (Rensch, Mitt. Zool. Mus. Berlin, Vol. 17, 1931, p. 530;Bartels undStresemann, Treubia, Vol. XI, 1929, p. 111) sind sie auch nicht berücksichtigt.
Bannerman, l. c., p. 260.
Milne-Edwards &Grandidier, Hist. Phys. etc. de Madag., Vol. XII, 1879, p. 252.
Früher meistensM. ruficeps Hartl. genannt; es hat sich aber herausgestellt, daßCassins Ispidina lecontei nichts als der junge Vogel vonruficeps ist, und der später gegebene NameHartlaubs wird daher Synonym zulecontei (vgl.Bates,The Ibis, 1911, p. 514).
Handb. Birds West Afr., 1930, p. 258.
Bull. B. O. Club, Vol. XLI, 1921, p. 105. Die Ugandapopulation soll sich nur durch „deutlichere blaue Flecken auf den Oberkopffedern“ von Gabunvögeln unterscheiden. Ich konnte diese Form, die wahrscheinlich bis jetzt nur im ehemaligen Tring Museum repräsentiert ist, nicht untersuchen.
Bull. Am. Mus. Nat. Hist., Vol. XXXI, 1912, p. 242.
Man. Philipp. Birds, 1909, p. 308.
Mathews, Syst. Av. Australas., Vol. 1, 1927, p. 369.
Monogr. Alcedinid., 1868, p. 113.
The Ibis, 1895, p. 113.
ib., 1895, p. 404.
E. St. Baker, Fauna Brit. India, Birds, Vol. IV, p. 266.
Robinson, Birds Malay Penins., Vol. I, p. 96.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Salomonsen, F. Zur Gliederung einiger westafrikanischer Eisvögel. J. Ornithol 82, 237–246 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01905424
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01905424