Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ueber die Formen der großen Möwen („subgenusLarus“) und ihre gegenseitigen Beziehungen

  • Abhandlungen [Und Vorträge]
  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Dawson, Condor, X, 1908, p. 45; Auk, XXV, 1908 p. 153.

    Article  Google Scholar 

  2. Lönnberg, Arkiv för Zoologi, 12, Nr. 7 p. 1–22.

  3. Während der Drucklegung dieser Arbeit hatButurlin (Ibis 1934 p.171) eine neue Form,Larus „taimyrensis“ armenicus, von den Seen „Gokcha, Abas-goel, Sevang, Ghilli etc.“ beschrieben (Gokcha und Sevang sind zwei Namen des gleichen Sees). Es erübrigt sich wohl, auf die Beschreibung dieser Form näher einzugehen, welche kurz gesagt zwischencachinnans undtaimyrensis stehen soll. Der StandpunktButurlins ließe sich halten, wenn die armenischen Vögel wirklich ganz einheitlich wären. Da das aber nicht der Fall ist (siehe d. Text), so kann ich die armenische Silbermöwe nicht als besondere Form ansehen, sondern halte sie für eine Kolonie vontaimyrensis mit teilweisen Kreuzungen mit kaspischen Vögeln. Die Silbermöwen besitzen ja auch sonst durchaus keine Tendenz zur Aufteilung in Unterarten mit winzigen Arealen.

Download references

Authors
  1. B. Stegmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stegmann, B. Ueber die Formen der großen Möwen („subgenusLarus“) und ihre gegenseitigen Beziehungen. J. Ornithol 82, 340–380 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01905412

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01905412

Search

Navigation