Abstract
The life history and the ecology ofLymantria monacha andCephalcia spp. were studied in spruce (Picea abies) stands under latent conditions. Methods were based on the use of different monitoring devices, whose efficiency was evaluated.
The abundance ofL. monacha monitored by pheromone traps, was inversely proportional to the altitude and the catches fell always within the range known for the latent populations.
The following species of sawflies of the genusCephalcia were found, in order of decreasing abundance:C. arvensis, C. fallenii, C. abietis, C. alashanica. They presented different flight period,C. fallenii being the first emerging species in spring, followed byC. arvensis, C. abietis, C. alashanica andC. arvensis again. The problem of the peaks in the flight ofC. arvensis is discussed in the light of the recent findings in Czechoslovakia. The devices used in monitoring (tree band, yellow board, emergence trap) supplied different results for the sex ratio and the level of catches. Evidence for attraction between individuals is given.
The catches of the most abundant species were strongly influenced by the altitude and the stand characteristics.L. monacha seems to prefer the lower sites, with a large number of small trees.C. arvensis andC. fallenii were most abundant in the colder sites, characterized by a medium (C. arvensis) or a medium-high (C. fallenii) diameter and by a low number of trees. The results are compared with the stand characteristics of the outbreak areas.
Zusammenfassung
Die Biologie und Ökologie vonLymantria monacha undCephalcia spp. wurden in Beständen der Fichte (Picea abies) unter latenten Voraussetzungen untersucht. Die Untersuchungsmethode umfaßte verschiedene Kontrollsysteme, deren Wirksamkeit bewertet wurde.
Die Zahl der mit Pheromon-Fallen eingefangenenL. monacha-Falter war umgekehrt proportional der Höhenstufe und bewegte sich innerhalb der bekannten Bereiche der latenten Bevölkerungsdichte. Die folgenden Arten von Blattwespen der GattungCephalcia wurden in genannter Reihenfolge in abnehmender Dichte angetroffen:C. arvensis, C. fallenii, C. abietis, C. alashanica. Sie wiesen unterschiedliche Flugperioden auf: als erste Art erschienC. fallenii im Frühling, gefolgt vonC. arvensis, C. abietis, C. alashanica und erneutC. arvensis. Das Problem der Flugperiodik wurde unter dem Aspekt der neuesten Entdekkungen in der Tschechoslowakei untersucht.
Die angewandten Kontrollmethoden führten bezüglich des Geschlechtsanteiles und der Fangmenge zu verschiedenen Ergebnissen. Hinweise über die Anziehung zwischen den Geschlechtern wurden nachgewiesen.
Die Fangmenge der am häufigsten vorkommenden Arten wurde stark beeinflußt von der Höhenlage und dem Charakter des Waldbestandes.L. monacha scheint niedrigere Höhen mit vorwiegend kleineren Bäumen vorzuziehen.C. arvensis undC. fallenii waren in kalten Gegenden an Bäumen von mittlerem Durchmesser. zahlreicher vorhanden. Die Ergebnisse wurden mit den Waldeigenschaften in Massenwechselgebieten verglichen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Achterberg, C. van;Aartsen, B. van, 1986: The European Pamphiliidae (Hymenoptera: Symphyta) with special reference to the Netherlands. Zool. Verh.234, 3–98.
Ambrosi, P.;Angheben, D., 1987:Lymantria monacha L. Terra Trentina 1987, 11–16.
Battisti, A.; Stergulc, F., 1988: Notizie preliminari su pullulazioni diCephalcia arvensis Panzer (Hym. Pamphiliidae) in peccete delle Prealpi Orientali. Atti XV Congr. naz. ital. ent. L'Aquila 431–438.
Beneš, K., 1976: Revision of the European species of the genusCephalcia Panzer, 1805 (Hym. Pamphiliidae). Studie CSAV3, 1–67.
Bejer-Petersen, B., 1966: The sawfly fauna on Norway spruce in a Danish plantation, with a comparison to some other NW-European countries. Entom. Meddel.34, 221–232.
Boas, J. E. V., 1934: Ein ernster Angriff vonLyda arvensis Panz. Z. ang. Ent.20, 268–280.
Bogenschütz, H., 1986: Monitoring populations of defoliating sawflies in forests of southwest Germany. For. Ecol. and Managem.15, 23–30.
Borden, H. J.;Billany, D. J.;Bradshaw, J. W. S.;Edwards, M.;Baker, R.;Evans, D. A., 1978: Pheromone response and sexual behaviour ofCephalcia lariciphila Wachtl (Hymenoptera: Pamphiliidae). Ecol. Ent.3, 13–23.
Capecki, Z., 1982: Masowe wystaapienie zasnui wysokogórskiejCephalcia falleni (Dalm.) (Pamphiliidae, Hymenoptera) w Gorcach. Sylwan126, 41–50.
Eichhorn, O., 1990: Untersuchungen über die FichtengespinstblattwespenCephalcia spp. Panz. (Hym., Pamphiliidae). J. Appl. Ent.110, 321–345.
Hochmut, R.;Skuhravý, V., 1977: The flight period of the nun moth,Lymantria monacha, investigated by pheromone traps. Acta ent. bohemoslov.74, 65–68.
Jensen, T. S., 1988: Phenology and spatial distribution ofCephalcia (Hym., Pamphiliidae) imagines in a Danish spruce forest. J. Appl. Ent.106, 402–407.
Jensen, T. S.;Nielsen, B. O., 1984: Evaluation of pheromone catches of the nun moth,Lymantria monacha. Effect of habitat heterogeneity and weather conditions in the flight period. Z. ang. Ent.98, 399–413.
Křístek, J.; Švestka, M.; 1986: Gradace ploskohřbetky severské (Cephalcia arvensis Pz.) na severní Moravě. Zborník ref. XXIII ved. konf., Zvolen, 103–108.
Martinek, V., 1980: Zum Problem der Übervermehrung der Gemeinen Fichtengespinstblattwespe [(Cephalcia abietis (L.)] (Hym., Pamphiliidae) in Böhmen. Rozpravy CSAV, rada matem. prìr. ved.90, 1–165.
Martinek, V., 1988: Rozlišování eonymf a pronymf ploskohřbetek. Lesn. práce67 (9), 415–418.
Martinek, V., 1992: (In print). Lesnictví38.
Martinek, V.;Jakubec, Z.;Brandejs, J., 1987: Přemnožení ploskohřbetky černé ve vrcholových smrčinách Orlických hor. Lesnická práce66, 11–18.
Martinek, V.;Šrot, M., 1986: Přemnožení ploskohřbetky severské ve smrčinách u Náchoda. Lesnická práce65, 117–121.
Masutti, L., 1986: L'Imenottero PamfiliideCephalcia arvensis Panzer. Le Foreste4, 15–16.
Masutti, L., 1989: Biogeographical remarks on sawflies (Hymenoptera Symphyta) of the South-Eastern Alps. Biogeographia13, 755–761.
Píchová, V., 1989: Poznatky z laboratorních chovů housenic ploskohřbetek. Lesnictví35, 807–812.
Pschorn-Walcher, H., 1982: Symphyta. In:W. Schwenke (Hrsg.), Die Forstschädlinge Europas. Bd. IV. Parey, Hamburg und Berlin.
Sampo', A., 1968: Sulla resinifilia allotrofica di alcuni lepidotteri di interesse forestale. Ann. Fac. Sci. Agr.4, 317–344.
Schmutzenhofer, H., 1986: Zur Überwachung und Desorientierung des Forstschädlings Nonne,Lymantria monacha L., mit dem Sexuallockstoff Disparlure. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz59, 125–130.
Skatulla, U., 1989: Zur Überwachung und Prognose bei der Nonne,Lymantria monacha L. auf Pheromon-Basis. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz62, 50–53.
Skuhravý, V.;Zumr, V., 1981: Nocturnal and seasonal flight activity of the nun mothLymantria monacha L. (Lepidoptera, Lymantriidae) as determined by pheromone and light traps. Z. ang. ent.92, 319.
Trägårdh, I., 1939: Sveriges skogsinsekter. Gebers, Stockholm.
Wellenstein, G., 1942: Zum Massenwechsel der Nonne. In:Wellenstein, G. (ed.), Die Nonne in Ostpreußen. Monogr. Z. angew. Ent.15, 207–278.
Wellenstein, G.;Schwenke, W., 1982:Lymantria. In:W. Schwenke (Hrsg.), Die Forstschädlinge Europas. Bd. III. Parey, Hamburg und Berlin.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
With 6 figures and one table
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Cescatti, A., Battisti, A. Distribution and ecology ofLymantria monacha L. andCephalcia spp. in non-outbreak areas of Trentino (N-Italy). Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 65, 92–99 (1992). https://doi.org/10.1007/BF01905053
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01905053