Skip to main content
Log in

Steckhölzer für die Abundanz- und Schadprognose oberirdisch fressender Kurzschwanzmäuse (Microtinae), eine Alternative zum Fallenfang

Cuttings for the prognosis of abundances of, and damage caused by epigaeically feeding voles (Microtinae), an alternative to trapping

  • Published:
Anzeiger für Schädlingskunde, Pflanzenschutz, Umweltschutz Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Due to the traditionally employed methods, a number of unmanageable factors cause difficulties in the prognosis of voles. To avoid these problems to a great deal, the employment of elements of the natural food as indicator for vole-abundancy seems the most promising way. Freshly cut twigs from apple-trees result highly attractive for voles during autumn and winter. Upright exposure during one to two weeks in a representative distribution over the area of study allows the establishment of:

  • - the simple percentage of damaged twigs for rough prognosis purposes;

  • - a direct indicator for the present vole-population may be obtained through calculation of a relative value-of-damage for more detailed purposes. For more details see summary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Eckhardt, M., 1990: Untersuchungen zur Vorverlegung von Mäuse-Probefängen. Dipl.-Arb. Fachhochschule Hildesheim Holzminden, Fachber. Forst.

  2. Gonschorrek, J., 1989: Zur Verbesserung der Schadprognose für Erd- und Rötelmäuse (Microtus agrestis L. undClethrionomys glareolus Schreb.). Diss. Forstwiss. Fachber. Univ. Göttingen.

  3. Niemeyer, H., 1993: Wichtige Forstschädlinge erkennen, überwachen und bekämpfen. Auswertungs- u. Informationsdienst f. Land- u. Forstwirtschaft (AID) — Heft Nr.:1208.

  4. Niemeyer, H., 1993: Neue Konzeption zur Bekämpfung der Erdmaus (Microtus agrestis L.) in forstlichen Verjüngungen Norddeutschlands. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz66, 41–46.

    Google Scholar 

  5. Niemeyer, H.; Krüger, F. et al., 1995: Richtlinie für die Prüfung von Mitteln gegen Nagetiere im Forst; Richtlinien für die Prüfung von Pflanzenschutzmitteln im Zulassungsverfahren, Teil II, Nr.: 18-31 (Entwurf), Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Braunschweig.

  6. Niemeyer, H.;Schmidt, U.;Krüger, F., 1994: Tierschutz-und Artenschutzaspekte beim Mäuse-Probefang mit Schlagfallen. Forst und Holz49, 595–597.

    Google Scholar 

  7. Niemeyer, H.;Watzek, G., 1992: Die Unzuverlässigkeit der Erdmausprognose erfordert neues Bekämpfungskonzept. Forst und Holz47, 198–200.

    Google Scholar 

  8. Schmidt, U., 1994: Untersuchungen zur Prognosetechnik und Möglichkeiten einer rodentizidfreien Bekämpfung forstschädlicher Mäuse. Dipl. Arb., Fachhochschule Hildesheim Holzminden, Fachber. Forst.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krüger, F. Steckhölzer für die Abundanz- und Schadprognose oberirdisch fressender Kurzschwanzmäuse (Microtinae), eine Alternative zum Fallenfang. Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 69, 130–135 (1996). https://doi.org/10.1007/BF01904714

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01904714

Navigation