Zur Eignung von „suction traps” zur Bestandesüberwachung

Abstract

The operation and application possibilities of suction traps could be assessed following a visit to 4 research stations in Great Britain where these traps are in use. In connection with field experiments, it could be confirmed that these traps are not suitable for the determination of population densities (e. g. cereal aphids) within individual fields. For this purpose, direct sampling from the fields is still necessary. However, the traps do give the opportunity for a forecast to be made on an area basis. These area forecasts can be used to instigate the making of more accurate, direct field observations. It is then still often the case, that these direct observations indicate some fields in the area to be in danger, whilst others are almost aphid-frec. A criteria currently being investigated at many research stations is for an improvement and greater reliability in the interpretation of the numbers of aphids caught in the traps to be made in the advisory service. Furthermore, the data accumulated over more than 10 years in Great Britain have shown that a large swing in the population densities has occurred and have made it possible for an explanation for these changes to be made. On account of the ease with which these traps can be standardized, and also that their operation can be kept free of subjective errors, they lend themselves to the clarification of problems within environmental protection e. g. long-term control over the population densities of the different aphid species.

Zusammenfassung

Durch eine Besichtigung von 4 Stationen in Großbritannien, an denen große Saugfallen — als „suction trap” bekannt — standen, ergab sich die Möglichkeit, Arbeitsweise und Nutzungsmöglichkeiten dieser Fallen kennenzulernen. In Verbindung mit Untersuchungen im Feld ließ sich bestätigen, daß die Fallen nicht zur unmittelbaren Erfassung der Populationsdichte — etwa der Getreideblattläuse —einzelner Felder geeignet sind. Hierzu bleiben spezielle Feldbegehungen unumgänglich. — Wohl aber läßt sich für größere, möglichst einheitliche Befallsgebiete eine Warnung aussprechen, die zwar nur im großen Durchschnitt auf eine Gefährdung hinweist, die aber als Auslösung für Feldbegehungen genutzt werden kann. In der Regel dürfte sich hierbei zeigen, daß einige Felder gefährdet und andere nahezu befallsfrei sind. An einer Verbesserung und weiteren Absicherung dieser und Entwicklung neuer Warnzahlen wird an vielen Stationen gearbeitet. — Darüber hinaus haben die zumindest in Großbritannien über mehr als 10 Jahre vorliegenden Daten großräumige Änderungen von Bestandesdichten — bisher vornehmlich für Aphiden ausgewertet — aufgezeigt und dadurch ursächliche Erklärungen ermöglicht. Auf Grund der leichten Standardisierbarkeit der Fallen und der Möglichkeit, den Einsatz frei von subjektiven Fehlern zu halten, eignen sie sich aber auch zur Klärung von Fragen des Umweltschutzes — etwa bei der langfristigen Überwachung der arten-und Individuendichte.