Advertisement

Pilot-Versuch zur Bekämpfung von Stechmückenlarven im Freiland mit einem UV-behandelten Präparat von Bacillus thuringiensis var. israelensis

  • S. Engler
  • J. Morawcsik
  • W. Schnetter
  • A. Krieg
Article

Zusammenfassung

Präparate von sporulierten Kulturen desBacillus thuringiensis var.israelensis wurden in einem kleinen Feldversuch zur Bekämpfung von Stechmückenlarven (Aedes cantans, Aedes rusticus, Culiseta morsitans) erprobt. Verglichen wurden 2 Flüssigformulierungen (Suspensionen): (1) ein natives Präparat mit lebenden Sporen und Kristallen und (2) ein Präparat, dessen Sporen zu einem hohen Prozentsatz (99,99%) durch ultraviolette Strahlen inaktiviert worden waren. Die Wirksamkeit beider Präparate gegenüber Stechmückenlarven zeigte keine Unterschiede: Dosen von 104 bis 105 Sporen-Äquivalenten/ml induzierten 100%ige Mortalität bei den Zielinsekten. Bei Nicht-Zielorganismen (speziell Wasserarthropoden mit Ausnahme von Chironomidenlarven) konnte hingegen kein negativer Einfluß beobachtet werden. Um die Belastung von Gewässern mit lebenden Sporen so gering wie möglich zu halten, empfiehlt es sich, UV-inaktivierte Präparate vonB. t. var.israelensis zu verwenden.

Pilot experiment for control of mosquito larvae in the field with an UV-treated preparation of bacillus thuringiensis var. israelensis

Abstract

Preparations derived from sporulated cultures ofBacillus thuringiensis var.israelensis were used in a small field trial for control of mosquito larvae (Aedes cantans, Aedes rusticus, Culiseta morsitans). In the test two liquid formulations (suspension) were compared: (1) a native preparation containing living spores and toxic crystals, and (2) a preparation in which the spores have been inactivated to a high degree (99.99%) by ultraviolet rays. The efficacy of both preparations against mosquito larvae showed no difference: doses of 104 to 105 spore equvalents/ml, induced 100% mortality of the target insects. But no harmful effect on non-target organisms (especially water arthropods with exception of Chironomidae larvae) could be observed. To minimize the contamination of surface water with living spores, the use of UV-inactivated preparations ofB. t. var.israelensis is indicated for mosquito control.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. de Barjac, H., 1978: Une nouvelle variété deBacillus thuringiensis très toxique pour les moustiques:Bacillus thuringiensis var.israelensis sérotype 14. — C. r. Acad. Sci. (Paris) Sér. D286, 797–800.Google Scholar
  2. Goldberg, L. J., Margalit, J., 1977: A bacterial spore demonstrating rapid larvicidal activity againstAnopheles sergentii, Uranotaenia unguiculata, Culex univitatus, Aedes aegypti andCulex pipiens. Mosquito News37, 355–358.Google Scholar
  3. Grünwald, A., 1979: Stechmückenplagen und-bekämpfung mit umweltschonenden Methoden im rheinland-pflälzischen Oberrheingebiet. Beitr. Landespflege Rheinland-Pfalz7, 13–52.Google Scholar
  4. Heidelberger Arbeitsguppe „Rheinschnakenbekämpfung”, 1976: Studie über das Problem der Rheinschnaken und ihrer Bekämpfung. Zoolog. Inst. I, Univ. Heidelberg, 39 pp. (hektograph.).Google Scholar
  5. Hembree, S. C., 1980: Field test ofBacillus thuringiensis var.israelensis againstPsorophora columbiae larvae in small rice plots. Mosquito News40, 68–70.Google Scholar
  6. Krieg, A., Engler, Susanne, Rieger, M., 1980: Produktion von Präparaten auf der Basis vonBacillus thuringiensis var.israelensis mit UV-inaktivierten Sporen zur biologischen Bekämpfung von Mückenlarven. Anz. Schädlingskde.53, 129–133.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1980

Authors and Affiliations

  • S. Engler
    • 1
    • 2
  • J. Morawcsik
    • 1
    • 2
  • W. Schnetter
    • 1
    • 2
  • A. Krieg
    • 1
    • 2
  1. 1.Zoologisches Institut I und II der Universität HeidelbergHeidelberg 1
  2. 2.Biologische Bundesanstalt für Land- und ForstwirtschaftInstitut für biologische SchädlingsbekämpfungDarmstadt

Personalised recommendations