Mäuseschäden in Forstkulturen

Abstract

Some rodent species of the family Arvicolidae especially the Field Vole (Microtus agrestis), the Bank Vole (Clethrionomys glareolus) and the Water Vole (Arvicola terrestris) can cause severe damage in broadleaved and mixed forest cultivations. Up to now the losses can be diminished only by reduction of vole density during wintertime. The use of rodenticides in the cold season did not affect the development of rodents during summertime. Risks of primary and secondary poisoning can be avoided using special bait stations and environmental save agents.

Zusammenfassung

Im Winter 1988/89 wurden in 39 Forstkulturen jeweils 200 Forstpflanzen im Hinblick auf Mäuseschäden überprüft. Im Durchschnitt waren 9,3% der Bäumchen von Mäusen benagt, obwohl auf diesen Flächen Bekämpfungsmaßnahmen durchgeführt worden waren. Geschädigt wurden vor allem Hainbuche, Rotbuche, Eiche und andere Edellaubhölzer. Die Kulturen sind etwa 10–15 Jahren lang durch Mäuseschäden gefährdet.

In den Jahren 1980–1989 wurden im Rahmen der Forstschutz-Prognose über 6000 Mäuse in verschiedenen Waldgebieten Bayerns gefangen. Auf einem Teil der Flächen wurden bei Schadensgefahr im Herbst oder Winter Rodentizide (Lepit Forstpellet^®, Arrex-E-Folienköder^® oder Arrex-M-Köder^®) ausgelegt. Die Vergleichsflächen wurden in dieser Dekade niemals mit Rodentiziden behandelt. Die Populationsentwicklung von Mäusen in den behandelten und in den nicht-behandelten Flächen war nicht signifikant verschieden. Ein nachhaltiger Einfluß der Bekämpfungsmaßnahmen konnte somit nicht festgestellt werden. Unrwünschte Nebenwirkungen auf Nicht-Zielorganismen können durch die Verwendung verschüttsicherer Köderbehälter und durch die Auswahl umweltsicherer Wirkstoffe vermieden werden.