Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 61, Issue 2, pp 430–441 | Cite as

Deformation of the rocks of Simla Hills

  • Ravindra Kumar
  • I. C. Pande
Aufsätze

Abstract

Simla Hills form a part of Lesser Himalaya. Metamorphic rocks of this area (Pre-Cambrian), forming Chail-Jutogh nappe, are thrust over a series of mostly unfossiliferous rock formations ranging in age from Palaeozoic to Eocene. The rocks of the area are characterised by meso-structures belonging to three phases of deformation. The second phase structures, both in the allochthon as well as in the para-autochthon units are synchronous with the nappe formation. The third structure in the para-autochthon unit has been related with the movement of nappe. A model explaining the probable kinematics of thrusting in the Simla Hills has been suggested.

Keywords

Eocene Phase Structure Metamorphic Rock Rock Formation Probable Kinematic 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Die Simla-Berge sind ein Teil des „Lesser Himalaya“. Metamorphe Gesteine dieses Gebietes (Präkambrium), die die Chail-Jutogh-Decke bilden, sind über einer Serie vorwiegend fossilfreier Formationen (Paläozoikum bis Eozän) überschoben. Die Gesteine dieses Gebietes sind durch Meso-Strukturen, die zu drei Phasen der Deformation gehören, gekennzeichnet. Die Strukturen der zweiten Phase, zu der allochthone sowie para-autochthone Einheiten gehören, sind gleichaltrig mit der Anlage der Deckenbildung. Die Strukturen der dritten Phase in der para-autochthonen Einheit hängen mit der weiteren Bewegung der Decke zusammen. Ein Modell, das die wahrscheinliche Kinematik der Überschiebung in den Simla-Bergen erklärt, wird vorgeschlagen.

Résumé

Les monts Simla représentent une partie du « Lesser Himalaya ». Les roches métamorphiques de cette région (Précambrien), formant la nappe du « Chail-Jutogh », ont glissé par-dessus une série de formations (du Paléozoique à l'Eocène) en majorité dépourvues de fossiles. Les roches de cette région sont caractérisées par des interstructures appartenant à trois phases de la déformation. Les structures de la 2e phase, auxquelles appartiennent les unités allochtones et para-autochtones se sont formées en même temps que la nappe. Les structures de la 3e phase, dans l'unité para-autochtone, sont en rapport étroit avec le déplacement postérieur de la nappe. Une possibilité d'explication de la cinématique probable du glissement dans les monts Simla est proposée.

Краткое содержание

Гора Simla является часть ю „Lesser Himalaya“. Метаморфные по роды этой области — докемб рий —, образующие покр ов Chail-Jutogh, надвинута на свиты формаций, в ос новном свободных от окаменелостей - палео зой до эозоя. Породы этой обл асти характеризуютс я мезо-структурами, кот орые принадлежат к трем фазам деформац ии. - Структуры второй ф азы, составленные из аллохтоновых и пар а-автохтоновых едини ц, одного возраста с началом образования покрова. Структуры третьей фа зы в пере-автохтонной стр уктурной единице связаны с дал ьнейшими передвижен иями покрова. Предлагаетс я модель, которая, вероятно, смо жет объяснить механи ку надвига в горах.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Auden, J. B.: The Geology of Krol belt. - Rec. Geol. Surv. Ind.,67 (4), 357–454, 1934.Google Scholar
  2. Gansser, A.: Geology of the Himalayas. - Interscience Publishers, 289, 1964.Google Scholar
  3. Helvig, J.: Slump folds and early structures, Northeastern Newfoundland. Appalachians. - Jour. Geol.78 (2), 172–187, 1970.Google Scholar
  4. Kumar, R.: Geology and structure of the area around Halog, Distt. Mahasu, H.P., India. - Unpublished Ph. D. Thesis Panjab University, 1968.Google Scholar
  5. —: A preliminary note on the structures of Jutogh and Garhwal nappes. - Pub. Cent. Adv. Stud. Geol. P.U.,6, 31–33, 1969.Google Scholar
  6. Medlicott, H. B.: On the geological structure and relations of the southern portion of the Himalayan ranges between the rivers Ganges and Ravee. - Mem. Geol. Surv. Ind.3 (2), 1–212, 1864.Google Scholar
  7. Oldham, R. D.: Note on the geology of Jaunsar and lower Himalaya. - Rec. Geol. Surv. Ind.,16 (4), 193–198, 1883.Google Scholar
  8. Pande, I. C., &Kumar, R.: A geological note to the Halog area with special reference to its metamorphism. - P.U. Res. Bull. In press.Google Scholar
  9. Pande, I. C., &Saxena, M. N.: Birth and development of Himalaya. - Special paper, Publ. Cent. Adv. Study Geol. P.U.,4, 1–19, 1968.Google Scholar
  10. Pilgrim, G. E., &West, W. D.: The structure and correlation of the Simla rocks. - Mem. Geol. Surv. Ind.,53, 140, 1928.Google Scholar
  11. Ranga Rao: On the Krol nappe hypothesis. - Geol. Soc. Ind.,9 (2), 153–158, 1968.Google Scholar
  12. Ray, S. K., &Naha, K.: Structural and metamorphic history of the “Simla Klippe”. - Abstract Wadia Institute Himal. Geol. Seminar, 1970.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1972

Authors and Affiliations

  • Ravindra Kumar
    • 1
  • I. C. Pande
    • 1
  1. 1.Center of Advanced Study in GeologyPanjab UniversityChandigarh-14India

Personalised recommendations