Zur Frage der Periarteriitis nodosa, mit besonderer Berücksichtigung der Gallenblasen- und Nieren-Beteiligung

  • Georg B. Gruber
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. nur angegeben, soweit sie nicht zu finden ist beiGruber, Gg. B., Über die Pathologie der Periarteriitis nodosa (Kußmaul-Maier), Zentralbl. f. Herz- u. Gefäßkrankh.9, H. 5–9. 1917 und beiSchreiber, Richd., Über Polyarteriitis nodosa, Inaug.-Diss. Königsberg 1904.Google Scholar
  2. Baehr, Periarteriitis nodosa. Proc. of the New York pathol. soc. Okt. Dez. 1919, S. 131.Google Scholar
  3. Balò, Periarteriitis nod. beim Hund usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.248, 357. 1924.Google Scholar
  4. Beattie, J. M. undDouglas M., A case of Polyarteriitis nod. The journ. of pathol. and Bacteriol.17, 195. 1912.Google Scholar
  5. Baumgarten Ein Fall von oblit. Entzündg. der Gehirnarterien mit Arteriitis u. Periarteriitis nodosa gummosa usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.76, 268. 1879.Google Scholar
  6. Brasser, Alfred, Zur Frage der Periarteriitis nodosa. Münch. med. Wochenschr. 1924, Nr. 33, S. 1126.Google Scholar
  7. Brinkmann, Zur Klinik der Periarteriitis nod. Münch. med. Wochenschr.69, 703. 1922.Google Scholar
  8. Cameron undLaidlow, A case of periart. nod. Guy's hosp. reports69, Bd. 54 der 3. Serie, S. 159. 1918.Google Scholar
  9. Carling undBraxton Hicks, A case of periarteriitis nod. Lancet204, Nr. 5303. 19. V. 1923.Google Scholar
  10. Chiari, Hanns, Berstung eines Aneurysmas der Arteria cystica in die Gallenblase mit tödlicher Blutung. Prager med. Wochenschr. 1883, Nr. 4.Google Scholar
  11. Cooke, Jean V., A case of Periart. nod. Proc. of the pathol. soc. of Philadelphia New Series14, 96. 1911.Google Scholar
  12. Dawydowski, Pathol. Anat. u. Pathologie des Fleckfiebers. Lubarsch-Ostertags Ergebn. d. allg. Pathol. u. d. pathol. Anat.20, 2. Abt., 2. T., S. 571. 1924.Google Scholar
  13. Dickson, Carnegie W. E., Polyarteritis acuta nodosa and Periarteriitis nodosa. Journ. of pathol. a. bacteriol.12, Nr. 1, S. 31. 1907.Google Scholar
  14. Dietrich, Über die Reaktionsfähigkeit des Körpers bei sept. Erkrankungen usw. 37 Kongr. d. Ges. f. inn. Med. in Wiesbaden 1925. Schweiz. med. Wochenschr. 1925, S. 587.Google Scholar
  15. Edens, Ernst, Neuere Arbeiten a. d. Geb. d. Herz- u. Gefäßkrankheiten. Periart. nod. Med. Klinik 1923, S. 1205.Google Scholar
  16. Fahr, Pathol. Anat. d. Morb. Brightii. in Henke-Lubarsch, Handb. d. path. Anat.6, 1. T., S. 422. 1925.Google Scholar
  17. Fahr, Über atyp. Befunde a. d. Kapiteln des Morb. Brightii nebst anhangsweisen Bemerkungen zur Hypertoniefrage. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.248, 323. 1924.Google Scholar
  18. Fahr, Zur Frage der Polymyositis. Arch. f. Dermatol. u Syphilis130, 1. 1921.Google Scholar
  19. Fishberg, Arthur, Zur Kenntnis der Periarteriitis nodosa insbesondere der Histiopathogenese. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.240, 483. 1923.Google Scholar
  20. Fraenkel, Eugen, Periarteriitis nodosa. Münch. med. Wochenschr. 1917, S. 1538.Google Scholar
  21. Gerlach, Studien über hyperg. Entzündungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.247, 294, 1923.Google Scholar
  22. Gerlach, Über Beziehungen d. Entzdg. z. anaphylakt. Zustand. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19. Göttingen 1923, S. 126.Google Scholar
  23. Gerlach, Werner, Über Periarter. nod. Klin. Wochenschr. 1922. S. 467.Google Scholar
  24. Gerlach, Diskussion zu Gg. B. Gruber. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19. Göttingen 1923, S. 318.Google Scholar
  25. Gieseler, Walter, Ein Beitrag zur Kenntnis der Periarteriitis nodosa mit besonderer Berücksichtigung des Nervenbildes. Med. Inaug.-Diss. Hamburg 1919.Google Scholar
  26. Gruber, Gg. B., Über d. durch Infekt. mit Bakterien der Typhusgruppe i. d. Leber bedingten knötchenförm. Nekreoseherde. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Abt. 1, Orig.77, 301. 1916.Google Scholar
  27. Gruber, Gg. B., Über die „toxischen Pseudotuberkel” d. Leber usw. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.33, 170. 1923; Festschrift fürM. B. Schmidt.Google Scholar
  28. Gruber, Gg. B., Zur pathol. Anat. d. Periart. nod. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.245, 123. 1923 u. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19, 313. 1923, Göttingen.Google Scholar
  29. Gruber, Gg. B., Über Wesen und Ziel der pathol. Anat. (Antrittsvorlesung). Wien. klin. Wochenschr. 1924, Nr. 1.Google Scholar
  30. Günther, Periart. nod. Med. Ges. Leipzig 8. I. 1924. Münch. med. Wochenschr8, 218. 1924.Google Scholar
  31. Harris, Will. u.Friedrichs, Andr. V., Periart. nod. with a Classification of the pathology. Journ. of med. research.43, Nr. 3, S. 285. 1922.Google Scholar
  32. Harzer, Periartr. nod. beim Schwein. Med. vet. Inaug.-Diss. Dresden-Leipzig 1921.Google Scholar
  33. Hann, F. v., Patho-histologische und experimentelle Untersuchungen über Periarteriitis nodosa. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.227, 90. 1920.Google Scholar
  34. Heß, Leo, Periarteriitische Schrumpfnieren. Med. Klinik20, Nr. 15, S. 480–482. 1924.Google Scholar
  35. Henschen, Folke, Haarorgane in Joests spez. pathol. Anatomie der Haustiere3, 1. Hälfte, S. 255. 1923.Google Scholar
  36. Herxheimer, Gotthold, Über Arteriolonekrose d. Nieren. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.251, 709. 1924.Google Scholar
  37. Holtermann, Carl, Ein Beitrag z. pathol. Anatomie der Periarteriitis nodosa. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.72, 344. 1923.Google Scholar
  38. Hornowski, I., Sur un case de perivasculite neureuse. Travaux des Instituts d'anatomie pathol. des universités de Pologne. 1 Bd., 1. Heft, S. 18. 1924.Google Scholar
  39. Jannsen, Zur Klinik der intrarenalen Aneurysmen. Zeitschr. f. urol. Chir.10, 130. 1922.Google Scholar
  40. Joest undHarzer, Periart. nod. beim Schwein. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.69, 85. 1921.Google Scholar
  41. Jonas, Periarteriitis nodosa. Münch. med. Wochenschr. 1912, S. 1685.Google Scholar
  42. Jores, Erkrankungen der Gefäße, Schwalbe u. Brüning, Handb. d. Pathol. d. Kindesalters Bd. 2, Abt. 2, S. 1013 u. ff.Google Scholar
  43. Jores, Arterien. Henke-Lubarsch, Handbuch der pathol. Anatomie 2. Bd. S. 685. 1924.Google Scholar
  44. Keegan, J. Jay, Primary vascular nephritis or renal periarteriitis nodosa. Arch. of internal medic.36, S. 189. 1925.Google Scholar
  45. Klotz, Oskar, Periarteriitis nodosa. Journ. of med. research37, Nr. 164. S. 1–49. 1917.Google Scholar
  46. Kopp, Ein klinisch-diagnostischer Fall von Periarteriitis nodosa. Dtsch. med. Wochenschr. 1923, S. 1239.Google Scholar
  47. Kroetz, Zur Klinik der Periart. nod. Dtsch. Arch. f. klin. Med.135, 311. 1921.Google Scholar
  48. Kuczinski, Vergl. Untersuchungen z. Pathol. d. Abwehrleistungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.234, 300. 1921.Google Scholar
  49. Lamb, Alb. R., Periarteriitis nodosa. Arch. of internal med.14, 481. 1914.Google Scholar
  50. Lemke, Arterienerkrankungen bei Infektionskrankheiten. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physol.243, 52. 1923.Google Scholar
  51. Lemke, R., Ein Beitrag zur Frage der Periarteriitis nodosa. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.240, 30. 1922.Google Scholar
  52. Lemke, R., Ein weiterer Beitrag zur Frage der Periart. nod. (Ein intra-vitam „diagnostizierter Fall mit Überimpfungsversuchen auf Meerschweinchen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.245, 322. 1923.Google Scholar
  53. Lewis, Paul A., Report of a case Periart. nod. Proc. of the pathol. soc. of Philadelphia New Series14, 134. 1911.Google Scholar
  54. Löwenberg, Walter, Beitrag z. Klinik der Periart. nod. Med. Klinik 1923, S. 217.Google Scholar
  55. Longcope, Warfield, Periart. nod. Bull. of the Ayer clinical labaratory of the Pennsylvania Hospital 5. XII. 1908, S. 1 (gut illustriert).Google Scholar
  56. Manges undBaehr, Periart. nod. The Americ. journ. of the med. sciences162, Nr. 2, S. 162, August 1921.Google Scholar
  57. Mertens, Emil, Über Periart. nod. mit Massenblutungen im Nierenlager. Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 37, S. 1841.Google Scholar
  58. Meyer, P. S., Über die klin. Erkenntnis der Periart. nod. u. ihre pathol.-anatomischen Grundlagen. Berlin. klin. Wochenschr. 1921, S. 473.Google Scholar
  59. Meyer, Oskar, Diskussion. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19, 317, Göttingen 1923.Google Scholar
  60. Meyer, Oskar, Über d. Vorkommen u. d. Bedeutung entzündlicher Gefäßveränderungen i. d. Nieren usw. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19, 352, Göttingen 1923.Google Scholar
  61. Morawits, Periart. nod. (Würzb. Ärzteabend 1922). Persönl. briefl. Mitteilung an den Verfasser.Google Scholar
  62. Moses, Über Periart. nod. mit Bekanntgabe eines Falles. Inaug.-Diss. München 1920.Google Scholar
  63. Müller, Heinrich, Gelegentlich d. westdtsch. Pathologentagung 1922 vorgewiesen. (Nicht veröffentlicht, briefliche Mitteilung).Google Scholar
  64. Nieberle, Zur Kenntnis der Periart. nod. bei Tieren. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.256, 131. 1925.Google Scholar
  65. Oeller, Experim. Studien z. pathol. Physiol. des Mesenschyms u. seiner Stoffwechselleistungen bei Infektionen. Krankheitsforschung Bd. 1, H. 1, S. 28. 1925, Verlag Hirzel, Leipzig.Google Scholar
  66. Ophüls, W., Periart. acuta nodosa. Arch. of internal. med.32, 870. 1923.Google Scholar
  67. Otani, Sadao, Zur Frage nach dem Wesen der sog. Periarteriitis nodosa. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.30, 208. 1924.Google Scholar
  68. Pickert-Menke, Hedwig, Über einen Fall von Periarteriitis nodosa. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.23, 313. 1920.Google Scholar
  69. Rosenblath, Ein seltener Fall von Erkrankung der kleinen Arterien der Muskeln u. Nerven, die klinisch als Dermatomyositis imponierte. Zeitschr. f. klin. Med.33, 547. 1897.Google Scholar
  70. Reuterwall, Über die Elastiz. d. Gefäßwände u. die Methode ihrer Prüfung. Acta med. scandinav. 1921, Suppl. 2.Google Scholar
  71. Reuterwall, Über bindegewebig geheilte Risse der Elastica interna der Arteria basilaris usw. Stockholm 1923.Google Scholar
  72. Sacki, Fritz, Zur Klinik d. Periart. nod. Med. Klinik 1924, Nr. 2, S. 45.Google Scholar
  73. Schmincke, Über Neuritis bei Periarteriitis nodosa. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.18, 287. 1921.Google Scholar
  74. Schultze, Diskussion. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19, 317. Göttingen 1923.Google Scholar
  75. Seidel, Massenblutungen im Nierenlager. Verh. d. dtsch. Gesellsch. f. Chirurgie41; 1912.Google Scholar
  76. Siegmund, Untersuchungen über Immunität und Entzündung Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges.19, 114. Göttingen 1923.Google Scholar
  77. Siegmund, Gefäßveränderungen bei chronischer Streptokokkensepsis (Sepsis lenta). Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.35, 276. 1924.Google Scholar
  78. Silberberg undLublin, Pathologie u. Klinik der Periarteriitis nodosa syphilitica. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.252, 240. 1924.Google Scholar
  79. Spindler, v., Zur Kasuistik der Periarteriitis nod. Med. Klinik 1924, S. 1476.Google Scholar
  80. Spiro, Paul, Zur Kenntnis d. Wesens der Periarteriitis nodosa. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.227, 1. 1920.Google Scholar
  81. Sternberg, Carl, Tödliche Lungenblutung infolge Periarteriitis nod. Wien. klin. Wochenschr.38, 729. 1925.Google Scholar
  82. Thinnes, Periarteriitis nod. bei einem Säugling. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.30, 104. 1924.Google Scholar
  83. Tschamer, Fritz, Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis der Periart. nod. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.23, 344. 1921.Google Scholar
  84. Versé, Periarteriitis nodosa. Med. Ges. zu Leipzig 11. VII. 1917. Münch. med. Wochenschr. 1917, S. 1468.Google Scholar
  85. Veszprémi, Über die Periarteriitis nodosa. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.52, 476. 1912.Google Scholar
  86. Walter, Herm., Beiträge zur Histopathogenese der Periarter. nod. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.25, 306. 1921.Google Scholar
  87. Weigelt, Periarter. nod. Med. Ges. zu Leipzig 8. I 1924. Münch. med. Wochenschr. 1924, S. 218.Google Scholar
  88. Wesemann, Ein Fall von Arteriitis nodosa. Inaug.-Diss. Köln 1921.Google Scholar
  89. Wohlwill, Fr., Über die nur mikroskopisch erkennbare Form der Periarteriitis nodosa. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.246, 377. 1923.Google Scholar
  90. Wohlwill, Fr., Periarter. nod. Münch. med. Wochenschr. 1917, S. 1649; Berlin. klin. Wochenschr 1917, S. 1166 und Berlin. klin. Wochenschr. 1918, S. 24.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1925

Authors and Affiliations

  • Georg B. Gruber
    • 1
  1. 1.Pathologisch-anatomischen Institut der Universität InnsbruckInnsbruckÖsterreich

Personalised recommendations