Zusammenfassung
Die Struktur der beschriebenen Tumoren, und besonders der Rhabdomyome im Primärherd, ist mehr oder weniger verwickelt, ebenso bei den Metastasen, die sich voneinander derart unterscheiden, als ob sie Neubildungen verschiedener Arten angehörten.
Bei den malignen Leio- wie Rhabdomyomen trifft man viele gleiche Merkmale an, wie syncytiale Anordnung, Pikrinophilie des Cytoplasmas, Polymorphismus der Zellen, Riesenzellen usw., so daß bei der Diagnose als sicherstes Merkmal die Querstreifung der Myofibrillen oder des Zellkörpers anzusehen bleibt.
Die am schwierigsten erkennbaren Myoblasten sind die spindelförmigen, welche mitunter wegen ihres absoluten Überwiegens, wegen ihrer plexusförmigen Anordnung der von ihnen gebildeten Zellstränge und wegen der reichlichen Bindegewebsentwicklung dem Rhabdomyom das Aussehen eines Leiomyoms geben.
Auf Grund der Strukturverschiedenheit darf man sich also nich mit einem negativen Ergebnis zufrieden geben, besonders bei den Rhabdomyomen, denn nicht selten findet man unter zahlreichen untersuchten Schnitten nur einige Zellen mit Querstreifung, während die übrigen Zellen so wenig differenziert sein können, daß man über ihre Art nicht zu einer endgültigen Entscheidung kommen kann.
Mittels der oben angegebenen Färbung gelingt es noch, in scheinbar negativen, d. h. den Leiomyomen zugehörigen Fällen Querstreifung (−) nachzuweisen und dadurch die Diagnose Rhabdomyom sicherzustellen.
Schrifftum
Abrikossoff: Virchows Arch.260 (1926);280 (1931).
Benda: Verh. path. Ges.23 (1928). Diskussion zuKlinge.
Benenati: Virchows Arch.171.
Berger u.Vallée: Ann. d'Anat. path.1930.
Borst: Die Lehre von den Geschwülsten. 1902.Brown u.Gray: Lancet1930.
Ceelen: Virchows Arch.280 (1931).
Costa: Tumori14, 5. Febr. 1928.
Derman u.Golbert: Virchows Arch.282 (1931).
Dewey, Käthe: Arch. Path. a. Labor. Med.3 (1927).
Diss: Ann. d'Anat. path.1930.
Fischer-Wasels: Verh. dtsch. path. Ges.23 (1928). Diskussion zuKlinge.
Friedmann: Med. Klin.1929 II.
Fujinami: Virchows Arch.160 (1900).
Ghon: Verh. dtsch. path. Ges.23 (1928). Diskussion zuKlinge.
Ghon u.Hintz: Beitr. path. Anat.14, 5, 89 (1909).
Glasunow: Frankf. Z. Path.45 (1933).
Z. Krebsforsch.34 (1931).
Hansemann: Verh. Naturforsch. 1895.
Harding u.Hankins: Arch. of Path.1933.
Hirsch, Edwin: Arch. of Path.8 (1929).
Houette: Ann. d'Anat. path.1929.
Howels. Frankf. Z. Path.8, 477 (1911).
Jaulin etGranclaude: Bull. Assoc. franç. Étude Canc.1929, 395.
Klinge: Verh. dtsch. path. Ges.23 (1928).
Katzmann: Frankf. Z. Path.41, H. 2.
Lauche: Verh. dtsch. path. Ges.23 (1928). Diskussion zuKlinge.
Lino: Tumori14, 11.
Lochrane: Proc. roy. Soc. Med.15 (1922).
Marchand: Virchows Arch.100.
v. Meyenburg: Handbuch der speziellen Anatomie und Histologie, Bd. 9, Teil 1, 1929.
Montpellier: Bull. Assoc. franç. Étude Cancer.
Panà, C.: Arch. ital. Urol.1930.
Richter: Dtsch. Mschr. Zahnheilk.15 (1917).
Rippert: Virchows Arch.130 (1892).
Ritter: Frankf. Z. Path.21 (1918).
Rütz, A.: Med. Klin.1926 II.
Sai u.Licen: Z. Neur.142 (1932).
Schiff u.Foulger: J. amer. med. Assoc.96 (1931).
Schirmer, R.: Beitr. path. Anat.89 (1932).
Schlangenhaufer: Wien. klin. Wschr.1902 I, 523.
Schuppler: Wien. klin. Wschr.1934 I.
Siegmund: Zbl. path. Anat.1933.
Sternberg: Verh. dtsch. path. Ges.23 (1928). Diskussion zuKlinge.
Stoerk: Z. Heilk.22.
Volkmann: Zbl. Chir.1929, Nr 47, 2982.
Wolbach: Arch. Path. a. Labor. Med.5 (1928).
Wolfensberger: Beitr. path. Anat.1894, Nr 15.
Zenker, K.: Virchows Arch.120.
Zipkin: Virchows Arch.187.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Abbildungen im Text.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Manna, L. Über Myoblastome. Virchows Arch. path Anat. 294, 663–691 (1935). https://doi.org/10.1007/BF01889132
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01889132