Advertisement

Zur Frage über die Regeneration des Rückenmarknervengewebes nach aseptischen Verletzungen

  • Nikolaus Ssamarin
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    Brown-Sequard, Expériences sur les plaies de la moelle épiniere. Gazette médicale de Paris 1849, Nr. 12.Google Scholar
  2. 2).
    Brown-Sequard, Régénération des tissus de la moelle épiniere. Ebenda Gazette médicale de Paris 1850, Nr. 13.Google Scholar
  3. 3).
    Brown-Sequard, Sur plusieurs cas de cicatrisation de plaie faites à la moelle épiniere, avec retour des fonctions perdues. Ebenda Gazette médicale de Paris 1851, Nr. 31.Google Scholar
  4. 4).
    Brown-Sequard, De la régénération de la moelle épiniere d'apres l'experimentation et des faits cliniques. Archives de physiologie normale et pathologique. 5. série,4. 1892.Google Scholar
  5. 5).
    Caporaso, Luigi, Sulla rigenerazione del medullo spinale della corda dei tritoni. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.5. 1889; zit. nachYamada. Experimentelle Beiträge zu den Rückenmarksverletzungen. Mitteilungen aus der med. Fakultät der kaiserl. japanischen Universität. Bd. VII. 1906–1908.Google Scholar
  6. 6).
    Dentan, Quelques recherches sur la régénération fonctionelle et anatomique de la moelle épiniere. Inaug.-Diss. Bern 1873; zit. nachYamada. Experimentelle Beiträge zu den Rückenmarksverletzungen. Mitteilungen aus der med. Fakultät der kaiserl. japanischen Universität. Bd. VII. 1906–1908.Google Scholar
  7. 7).
    Dustin, Le rôle des tropismes et de l'odogênèse dans la régénération du systeme nerveux. Arch. de biol.25. 1910.Google Scholar
  8. 8).
    D'Abundo, Rivista ital. di neuropatologia, psichiatr. ed electroterapia1 u.2, fasc. 7 e 8. 1909; zit. nachDustin, ibid. Le rôle des tropismes et de l'odogênèse dans la régénération du systeme nerveux. Arch. de biol.25. 1910.Google Scholar
  9. 9).
    Eichhorst, H., undB. Naunyn, Über die Regeneration und Veränderungen im Rückenmarke nach streckenweiser totaler Zerstörung desselben. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.2. 1874.Google Scholar
  10. 10).
    Eichhorst, H., Über Regeneration und Degeneration des Rückenmarkes. Zeitschr. f. klin. Med.1. 1880.Google Scholar
  11. 11).
    Enderlen, Über Stichverletzungen des Rückenmarkes, experimentelle und klinische Untersuchungen. Dtsch. Zeitschr. f. Chir.40. 1895.Google Scholar
  12. 12).
    Eiselberg, Zur Indikation und Technik erworbener Rückenmarkskrankheiten. Bruns' Beitr. z. klin. Chir.122, Heft 2. (Referat im Jahresbericht über die gesamte Chirurgie und ihre Grenzgebiete 1924.)Google Scholar
  13. 13).
    Francotte, Régénération des fonctions du train postérieur chez deux chiens ayant subi une section totale de la moélle épiniere à la partie inférieure de la région dorsale. Ann. de la soc. méd.-chir. de Liege 1889; zit. nachEnderlen. Über Stichverletzungen des Rückenmarkes, experimentelle und klinische Untersuchungen. Dtsch. Zeitschr. f. Chir.40. 1895.Google Scholar
  14. 14).
    Фиуиков А. П. к вопросу о лечении огнестрельных ран спнного мозга. Юбилейуый сборник И. И. Грекова. летроград 1921 г.Google Scholar
  15. 15).
    Gley, E., La régénération de la moelle épiniere, d'après les recherches de Sgobbo. Arch. de physiol. 1892.Google Scholar
  16. 16).
    Henle, A., Die Chirurgie des Rückenmarkes und der Wirbelsäule. Handbuch der praktischen Chirurgie, Garrè, Kütner und Lexer. Bd. IV. 1922.Google Scholar
  17. 17).
    Lorento, R., de No., La regeneraciòn de la medula espinale en las larvas de batracio. Trabajos del laborat. de investig. biol. de la univ. de Madrid19. 1921.Google Scholar
  18. 18).
    Masius undvan Lair, Anatomische und funktionelle Wiederherstellung des Rückenmarks beim Frosch. Zentralbl. f. d. med. Wissensch. 1869, Nr. 39.Google Scholar
  19. 19).
    Максимов А. А. Оснвы гистологии. Петрогад 1917 г.Google Scholar
  20. 20).
    Marinesco etMinea, Recherches sur la régénérescence de la moelle. Nouvelle iconographie de la Salpêtrière19. 1906.Google Scholar
  21. 21).
    Müller, H., Über die Regeneration der Wirbelsäule und des Rückenmarkes bei Tritonen und Eidechsen. Abh. d. Senckenberg. Ges.5. Frankfurt 1864–1865; zit. nachYamada. Experimentelle Beiträge zu den Rückenmarksverletzungen. Mitteilungen aus der med. Fakultät der kaiserl. japanischen Universität. Bd. VII. 1906–1908.Google Scholar
  22. 22).
    Mauss, Theodor, Über die traumatischen Rückenmarksschädigungen und deren Behandlung unter besonderer Berücksichtigung der Spätfälle. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie Bd.66 (Referat).Google Scholar
  23. 23).
    Picollo undSanti Sirena, Sulle ferite del medullo spinale. Giornale di science naturali...2. 1875; zit. nachEnderlen. Über Stichverletzungen des Rückenmarkes, experimentelle und klinische Untersuchungen. Dtsch. Zeitschr. f. Chir.40. 1895.Google Scholar
  24. 24).
    Ramon y Cajal, Notas preventivas sobre la degeneraciòn y regeneraciòn de las vias nerviosas centrales. Trabajos del laborat. de investig. biol. de la univ. de Madrid4. 1906.Google Scholar
  25. 25).
    Schiefferdecker, Über Regeneration, Degeneration und Architektur des Rückenmarks. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.67. 1876.Google Scholar
  26. 26).
    Ströbe, H., Experimentelle Untersuchungen über die degenerativen und reparatorischen Vorgänge bei der Heilung von Verletzungen des Rückenmarks nebst Bemerkungen zur Histogenese der sekundären Degeneration im Rückenmark. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.15. 1894.Google Scholar
  27. 26).
    Spielmeyer, Histopathologie des Nervensystems. Berlin 1922.Google Scholar
  28. 27).
    Turner, On hemisection of the spinal cord. Brain 1891.Google Scholar
  29. 28).
    Vulpian, A., Maladies du systeme nerveux. Paris 1879.Google Scholar
  30. 29).
    Yamada, T., Experimentelle Beiträge zu den Rückenmarksverletzungen. Mitteilungen aus der med. Fakultät der kaiserl. japanischen Universität. Bd. VII. 1906–1908.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1926

Authors and Affiliations

  • Nikolaus Ssamarin
    • 1
  1. 1.II. Chirurgischen Klinik der Medizinischen Akademie zu LeningradSt. Petersburg

Personalised recommendations