Literaturverzeichnis
Fechner, Über einige Verhältnisse des binokularen Sehens. Königl. sächs. Gesellschaft d. Wissenschaften. Mathemat.-physikal. Klasse. Bd. V. 1861.
Jurin, Lehrbegriff der Optik. 1755.
Piper, Über das Helligkeitsverhältnis monokular und binokular ausgelöster Lichtempfindungen. Zeitschr. f. Psych. u. Physiol. Bd. XXXII. S. 161.
a. a. O. S. 168.
v. Helmholtz, Physiol. Optik. S. 791.
Hering, Beiträge zur Physiologie. S. 318.
Schön und Mosso, v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XX. 2.
Hering, Beiträge z. Physiol. § 121 u. Hermanns Handbuch. III. 1. S. 597.
a. a. O. S. 461.
a. a. O. S. 455.
Exner, Experimentelle Untersuchungen der einfachsten psychischen Prozesse. IV. Pflügers Arch. Bd. XI. S. 581.
cf. Fechner, a. a. O. S. 463.
Mach, Sitzungsberichte d. Akad. d. Wissensch. Bd. LVII. 1868.
Heymans (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. Bd. XXVI. S. 305) betrachtet die Lichtreflexion im Gegenteil als unwesentliches Moment, weil eine zwar geringere Hemmung doch auch zu stande kommt, wenn „Aktivreiz“ und „Passivreizl verschiedene Augen treffen (disparater Reiz), während er anderseits vom blinden Fleck keine nennenswerte Hemmung des Passivreizes erzielte. Die Reizschwelle betrug, wenn der Aktivreiz verdeckt war, 0,115, wenn es den blinden Fleck beleuchtete, 0,109, wenn er wahrgenommen wurde, 0,221. Er hat aber einen äusserst schwachen Aktivreiz benutzt, bei dem der Einfluss der Lichtreflexion wenig zur Geltung kommt. Borschke ist in einer Arbeit (Zeitschr. f. Psychologie u. Physiologie. Bd. XXXV. S. 161), die nach Beendigung unserer Versuche erschienen ist, auf Grund ähnlicher Versuche zu einem Heymans widersprechenden Resultate gekommen, dass die Reflexion ein wesentliches Moment ist, was mit unseren Feststellungen übereinstimmt.
Brückner und v. Brücke, Zur Frage der Unterscheidbarkeit rechtsund linksseitiger Gesichtseindrücke. Pflügers Arch. Bd. XC. S. 290.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Feilchenfeld, H., Loeser, L. Über die Beeinflussung einer Lichtempfindung durch eine andere gleichzeitige Lichtempfindung. Græfe's Arhiv für Ophthalmologie 60, 97–115 (1905). https://doi.org/10.1007/BF01885281
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01885281