Skip to main content
Log in

trans-Fettsäuregehalt von Schweineschmalz nach Fütterung von Schweinen mit rindertalghaltigem Kraftfutter

Ein Beitrag zur quantitativen infrarotspektroskopischen Bestimmung von trans-Fettsäuren in Fetten

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Niedrige trans-Fettsäuregehalte bis etwa 0,5% lassen rich in Schmalz mit annähernd gleicher Genauigkeit durch Auswertung der Triglyceridspektren wie der Methylesterspektren bestimmen, wenn für die Eichkurve reines Schmalz verwendet bzw. mit reinem Schmalz kompensiert wind. 10 Schmalzproben aus verschiedenen Ländern, die zu diesem Zweck verglichen wurden, ergaben bei geeigneter Auswertung nur Abweichungen, die innerhalb der Fehlergrenze der „Estermethode” lagen. Eine Umwandlung der Glyceride in die Methylester vor der Auswertung ihrer trans-Banden ist in diesem Falle nicht notwendig.

Die Verwendung von Fett zur Schweineaufzucht verkürzt die Mastzeit und gibt bei geeigneter Futterration ein fester, gutes Fleisch. Durch Verfütterung von rindertalghaltigem Kraftfutter können trans-Fettsäuren in das Depotfett übergehen. Nach den vorliegenden infrarotspektroskopischen Untersuchungen braucht ein trans-Fettsäuregehalt von unter 1,5% (angegeben als Elaidinsäure) keinen Hinweis auf eine Verfälschung der Schweineschmalzes zu geben*. Eine Verf ütterung von 30 kg Fett (davon 85% Rindertalg) pro Tier und pro Mastperiode bis zur Schlachtung ergab einen trans-Fettsäuregehalt im Schmalz von 1,3% (angegeben als Elaidinsäure), eine Fütterung des gleichen Fettkonzentrats bis 4 Wochen vor der Schlachtung einen solchen von 0,7%. Die Bömerzahlen waren bei dem Schmalz mit höherem trans-Isomerengehalt erniedrigt und ließen keine eindeutige Aussage über eine mögliche Verfälschung mit Talg zu.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Kühn, H., u.H. Lück: Diese Z.109, 306 (1959).

    Google Scholar 

  2. Lucx, H., u.H. Kühn: Milchwiss.14, 339 (1959).

    Google Scholar 

  3. Hartman, L., F. B. Shorland u.J. R. C. McDonald: Biochem. J.61, 603 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  4. Johnston, P. V., O. C. Johnson u.F. A. Kummerow: Science126, 698 (1957).

    Google Scholar 

  5. Kaufmann, H. P., F. Volbert u.G. Mankel: Fette u. Seifen63, 261 (1961).

    Google Scholar 

  6. Sinclair R. G.: J. biol Chem.111, 515 (1935).

    Google Scholar 

  7. Sinclair, R. G.: J. biol. Chem.121, 361 (1937).

    Google Scholar 

  8. Allen, R. R., A. A. Kiess, P. V. Johnston u.F. A. Kummerow: J. Amer. Oil Chem. Soc.35, 203 (1958).

    Google Scholar 

  9. Johnston, P. V., O. C. Johnson u.F. A. Kummerow: J. Nutr.13, 65 (1958).

    Google Scholar 

  10. Johnston, P. V., O. C. Johnson u.F. A. Kummerow: Proc. Soc. exp. Biol. Med.96, 760 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Johnston, P. V., F. A. Kummerow u.C. H. Walton: Proc. Soc. exp. Biol. Med.99, 735 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  12. McConnel, K. P., u.R. G. Sinclair: J. biol. Chem.118, 123 (1937).

    Google Scholar 

  13. Hartman, L.: J. Amer. Oil Chem. Soc.34, 129 (1957).

    Google Scholar 

  14. Firestone, D., u.M. De La Luz Villadelmar: J. Ass. off. agric. Chem.44, 459 (1961).

    Google Scholar 

  15. Report of the Spectroscopy Committee: J. Amer. Oil Chem. Soc.34, 600 (1957);36, 627 (1959);38, 180 (1961).

    Google Scholar 

  16. O'Connor, R. T., E. F. DuPré u.R. O. Feuge: J. Amer. Oil Chem. Soc.32, 88 (1955).

    Google Scholar 

  17. Kaufmann, H. P., F. Vogel u.G. Mamkel: Fette u. Seifen61, 643 (1959).

    Google Scholar 

  18. Lück, H., A. Fincke, A. Purr u.R. Kohn: Süßwaren4, 672 (1960).

    Google Scholar 

  19. Lück, H., A. Purr u.R. Kohn: Schokolade-Industr.16, 106 (1961).

    Google Scholar 

  20. Kaufmann, H. P., F. Volbert u.G. Mankel: Süßwaren5, 912 (1961).

    Google Scholar 

  21. Szonyi, C., R. S. Tait u.J. D. Craske: J. Amer. Oil Chem. Soc.39, 276 (1962).

    Google Scholar 

  22. Brüggemann, J., u.H. Zucker: Fette u. Seifen64, 518 (1962).

    Google Scholar 

  23. Uzzan, A.: Rev. franç. Corps Gras8, 700 (1961).

    Google Scholar 

  24. Barth, K.: Fette u. Seifen64, 521 (1962).

    Google Scholar 

  25. Vitoux u.C. F. Muttelet: Ann. Falsif. Fraudes13, 593 (1920).

    Google Scholar 

  26. Roos, J. B.: Fette u. Seifen64, 6 (1962).

    Google Scholar 

  27. Tollenaar, F. D., H. van Gend u.H. Hoekman: Fette u. Seifen64, 303 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Anmerjung bei der Korrektur: Bei neueren Fütterungsversuchen mit der doppelten Fettmenge wurden sogar 2,5% trans-someren in Schmalz gefunden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lück, H., Saumweber, W. & Kohn, R. trans-Fettsäuregehalt von Schweineschmalz nach Fütterung von Schweinen mit rindertalghaltigem Kraftfutter. Z Lebensm Unters Forch 120, 286–295 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01885188

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01885188

Navigation