Planta

, Volume 63, Issue 1, pp 13–30 | Cite as

Über Membranbildungsprozesse im Chloroplasten

II. Mitteilung zur Entstehung der Grana durch Membranüberschiebung
  • W. Wehrmeyer
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Nach Anwendung verbesserter Methoden der Chloroplastenisolierung und-fraktionierung werden auf Grund abgestufter Kontrastverteilung im Intergranabereich von Chloroplastenfragmenten in Aufsicht „Membranaussparungen” und „Überschiebungslücken” unterschieden und charakterisiert.

     
  2. 2.

    Es wird der Nachweis der Kontinuität zwischen Granamembranen benachbarter Grana, zwischen Granamembranen ein und desselben Granums und zwischen Granamembranen und einem durch Membranaussparungen aufgegliederten Membransystem erbracht. Dadurch stehen folgende Bildungswege für Granamembranen offen:

     
  1. a)

    Granamembranen bilden sich vom inneren Rand der Membranaussparungen eines zeitlich eher entstehenden Membranssystems her aus (Ausgangsphase).

     
  2. b)

    Granamembranen leiten sich von ihresgleichen ab, wobei die neugebildeten Membranen über Stege entweder einem benachbarten Granum oder aber dem Ausgangsgranum selbst zugeordnet werden können (Differenzierungsphase im Jungchloroplasten).

     
  3. 3.

    Die Existenz von zwei Stegen an ein und derselben Granamembran ist zu fordern und wird bestätigt.

     
  4. 4.

    Die Schichtenzunahme in den Grana im Vergleich zum Intergranabereich wird auf Überschiebungsprozesse zurückgeführt, die auf Grund gradueller Kontrastunterschiede der Aufsichtsbilder erschlossen und an Hand räumlicher Modelle erläutert werden. Überschiebungsprozesse, die an ein und demselben Granum ablaufen, setzen ein spirocyclisches Membranwachstum voraus.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bachmann, L., u.P. Sitte: Dickenbestimmung nachTolansky an Ultradünnschnitten. Mikroskopie13, 289–304 (1959).PubMedGoogle Scholar
  2. Döbel, P.: Elektronenmikroskopische Untersuchung der Plastidenentwicklung vonLycopersicon esculentum Miller. Biol. Zbl.81, 721–730 (1962).Google Scholar
  3. Drawert, H., undM. Mix: Über die Variabilität der Chloroplastenstruktur beiLicrasterias rotata. V. Mitteilung Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an Desmidiaceen. Planta (Berl.)56, 648–665 (1961).Google Scholar
  4. ——: Zur Frage von Struktur und Funktion des „Golgi-Apparates” in Pflanzenzellen. S.-B. Ges. Bef. ges. Naturw. Marburg83/84, 361–382 (1962).Google Scholar
  5. Eriksson, G., A. Kahn, B. Walles u.D. v. Wettstein: Zur makromolekularen Physiologie der Chloroplasten III. Ber. dtsch. bot. Ges.74, 221–232 (1961).Google Scholar
  6. Falk, H., u.P. Sitte: Zellfeinbau bei Plasmolyse. Protoplasma (Wien)57, 290–303 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  7. Frey-Wyssling, A., u.K. Mühlethaler: Über den Feinbau der Chlorophyllkörner. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich94, 179 (1949).Google Scholar
  8. Granick, S.: The chloroplasts: inheritance, structure, and function. In: The Cell (J. Brachet undA. E. Mirsky, ed), vol. 2, p. 439–602. New York: Academic Press 1961.Google Scholar
  9. —, andK. R. Porter: The structure of the spinach chloroplast as interpreted with the electron microscope. Amer. J. Bot.34, 545–550 (1947).Google Scholar
  10. Heslop-Harrison, J.: Evanescent and persistent modifications of chloroplast ultrastructure induced by an unnatural pyrimidine. Planta (Berl.)58, 237–256 (1962).Google Scholar
  11. —: Structure and morphogenesis of lamellar systems in grana-containing chloroplasts I. Membrane structure and lamellar architecture. Planta (Berl.)60, 243–260 (1963).Google Scholar
  12. Hodge, A. J., J. D. Mc Lean, andF. V. Mercer: Ultrastructure of the lamellae and grana in the chloroplasts ofZea mays L. J. biophys. biochem. Cytol.1, 605–613 (1955).Google Scholar
  13. Jacobi, G.: Biochemische Untersuchungen zur Beurteilung der in wäßrigen Medien isolierten Chloroplasten. Z. Naturforsch.18b, 314–323 (1963).Google Scholar
  14. Lance, A.: Infrastructure des cellules du méristème apical et des jeunes ébauches foliaires deChrysanthemum segetum L. (Composées). Ann. Sci. nat. Bot., Ser. XI,19, 165–202 (1958).Google Scholar
  15. Manton, I.: Observations on plastid development in the meristem ofAnthoceros. J. exp. Bot.13, 325–333 (1962).Google Scholar
  16. Menke, W.: Weitere Untersuchungen zur Entwicklung der Plastiden vonOenothera hookeri. Z. Naturforsch.15b, 479–482 (1960a).Google Scholar
  17. —: Einige Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte der Plastiden vonElodea canadensis. Z. Naturforsch.15b, 800–804 (1960b).Google Scholar
  18. —: Über die Chloroplasten vonAnthoceros punctatus. 5. Mitteilung zur Entwicklungsgeschichte der Plastiden. Z. Naturforsch.16b, 334–336 (1961).Google Scholar
  19. —: Structure and chemistry of plastids. Ann. Rev. Plant Physiol.13, 27–44 (1962a).CrossRefGoogle Scholar
  20. —: Über die Strucktur der Heitz-Leyonschen Kristalle. Z. Naturforsch.17b, 188–190 (1962b).Google Scholar
  21. —: Zur Stereometrie der Heitz-Leyonschen Kristalle vonChlorophytum comosum. Z. Naturforsch.18b, 821–826 (1963).Google Scholar
  22. Mühlethaler, K.: Der gegenwärtige Stand der elektronenmikroskopischen Erforschung der Pflanzenzelle. Naturwissenschaften44, 204–213 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  23. —: Die Struktur der Grana- und Stromalamellen in Chloroplasten. Z. wiss. Mikr.64, 445–452 (1960).Google Scholar
  24. —, u.A. Frey-Wyssling: Entwicklung und Struktur der Proplastiden. J. biophys. biochem. Cytol.6, 507–512 (1959).PubMedGoogle Scholar
  25. Park, R. B., andN. G. Pon: Correlation of structure with function inSpinacea oleracea chloroplasts. J. molec. Biol.3, 1–10 (1961).PubMedGoogle Scholar
  26. ——: Chemical composition and the substrate of lamellae isolated fromSpinacea oleracea chloroplasts. J. molec. Biol.6, 105–114 (1963).PubMedGoogle Scholar
  27. Peachey, L. D.: Thin sections. I. A. study of section thickness and physical distortion produced during microtomy. J. biophys. biochem. Cytol.4, 233 (1958).PubMedGoogle Scholar
  28. Perner, E. S.: Die ontogenetische Entwicklung der Chloroplasten vonChlorophytum comosum. I. Die Persistenz des Primärgranums und seine fragliche Kristallgitter-Struktur im Proplastid. Z. Naturforsch.11b, 560–566 (1956a).Google Scholar
  29. —: Die ontogenetische Entwicklung der Chloroplasten vonChlorophytum comosum. II. Das Verhalten der Proplastiden bei der Entwicklung zu Jungchloroplasten. Z. Naturforsch.11b, 567–573 (1956b).Google Scholar
  30. Sitte, P.: Die submikroskopische Organisation der Pflanzenzelle. Ber. dtsch. bot. Ges.74, 177–206 (1961).Google Scholar
  31. Steinmann, E.: An electron microscope study of the lamellar structure of chloroplasts. Exp. Cell Res.3, 367–372 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  32. —, andF. S. Sjöstrand: The ultrastructure of chloroplasts. Exp. Cell Res.8, 15–23 (1955).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Thomson, W. W., andT. E. Weier: The fine structure of chloroplasts from mineral-deficient leaves ofPhaseolus vulgaris. Amer. J. Bot.49, 1047–1055 (1962).Google Scholar
  34. Walter, F.: Das Ultramikrotom nachFernandez-Moran. Leitz-Mitt. Wiss. u. Tech.1, 236–243 (1961).Google Scholar
  35. Wehrmeyer, W.: Qualitative und quantitative Untersuchungen über den Bau der Stromamembranen der ausdifferenzierten Chloroplasten vonSpinacia oleracea L. Z. Naturforsch.18b, 60–66 (1963a).Google Scholar
  36. —: Über Membranbildungsprozesse im Chloroplasten. I. Zur Morphogenese der Granamembranen. Planta (Berl.)59, 280–295 (1963b).Google Scholar
  37. —: Zur Klärung der strukturellen Variabilität der Chloroplastengrana des Spinats in Profil und Aufsicht. Planta (Berl.)62, 272–293 (1964).Google Scholar
  38. —, u.E. Perner: Der submikroskopische Bau der Grana in den Chloroplasten vonSpinacia oleracea L. Protoplasma (Wien)54, 573–593 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  39. Weier, T. E.: The ultramicro structure of starch-free chloroplasts of fully expanded leaves ofNicotiana rustica. Amer. J. Bot.48, 615–630 (1961).Google Scholar
  40. —,C. R. Stocking, W. W. Thomson, andH. Drever: The grana as structural units in chloroplasts of mesophyll ofNicotiana rustica andPhaseolus vulgaris. J. Ultrastruct. Res.8, 122–143 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  41. —, andW. W. Thomson: The grana of starch-free chloroplasts ofNicotiana rustica. J. Cell Biol.13, 89–108 (1962).PubMedGoogle Scholar
  42. Wettstein, D. v.: The formation of plastid structures. In: The photochemical apparatus, its structure and function. Brookhaven Symposia Biol.11, 138–159 (1958).Google Scholar
  43. —: Developmental changes in chloroplasts and their genetic control. In: Developmental cytology (D. Rudnick, ed.), p. 123–160. New York: Ronald Press 1959.Google Scholar
  44. —: Multiple allelism in induced chlorophyll mutants. II. Error in the aggregation of the lamellar discs in the chloroplast. Hereditas (Lund)46, 700–708 (1960).Google Scholar
  45. —: Nuclear and cytoplasmic factors in development of chloroplast structure and function. Canad. J. Bot.39, 1537–1545 (1961).Google Scholar
  46. Wilsenach, R.: Differentiation of the chloroplast ofAnthoceros. J. Cell Biol.18, 419–428 (1963).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. Wygasch, J.: Zum lamellaren Feinbau des Chromatophors vonHaematococcus pluvialis (Chlorophyceae). Z. Naturforsch.18, 827–830 (1963).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • W. Wehrmeyer
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Tierärztlichen Hochschule Hannover3 Hannover-Kirchrode

Personalised recommendations