Casuistische Beiträge zur pathologischen Histologie der Cystenbildungen

  • Franz Kühne
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, Jahr. II. 1896. S. 456 ff.Google Scholar
  2. 1).
    Ibidem, Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, Jahrg. I, 1895. S. 348.Google Scholar
  3. 1).
    Virchow, die krankhaften Geschwülste, Bd. I.Google Scholar
  4. 2).
    Luschka, Ueber polypöse Veget. d. gesammten Dickdarm-Schleimhaut. Dieses Arch. Bd. XX. 1861. p. 133.Google Scholar
  5. 3).
    Fraenkel, Ueber Cysten im Darmcanal. Dieses Arch. Bd. LXXXVII 1882. p. 275.Google Scholar
  6. 4).
    Siehe Maximow und Korowin, Bericht über die russische Literatur in Lubarsch-Ostertags Ergebnisse. Jahrg. V. S. 736.Google Scholar
  7. 1).
    Dobrowolski, Lymphknötchen in der Schleimhaut der Speiseröhre. Ziegler's Beiträge XVI, 1894, S. 43 ff.Google Scholar
  8. 1).
    von Wyss, Zur Kenntniss der heterologen Flimmercysten. Dieses Arch. 51, 1870, S. 155.Google Scholar
  9. 2).
    Zahn, Flimmerepithel-Cyste der Oesoph.-Wand. Dieses Arch. 143 1896, S. 170.Google Scholar
  10. 3).
    Citirt nach Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, 1895, S. 193 f.Google Scholar
  11. 1).
    Für die Erlaubniss zur Veröffentlichung bin ich Herrn Prosector Professor Dr. C. Benda zu grossem Danke verpflichtet.Google Scholar
  12. 1).
    Fortschritte der Medicin. 1897. S. 251.Google Scholar
  13. 2).
    Wiener klinische Wochenschrift. 1898. No. 22.Google Scholar
  14. 3).
    Münchner Medicinische Wochenschrift. 1898. No. 32.Google Scholar
  15. 1).
    Renggli, Ueber multiple Cysten der Milz. J.-D. Zürich, 1894.Google Scholar
  16. 1).
    Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, Jahrg. I, Abth. II, S. 348.Google Scholar
  17. 1).
    Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse, Jahrg. II, 1896, S. 456.Google Scholar
  18. 1).
    Ascherson, De fistulis colli congenitis. Berolini, 1832. J.-D.Google Scholar
  19. 2).
    Roser, Handbuch der anatom. Chirurgie. Tübingen. 4. Aufl. 1864.Google Scholar
  20. 3).
    Gurlt, Die Cystengeschwülste des Halses. Berlin, 1855.Google Scholar
  21. 4).
    Langenbeck, Beitr. z. chirurg. Path. d. Venen. Arch. f. klin. Chir. I. 1861. S. 25.Google Scholar
  22. 5).
    Lücke, Ueber Atherom-Cysten in Lymphdrüsen. Arch. f. klin. Chir. I. 1861. S. 356.Google Scholar
  23. 1).
    Lücke, Beitr. z. Geschwulstlehre. Dieses Arch. XXVIII. 1863. S. 378.Google Scholar
  24. 2).
    Heusinger, Zu d. Halskiemenbogen-Resten. Dieses Arch. XXXIII. 1866. S. 177.Google Scholar
  25. 3).
    Virchow, Ein tiefes amiculares Dermoid d. Halses. Dies. Arch. XXXV. 1866. S. 208.Google Scholar
  26. 4).
    Schede, Ueb. d. tief. Atherome d. Halses. Arch. f. klin. Chir. XIV. 1872. S. 1.Google Scholar
  27. 5).
    Boeckel, Exstirp. des tumeurs profondes du cou. Bull. gén. de thérap. Vol. XCVII. 1879. S. 289.Google Scholar
  28. 6).
    Gussenbauer, Ein Beitr. z. Kenntn. d. branchiogen. Geschwülste. Beitr. z. Chir., Billroth gewidm. 1892. S. 250.Google Scholar
  29. 7).
    Hertwig, Lehrbuch d. Entwicklungsgesch. d. Menschen. Jena. IV. Aufl. 1893.Google Scholar
  30. 1).
    v. Kostanecki und v. Milecki, Die angeborenen Kiemenfisteln d. Menschen. Dieses Arch. CXXI. 1890. S. 249.Google Scholar
  31. 2).
    Fleischer, Ueb. d. cyst. Geschw. d. Kiemenspalten. J.-D. München. 1893.Google Scholar
  32. 3).
    Die Krankengeschichte wurde mir von Herrn Dr. Landow, Oberarzt der chir. Abtheilung des städt. Krankenhauses zu Wiesbaden, mitgetheilt, wofür ich demselben auch an dieser Stelle meinen ergebensten Dank auszusprechen mir erlaube.Google Scholar
  33. 1).
    Lücke, Ueb. Atheromcyst. v. Lymphdrüsen. Arch. f. klin. Chir. I. 1861. s. 356.Google Scholar
  34. 2).
    Schede, Ueb. d. tief. Atherome d. Halses. Ebda. XIV. 1872. s. 1.Google Scholar
  35. 3).
    Neumann u. Baumgarten, 2 Fälle v. Fist. colli cong. cyst. Ebda. XX. 1877. s. 819.Google Scholar
  36. 1).
    Böckel, Exstirp. des tum. prof. du cou. Bull. gén. de thér. XCVII. 1879. s. 289.Google Scholar
  37. 2).
    Dessauer, Anat. Beschreibg. v. 5 cyst. Geschw. d. Kiemensp. Berlin 1879. I.-D.Google Scholar
  38. 3).
    Senn, On branchial cysts of the neck. Journ. of Americ. med. Assoc. Aug. 23. Vol. III. 1884. s. 197.Google Scholar
  39. 4).
    Zahn, Beitr. z. Geschwulstlehre. Deutsche Zeitschr. f. Chir. XXII. 1885. s. 399.Google Scholar
  40. 5).
    Richard, Ueb. d. Geschw. d. Kiemensp. Bruns Beitr. z. Chir. III. 1888. s. 165.Google Scholar
  41. 6).
    Gussenbauer, E. Beitr. z. Kenntn. d. branchiogen. Geschw. Beitr. z. Chir., Billroth gewidmet. 1895. s. 250.Google Scholar
  42. 7).
    Hildebrand, Ueb. angeb. epithel. Cyst. u. Fist. d. Halses. Arch. f. klin. Chir. XXXXIX. 1895. p. 167.Google Scholar
  43. 8).
    vgl. Tabelle am Schlusse.Google Scholar
  44. 1).
    Heusinger, Z. d. Halskiemen-Bogenresten. Dieses Arch. XXXIII. 1865. s. 177.Google Scholar
  45. 2).
    Heusinger's Zeitschr. f. organ. Physik. Bd. I. 1828. S. 303.Google Scholar
  46. 3).
    Buffon, Histoire naturelle 1766.Google Scholar
  47. 4).
    Histoire de l'académie royale des sciences. 1754. p. 62.Google Scholar
  48. 5).
    Gilles, De hygromat. cysticis colli congen. Bonn. 1852. p. 6.Google Scholar
  49. 1).
    Pupovac, Fall v. Terat. colli mit Veränd. in d. region. Lymphdrüsen Arch. f. klin. Chir. LIII. 1896. s. 59.Google Scholar
  50. 1).
    Zur Pathologie und Therapie der Halskiemenfisteln. Inaug.-Dissert. Rostock 1898.Google Scholar
  51. 1).
    Dieses Archiv Bd. CXXI, S. 66.Google Scholar
  52. 2).
    Dieses Archiv Bd. XXXV.Google Scholar
  53. 3).
    Dieses Archiv Bd. CXII, S. 94.Google Scholar

Copyright information

© Druck und Verlag von Georg Reimer 1899

Authors and Affiliations

  • Franz Kühne
    • 1
  1. 1.Allenberg

Personalised recommendations