Zusammenfassung
1. Beobachtungen seit 1958 zeigen, daß durch allgemeine Ordnung und Sauberkeit in einigen Städten Deutschlands der Wanderrattenbefall in den. Wohngebäuden zurückgegangen ist.
2. An den beobachteten Stellen war der Rattenbestand im Freiland stark. Es scheint offensichtlich, daß die Wanderratten aus den Häusern in das Freiland verdrängt worden sind.
3. Die Hausmaus verbreitet sich immer mehr in den bewohnten Gebieten.
4. Die mögliche Gefahr der Übertragung von Krankheiten durch freilebende Wanderratten wird erörtert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Herold, W. (1939): Neuere Beobachtungen über das Wandern der Wanderratte (Epimys norwegicus Erxl.); Mittlg. d. Ges. f. Vorratsschutz15, S. 1–3.
Steiniger, F. (1950): Beiträge zur Soziologie und sonstigen Biologie der Wanderatte; Z. f. Tierpsych.7, 3, S. 356–379.
Telle, H.-J. (1955): Beiträge zur Anwendung cumarinhaltiger Präparate in der Nagetierbekämpfung; Nachr.-Bl. f. d. Dt. Pflanzenschutzdienst Berlin, Heft 4 u. 5.
Telle, H.-J. (1962): Delmenhorst als dritte Stadt des Bundesgebietes rattenfrei; Städtehygiene (im Druck).
Üdagawa, T. (1954): Rattus norvegicus does harm to the woods; Japanese Forestry Society,36, 4.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Telle, HJ. Wanderratten im Freiland — ein neues Bekämpfungsproblem?. Anzeiger für Schädlingskunde 35, 53–54 (1962). https://doi.org/10.1007/BF01882454
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01882454