Journal of Gambling Studies

, Volume 8, Issue 1, pp 79–92 | Cite as

Roulette gamblers and gamblers at electronic game machines: Where are the differences?

  • Hans-Ludwig Kroeber


In an unselected group of 46 excessive gamblers who came for psychiatric help or for an expert opinion on legal responsibility, two different groups of gamblers are compared: roulette gamblers and those who played at German-style slot machines. In all excessive gamblers, childhood developmental limitations as well as disorders in the ability to form and maintain partner relationships in later life were frequent; at the same time the childhood conditions and their life histories are diverse. The spectrum of observed psychiatric disorders is rather wide. Gamblers at electronic game machines began to play at an average age of 19 years; they more often belong to the lower classes and show depressive and reactive disorders more frequently. Roulette gamblers began to gamble excessively on average nine years later than other gamblers; they showed signs of personality disorders, especially narcissistic and cyclothymic patterns, significantly more often. Anti-social behavior and delinquency before the onset of excessive gambling were frequent in both groups.


Life History Psychiatric Disorder Expert Opinion Personality Disorder Lower Class 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. American Psychiatric Association (1987).Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 3rd edition—revised (DSM-III-R). Washington DC: APA.Google Scholar
  2. Hand, I. & Kaunisto, E. (1984). Multimodale Verhaltenstherapie bei problematischem Verhalten in Glücksspielsituationen (“Spielsucht”).Suchtgefahren, 30, 1–11.Google Scholar
  3. Kernberg, O.F. (1983).Borderline-Störungen und pathologischer Narziβmus. Frankfurt: Suhrkamp Taschenbuch Verlag.Google Scholar
  4. Kind, J. (1988). Selbstobjekt Automat. Zur Bedeutung der frühen Triangulierung für die Psychogenese der Spielsucht.Forum der Psychoanalyse, 4, 116–138.Google Scholar
  5. Kleining, G. & Moore, H. (1968). Soziale Selbsteinstufung (SSE). Ein Instrument zur Messung sozialer Schichten.Kölner ZSS, 20, 502–552.Google Scholar
  6. Klepsch, R., Hand, I., Wlazlo, Z., Kaunisto, E., Friedrich, B. (1989). Pathologisches Spielen. In I. Hand & H.-U. Wittchen (Hrsg.)Verhaltenstherapie in der Medizin (pp. 313–326). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Google Scholar
  7. Kroeber, H.-L. (1985). Pathologisches Glücksspielen: Definitionen, Erklärungsmodelle und forensische Aspekte.Nervenarzt, 56, 593–602.Google Scholar
  8. Kroeber, H.-L. (1987). “Spielsucht” und Schuldfähigkeit — Zur Notwendigkeit differenzierter Psychopathologie bei straffälligen Spielern.Forensia, 8, 113–124.Google Scholar
  9. Kroeber, H.-L. (1989). Anmerkung zur BGH-Entscheidung zum ‘Pathologischen Spielen’.Juristische Rundschau 379–382.Google Scholar
  10. Lesieur, H.R. (1979). The compulsive gambler's spiral of options and involvement.Psychiatry, 41, 79–87.Google Scholar
  11. Linden, R.D., Pope, H.G., Jonas, J.M. (1986). Pathological gambling and major affective disorders: Preliminary findings.Journal of Clinical Psychiatry, 47, 201–203.Google Scholar
  12. McCormick, A., Russo, A.M., Ramirez, L.F., Taber, J.I. (1984). Affective disorders among pathological gamblers seeking treatment.American Journal of Psychiatry, 141, 215–218.Google Scholar
  13. Rasch, W. (1987).Pathologisches Glücksspielen und Schuldfähigkeit. Vortrag bei den 3. Paderborner Tagen für Praktische Psychiatrie, Paderborn.Google Scholar
  14. Rauchfleisch, U. (1981).Dissozial: Entwicklung, Struktur und Psychodynamik dissozialer Persönlichkeiten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  15. Roy, A., Adinoff, B., Roehrich, L., Lamparski, D., Custer, R., Lorenz, V., Barbaccia, M., Guidotti, A., Costa, E., Linnoila, M. (1988). Pathological gambling: A psychosocial study.Archives of General Psychiatry, 45, 369–373.Google Scholar
  16. Roy, A., Custer, R., Lorenz, V., Linnoila, M. (1988). Depressed pathological gamblers.Acta psychiatr scand.77, 163–165.Google Scholar
  17. Sass, H. (1987).Psychopathie — Soziopathie — Dissozialität: Zur Differentialtypologie der Persönlichkeitsstörungen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Google Scholar
  18. Sass, H. & Wiegand, C. (1990). Exzessives Glücksspielen als Krankheit? — Kritische Bemerkungen zur Inflation der Süchte.Nervenarzt, 61, 435–437.Google Scholar
  19. Schorsch, E. (1988). Affekttaten und sexuelle Perversionstaten im strukturellen und psychodynamischen Vergleich. In F. Pfäfflin, H. Appelt, M. Krausz, M. Mohr (Hrsg.)Der Mensch in der Psychiatrie — Für Jan Gross (pp. 344–358). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Google Scholar
  20. Schumacher, W. (1981). Die Beurteilung der Schuldfähigkeit bei nicht-stoffgebundenen Abhängigkeiten (Spielleidenschaft, Fetischismus, Hörigkeit). In R. Hamm (Hrsg.)Festschrift für Werner Sarstedt (pp. 361–372). Berlin, New York: de Gruyter.Google Scholar
  21. Simon, F.B. (1980). Glücksspiel als narzißtische Restitution.Materialien zur Psychoanalyse, 6, 25–46.Google Scholar
  22. Volberg, R.A. & Steadman, H.J. (1988). Refining prevalence estimates of pathological gambling.American Journal of Psychiatry, 145, 502–505.Google Scholar

Copyright information

© Human Sciences Press, Inc. 1992

Authors and Affiliations

  • Hans-Ludwig Kroeber
    • 1
  1. 1.Heidelberg UniversityGermany

Personalised recommendations