Skip to main content
Log in

Vergleichende Untersuchungen über die Blutdruckwirkung von α- und β-Angiotensin II bei intravenöser Infusion

  • Kurze Wissenschaftliche Mitteilungen
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei 16 Gesunden und 35 von 38 Patienten mit essentieller Hypertonie, chronischen Nierenerkrankungen. Nebennierenrindeninsuffizienz sowie hepatobiliären Erkrankungen ließ sich kein Unterschied in der pressorischen Wirkung einer intravenösen Dauerinfusion von α-Angiotensin einerseits und β-Angiotensin andererseits nachweisen. Die Spaltungsgeschwindigkeit von β-Angiotensin betrug im Serum in vitro nur ein Viertel bis ein Fünftel der von α-Angiotensin. Bei drei Patienten mit hepatobiliären Erkrankungen war eine deutlich bessere pressorische Ansprechbarkeit auf β- als auf α-Angiotensin vorhanden. Dieser Befund ist aber nicht auf die unterschiedliche Inaktivierung von α- und β-Angiotensin im Serum zurückzuführen, da sich das Verhältnis der Spaltungsgeschwindigkeit von α- und β-Angiotensin nicht von dem der anderen untersuchten Patienten unterschied.

Summary

The pressor effect of intravenous infusions of α-angiotensin and β-angiotensin was equal in 16 healthy adults and 35 out of 38 patients with essential hypertension, adrenal insufficiency, chronic renal and hepatobiliary diseases. The degradation rate of β-angiotensin by serum in vitro was 1/4–1/5 slower than of α-angiotensin. In 3 patients with hepatobiliary diseases the pressor response of β-angiotensin was greater than that of α-angiotensin. This does not depend on a different inactivation rate of α- and β-angiotensin in vivo, because the relation of the degradation rate of the two compounds by serum in these 3 patients was the same as in the other patients.

Der CIBA AG Wehr/Baden bin ich für die Überlassung von Versuchsmengen β-Angiotensin zu Dank verpflichtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Brunner, H., u.D. Regoli: Unterschiedliche Empfindlichkeit verschiedener Angiotensinderivate gegen Abbau durch Plasma- oder Nierenhomogenat. Experientia (Basel)18, 504 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  2. Kaplan, N. M., andJ. G. Silah: The angiotensin-infusionstest. New Engl. J. Med.271, 536 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  3. Klaus, D., H. Kaffarnik u.H. Pfeil: Untersuchungen über die Serum-Angiotensinase. Klin. Wschr.41, 376 (1964).

    Google Scholar 

  4. Klaus, D., A. Heizmann u.H. Uehleke: Beeinflussung der Blutdruckwirkung von Angiotensin durch Aminopeptidasen und Carboxypeptidase. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak.251, 28 (1965).

    Google Scholar 

  5. Methot, A. L., P. Meyer, P. Biron, M. F. Lorain, G. Lagrue, andP. Milliez: Hepatic inactivation of angiotensin. Nature (Lond.)203, 531 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  6. Regoli, D., B. Riniker, andH. Brunner: The enzymatic degradation of various angiotensin II derivates by serum, plasma or kidney homogenate. Biochem. Pharmacol.12, 637 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  7. Reiniiarz, A., andM. Roth: Studies on the trypsin-like and the trypsininhibiting properties of human serum. Enzym. biol. clin.5, 113 (1965).

    Google Scholar 

  8. Ronwin, E.: The quantitative and clinical determination of human plasmin by the TAC-method. Acta haemat. (Basel)26, 21 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klaus, D. Vergleichende Untersuchungen über die Blutdruckwirkung von α- und β-Angiotensin II bei intravenöser Infusion. Klin Wochenschr 44, 1044–1046 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01878786

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01878786

Navigation