Zur Wirkung von gereinigtem Nikotin und von Cholin auf den Kreislauf

  • A. W. Forst
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Forst, A. W.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.201, 242 (1943).Google Scholar
  2. 2.
    Mott, E. W., u. W. D. Halliburton: Philos. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B.191, 211 (1899).Google Scholar
  3. 3.
    Dale, H. H.: J. Pharmacol. (Am.)6, 147 (1914/15).Google Scholar
  4. 4.
    Traube, L.: Med. Centralztg.31, 821 (1862);32, 65 (1863); Gesammelte Beitr. z. Path. u. Physiol.1, 303, 359 (1871).Google Scholar
  5. 5.
    Gotsev, T.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.180, 275 (1935).Google Scholar
  6. 6.
    Truhart, H.: Ein Beitrag zur Nicotinwirkung. Diss. Dorpat 1869.Google Scholar
  7. 7.
    Moore, B., u. R. Row: J. Physiol. (Brit.)22, 273 (1897).Google Scholar
  8. 8.
    Dale, H. H.: l. c..Google Scholar
  9. 9.
    Glaubach, S., u. E. Pick: Naunyn-Schmiedebergs Arch.110, 212 (1925).Google Scholar
  10. 10.
    Tainter, M. L.: J. Pharmacol. (Am.)30, 163 (1927).Google Scholar
  11. 11.
    Feldberg, W., u. B. Minz: Naunyn-Schmiedebergs Arch.163, 66 (1931);165, 261 (1932).Google Scholar
  12. 12.
    Szczygielski, I.: Ebenda166, 319 (1932).Google Scholar
  13. 13.
    Gutmann, P.: Ebenda166, 612 (1932).Google Scholar
  14. 14.
    Simonart, A.: J. Pharmacol. (Am.)46, 157 (1932).Google Scholar
  15. 15.
    Koppanyi, Th., Ch. L. Linegar u. R. P. Herwick: Amer. J. Physiol.130, 346 (1940).Google Scholar
  16. 16.
    Heymans, C., u. J. J. Bouckaert: Arch. internat. Pharmacodynam.65, 196 (1941).Google Scholar
  17. 17.
    Langley, I. N.: J. Physiol. (Brit.)20, 240 (1897/98).Google Scholar
  18. 18.
    Mott, E. W., u. W. D. Halliburton: l. c..Google Scholar
  19. 19.
    Feldberg, W., u. B. Minz: l. c.;Google Scholar
  20. 20.
    Szczygielski, I.:l. c.166, 319 (1932).Google Scholar
  21. 21.
    Raymond-Hamet: C. r. Soc. Biol.189, 651 (1929).Google Scholar
  22. 22.
    Langley, I. N.: J. Physiol. (Brit.)11, 123 (1890).Google Scholar
  23. 23.
    Mott, E. W., u. W. D. Halliburton: l. c..Google Scholar
  24. 24.
    Tainter, M. L.: l. c..Google Scholar
  25. 25.
    Langley, I. N.: J. Physiol. (Brit.)20, 223 (1897/98).Google Scholar
  26. 26.
    Waterman, L.: Arch. internat. Pharmacodynam.62, 365 (1939).Google Scholar
  27. 27.
    Levy Goodman, A.: Heart5, 299 (1913/14).Google Scholar
  28. 28.
    Rosenthal, I.: Zbl. med. Wiss.1, 737 (1863).Google Scholar
  29. 29.
    Langley, I. N., u. W. L. Dickinson: J. Physiol. (Brit.)11, 265 (1890).Google Scholar
  30. 30.
    Siccardi, P. D., u. L. Loredan: Arch. di Fisiol.12, 193 (1914).Google Scholar
  31. 31.
    Handovski, H., u. E. P. Pick: Naunyn-Schmiedebergs Arch.71, 89 (1913).Google Scholar
  32. 32.
    Preobraschensky, A. M., A. P. Nifontow u. A. I. Skrypnik: Ebenda122, 198 (1927).Google Scholar
  33. 33.
    Raventos, J.: C. r. Soc. Biol.118, 1016 (1935).Google Scholar
  34. 34.
    Mednikian, G. A.: Arch. internat. Pharmacodynam.54, 376 (1936).Google Scholar
  35. 35.
    Gotsev, T.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.180, 275 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Richter, R.: Ebenda190, 280 (1938).Google Scholar
  37. 37.
    Langley, I. N. u. W. L. Dickinson: J. Physiol. (Brit.)11, 265 (1890).Google Scholar
  38. 38.
    Henderson, E. E., u. E. H. Starling: Ebenda31, 305 (1904).Google Scholar
  39. 39.
    Dixon, W. E., u. W. D. Halliburton: Ebenda50, 198 (1915/16).Google Scholar
  40. 40.
    Langley, I. N.: Ebenda52, 247 (1918/19).Google Scholar
  41. 41.
    Richter, R.:l. c.190, 280 (1938).Google Scholar
  42. 42.
    Linegar, Ch. R., R. P. Herwick u. Th. Koppanyi: J. Pharmacol. (Am.)65, 191 (1939).Google Scholar
  43. 43.
    Gley, E.: C. r. Acad. Sc.158, 2008 (1914).Google Scholar
  44. 44.
    Levy Goodman, A.:l. c..Google Scholar
  45. 45.
    Hoskins, R. G., u. S. W. Ransom: J. Pharmacol. (Am.)7, 375 (1915).Google Scholar
  46. 46.
    Mednikian, G. A.:l. c..Google Scholar
  47. 47.
    Waterman, L.:l. c..Google Scholar
  48. 48.
    Hoskins, R. G., u. S. W. Ransom:l. c..Google Scholar
  49. 49.
    Ludwig, C.: Lehrb. d. Physiol. d. Menschen, 2. Aufl., Bd. 2, S. 173.Google Scholar
  50. 50.
    Trendelenburg, P.: Erg. Physiol.21, II, 314 (1923).Google Scholar
  51. 51.
    Rein, H.: Lehrb. d. Physiol., 2. Aufl., 316 (1938).Google Scholar
  52. 52.
    Hahn, F.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.198, 509 (1941).Google Scholar
  53. 53.
    Waterman, L.:l. c..Google Scholar
  54. 54.
    Dingemanse, E., u. I. P. Wibaut: Naunyn-Schmiedebergs Arch.132, 356 (1928).Google Scholar
  55. 55.
    Valentin, G.: Z. Biol.13, 358 (1877).Google Scholar
  56. 56.
    Hunt, R.: Amer. J. Physiol.45, 231 (1917/18).Google Scholar
  57. 57.
    Linegar, Ch. R., R. P. Herwick u. Th. Koppanyi: J. Pharmacol. (Am.)65, 191 (1939).Google Scholar
  58. 58.
    Forst, A. W.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.201, 249 (1943).Google Scholar
  59. 59.
    Pictet, A., u. A. Rotschy: Ber. dtsch. chem. Ges.37, II, 1225 (1904).Google Scholar
  60. 60.
    Traube, L.: l. c.;Google Scholar
  61. 61.
    Forst, A. W.:l. c..Google Scholar
  62. 62.
    Schmiedeberg, O., u. R. Koppe: Das Muskarin, S. 42–43. Leipzig 1869.Google Scholar
  63. 63.
    Jordan, S. N.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.8, 15 (1878).Google Scholar
  64. 64.
    Mott, E. W., u. W. D. Halliburton: l. c..Google Scholar
  65. 65.
    Dale, H. H.: l. c..Google Scholar
  66. 66.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  67. 67.
    Müller, F.: Pflügers Arch.134, 289 (1910).Google Scholar
  68. 68.
    Gutmann, P.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.166, 612 (1938).Google Scholar
  69. 69.
    Dale, H. H.: l. c..Google Scholar
  70. 70.
    Mott, E. W., u. W. D. Halliburton: l. c..Google Scholar
  71. 71.
    Straub, W., u. A. Amann: Naunyn-Schmiedebergs Arch.194, 429 (1940).Google Scholar
  72. 72.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  73. 73.
    Izaki, N.: Fol. pharmacol. jap.29, I, 5 (1940).Google Scholar
  74. 73.
    Truhart, H.: l. c. Ein Beitrag zur Nicotinwirkung. Diss. Dorpat 1869.Google Scholar
  75. 75.
    Schmiedeberg, O.: Ber. Verh. sächs. Ges. Wiss.22, 130 (1870).Google Scholar
  76. 76.
    Dale, H. H., P. P. Laidlaw u. C. T. Symonds: J. Physiol. (Brit.)41, 1 (1910/11).Google Scholar
  77. 77.
    Dale, H. H., P. P. Laidlaw: J. Pharmacol. (Am.)3, 205 (1911/12).Google Scholar
  78. 78.
    Haas, H. T.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.189, 397 (1938).Google Scholar
  79. 79.
    Asher, L.: Der Wirkungswandel neurovegetativer Arzneimittel. Bern 1941.Google Scholar
  80. 80.
    Rutherford, W.: J. Anat. a. Physiol.3, 402 (1869).Google Scholar
  81. 81.
    Boehm, R.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.4, 372 (1869).Google Scholar
  82. 82.
    Schiff, M.: Arch. physiol. Heilkde.8, 211 (1849); Pflügers Arch.18, 172 (1878).Google Scholar
  83. 83.
    Arloing, S.: Arch. Physiol. norm. et path. (V)8, 75 (1878).Google Scholar
  84. 84.
    Weber, E. H.: Arch. Anat. u. Physiol. 1846, S. 497.Google Scholar
  85. 85.
    Bonsdorf, E. J.: Z. rat. Med.36, 15 (1869).Google Scholar
  86. 86.
    Jourdan, F., u. St. I. G. Nowak: Arch. internat. Pharmacodynam.53, 121 (1936).Google Scholar
  87. 87.
    Brouha, L., D. B. Dill u. St. I. G. Nowak: Ann. Physiol. (Fr.)15, 794 (1938); Ber. Physiol.129, 186 (1942).Google Scholar
  88. 88.
    Dale, H. H., P. P. Laidlaw u. C. T. Symonds:l. c..Google Scholar
  89. 89.
    Langley, I. N.: J. Physiol. (Brit.)23, 407 (1898).Google Scholar
  90. 90.
    Dixon, W. L., u. W. E. Brodie: Ebenda29, 97 (1903).Google Scholar
  91. 91.
    Langley, I. N.: Ebenda J. Physiol. (Brit.)40, Proc. 62 (1910).Google Scholar
  92. 92.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  93. 93.
    Feldberg, W., u. B. Minz: Naunyn-Schmiedebergs Arch.165, 26 (1932).Google Scholar
  94. 94.
    Haas, H. T. H.:l. c..Google Scholar
  95. 95.
    Koppanyi, Th., Ch. L. Linegar u. R. P. Herwick: Amer. J. Physiol.130, 346 (1940).Google Scholar
  96. 96.
    Langecker, H., u. W. Wiechowski: Naunyn-Schmiedebergs Arch.96, XI (1922).Google Scholar
  97. 97.
    Issekutz, B.: Ebenda177, 393 (1935).Google Scholar
  98. 98.
    Simonart, A.: Arch. internat. Pharmacodynam.34, 15 (1928).Google Scholar
  99. 99.
    Langley, I. N., u. W. L. Dickinson: Proc. Roy. Soc. (London)46, 423 (1889); J. Physiol. (Brit.)11, 265 (1890).Google Scholar
  100. 100.
    Raventos, I.: C. r. Soc. Biol.118, 1016 (1935).Google Scholar
  101. 101.
    Raventos, I.:l. c..Google Scholar
  102. 102.
    Müller, L. R., u. W. Glaser: Dtsch. Z. Nervenhk.46, 325 (1913).Google Scholar
  103. 103.
    Glaser, W.: Ebenda50, 305 (1914); Arch. Anat. usw., anat. Abt., S. 189 (1914).Google Scholar
  104. 104.
    Stoehr, Ph., jr.: Mikroskop. Anat. d. veget. Nervensystems, S. 67. Berlin, Springer, 1928.Google Scholar
  105. 105.
    Feldberg, W., u. B. Minz:l. c..Google Scholar
  106. 106.
    Forst, A. W.:l. c..Google Scholar
  107. 107.
    Cannon, W. B.: Amer. J. med. Sci.198, 737 (1939).Google Scholar
  108. 108.
    Straub, W.: Pflügers Arch.119, 127 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  109. 109.
    Müller, F.: Pflügers Arch.134, 289 (1910).Google Scholar
  110. 110.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  111. 111.
    Dale, H. H., u. A. N. Richards: J. Physiol. (Brit.)52, 110 (1918).Google Scholar
  112. 112.
    Lissak, K., u. J. Martin: Naunyn-Schmiedebergs Arch.196, 558 (1940).Google Scholar
  113. 113.
    Dale, H. H., u. A. N. Richards: l. c..Google Scholar
  114. 114.
    Dale, H. H., u. P. L. Laidlaw: J. Physiol. (Brit.)45, 1, 1912.Google Scholar
  115. 115.
    Dale, H. H.: l. c..Google Scholar
  116. 116.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  117. 117.
    Cannon, W. B.: l. c..Google Scholar
  118. 118.
    Hunt, R.:l. c..Google Scholar
  119. 119.
    Koppanyi, Th., Ch. L. Linegar u. R. P. Herwick: Amer. J. Physiol.130, 346 (1940).Google Scholar
  120. 120.
    O'Leary, J., P. Heinbecker u. G. H. Bishop: Amer. J. Physiol.109, 274, 409 (1934).Google Scholar
  121. 121.
    Wyss, O. M. A.: Pflügers Arch.234, 574 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1943

Authors and Affiliations

  • A. W. Forst
    • 1
  1. 1.Pharmakologischen Institut der Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations