Skip to main content
Log in

Blenderwald oder schlagweiser Hochwald?

  • Original-Artikel
  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Authors

Additional information

Die Schreibung „Blenberwald“ ist durch Fanfhauser beanstandet worden, weil dadurch „ohne not die faum erzielte höchst wünschbare Einheitlichfeit der Benennung gestört werde“. Von solcher Einheitlichfeit habe ich, ich musz gestehen, bis zum heutigen Tage in der Literatur nichts bemerfen fönnen. Es wird dort immer noch bald „plenter“, bald „plänter“ geschrieben; da fann ohne Schaden auch noch eine dritte Schreibung platz sinden, die bielleicht doch mit der Zeit erreicht, was den beiden andern bis heute nicht gelingen wollte, stch durchzusetzen, da sie die Autorität des angesehensten deutschen Sprachforschers für stch hat und wenigstens einen annehmbaren Sinn gibt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner-Tübingen Blenderwald oder schlagweiser Hochwald?. Forftwiffenfchaftliches Centralblatt 30, 16–24 (1908). https://doi.org/10.1007/BF01868351

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01868351

Navigation