Skip to main content
Log in

Über die Wirkung des Adrenalins und der adrenalinverwandten Körper auf den Gefäßtonus

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Adrenalin wirkt in pressorischen Dosen an allen sympathisch innervierten Gefäßen des großen Kreislaufs nur tonussteigernd; eine aktiv erweiternde Wirkung der Muskelgefäße sowie eine Erweiterung der Darmgefäße durch große Adrenalinmengen wird vermißt.

  2. 2.

    Ebenso wie Adrenalin rufen seine Verwandten Ephedrin, (und Ephetonin), Tyramin und Stryphnon, an allen sympathisch innervierten Gefäßen des großen Kreislaufes in pressorisch wirkenden Dosen eine Tonussteigerung hervor. Unterschiede bestehen nur in der Dauer und Stärke der Wirkung, wie sie bereits für den Blutdruckversuch bekannt sind.

  3. 3.

    Der Angriffspunkt des Ephedrins (und Ephetonins), Tyramins und Stryphnons am Gefäßsystem ist dem des Adrenalins identisch; nach genügender Gynergenvorbehandlung verlieren diese Mittel ihre gefäßverengernde Wirkung und rufen dann ebenso wie das Adrenalin eine Gefäßerweiterung hervor.

  4. 4.

    Diese Feststellung des Angriffspunktes des Ephedrins gibt die experimentelle Erklärung für die therapeutischen Erfolge bei der Behandlung der Koronarsklerose und des Kollapses mit Ephedrin.

  5. 5.

    Es bestehen somit nur quantitative Unterschiede in der Gefäßwirkung des Adrenalins und seiner Verwandten. Qualitativ beeinflussen sie den Gefäßtonus im selben Sinne und vom selben Angriffspunkt aus. Es rechtfertigt sich deshalb eine Zusammenfassung jener Mittel zu einer Gruppe, der eine spezifische Kreislaufwirkung zukommt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Loewi und Meyer, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1905, Bd. 53, S. 213.

    Google Scholar 

  2. Barger und Dale, Chemical structure and sympathicomimetic action of amines. Journ. of physiol. 1910, Bd. 41, S. 401.

    Google Scholar 

  3. Hartmann, Americ journ. of physiol. 1915, Bd. 38, S. 401.

    Google Scholar 

  4. Dastre und Morat, Recherches expérimentales sur le système nerveux vasomoteur. Paris 1884, S. 287.

  5. Hoskins, Lee Gunning und Berry, Americ. journ. of physiol. 1916, Bd. 41, S. 513.

    Google Scholar 

  6. Gruber, Ebenda, 1918, Bd. 45, S. 302.

    Google Scholar 

  7. Hartmann und Fraser Ebenda, 1917, Bd. 44, S. 353.

    Google Scholar 

  8. Hoskins und Lee Gunning Ebenda,, 1917, Bd. 43, S. 399.

    Google Scholar 

  9. Ganter und Schretzenmayr, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1930, Bd. 149, S. 1.

    Google Scholar 

  10. Biedl: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1897, Bd. 67, S. 443.

    Google Scholar 

  11. Ganter, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol 1925, Bd. 110, S. 317.

    Google Scholar 

  12. S. a. a. O..

    Google Scholar 

  13. S. a. a. O..

    Google Scholar 

  14. Ganter, X. Tagung der Nordwestdeutschen Gesellschaft für Innere Medizin. Juli 1929, S. 11.

  15. Chen und Schmidt, Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1924, Bd. 21, S. 351. — Chen, Ebenda Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1924, Bd. 22, S. 203. — Chen und Schmidt, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1924, Bd. 23, S. 339. — Chen, Ebenda Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1925, Bd. 26. —Chen und Meek, Ebenda Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1926, Bd. 28, S. 31.

    Google Scholar 

  16. Fuji, Americ. journ. of the med. sciences 1925, Bd. 3, Nr. 1.

  17. Kreitmair, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1927, Bd. 120, S. 189.

    Google Scholar 

  18. Gradinesco, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol 1927, Bd. 96, S. 1027.

    Google Scholar 

  19. Amatsu und Kubota, zitiert nach Chen und Schmidt.

  20. Marcu, Bull. et mém. de la soc. des hôp. de Bucarest 1926, Bd. 6, S. 210, und Bd. 8, S. 255.

    Google Scholar 

  21. Handovski und Pick, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol., 1913, Bd. 71, S. 88.

    Google Scholar 

  22. Amsler und Pick, Ebenda 1920, Bd. 85, S. 61.

    Google Scholar 

  23. Dale und Dixon, Journ. of physiol. 1909, Bd. 39, S. 25.

    Google Scholar 

  24. Bickel, und Pawlow, Biochem. Zeitschr. 1912, Bd. 47, S. 345.

    Google Scholar 

  25. Loewi und Meyer, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1905, Bd. 53, S. 213.

    Google Scholar 

  26. Sümegi, und Haintz: Ebenda 1929, Bd. 144, S. 164.

    Google Scholar 

  27. S. a. a. O..

    Google Scholar 

  28. S. a. a. O..

    Google Scholar 

  29. Nagel, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 110, S. 129.

    Google Scholar 

  30. Eds, Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1927, Bd. 24, S. 551.

    Google Scholar 

  31. Eds und Butt, Ebenda 1927, Bd. 24, S. 800.

    Google Scholar 

  32. S. a. a. O..

    Google Scholar 

  33. Baehr und Pick, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1917, Bd. 80, S. 161.

    Google Scholar 

  34. Dale: Journ. of physiol. 1906, Bd. 34, S. 163.

    Google Scholar 

  35. Ganter, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 113, S. 129.

    Google Scholar 

  36. Gaddum, Journ. of physiol. 1925, Bd. 61, S. 141.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 9 Abbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schretzenmayr, A. Über die Wirkung des Adrenalins und der adrenalinverwandten Körper auf den Gefäßtonus. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 152, 210–228 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01865707

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01865707

Navigation