Advertisement

Zur Entgiftung der Blausäure

  • A. W. Forst
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1894, Bd. 34. S. 247; 1895. Bd. 36, S. 75.Google Scholar
  2. 2).
    Wochembl. d Zeitschr. d. K. K. Ges. d. Ärzte Wien 1857, Bd III, 3, S. 83.Google Scholar
  3. 3).
    Rev. di Ch m. Med. Farm. 1884. Zeitschr. f. physiol. Chem. 1883, Bd. 8, S. 95.Google Scholar
  4. 4).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1894, Bd. 34, S. 281.Google Scholar
  5. 1).
    Biochem. Zeitschr. 1923, Bd. 141, S. 160.Google Scholar
  6. 2).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1898, Bd. 4, S. 311.Google Scholar
  7. 3).
    Ebenda Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1897, Bd. 3, S. 359.Google Scholar
  8. 4).
    Ebenda Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1904, Bd. 12, S. 447.Google Scholar
  9. 5).
    Ebenda Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1899, Bd. 5, S. 161.Google Scholar
  10. 6).
    Ebenda Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1900. Bd. 7, S. 11.Google Scholar
  11. 7).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 31.Google Scholar
  12. 1).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1879, Bd. 3, S. 77.Google Scholar
  13. 2).
    Ebenda Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1900, Bd. 7, S. 11.Google Scholar
  14. 1).
    Es ist nicht anzunehmen, daß Körper von der Beständigkeit der Nitrile im Blute mit großer Geschwindigkeit unter Lockerung rhodanbildender Cyangruppen zerlegt werden.Google Scholar
  15. 2).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1900, Bd. 7, S. 297; 1901, Bd. 8, S. 1.Google Scholar
  16. 1).
    a. a. O. Arch internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1900, Bd. 7, S. 297;Google Scholar
  17. 2).
    Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1897, Bd. 157.Google Scholar
  18. 3).
    a. a. O Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1897, Bd. 157.Google Scholar
  19. 4).
    Biochem. Zeitschr. 1910, Bd. 28, S. 208.Google Scholar
  20. 5).
    Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1926, Bd. 27, S. 467.Google Scholar
  21. 1).
    Der medizinischen Abteilung der chemischen Fabrik von Heyden spreche ich für die Überlassung reichlichen Materials auch an dieser Stelle meinen Dank aus.Google Scholar
  22. 1).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. Bd. 16, S. 2234.Google Scholar
  23. 2).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1904, Bd. 51, S. 175.Google Scholar
  24. 1).
    Die Einstellung und Kontrolle der verwandten HCN-Lösungen geschah durch Titration mit n/10 Silbernitratlösung aus einer Neubauerburette. Nach der Theorie erforderten 10 ccm einer 0.1% igen HCN Lösung in alkalischer Lösung 1,857 ccm n/10 AgNO3. Die Einstellung geschah stets derart, daß bei 1,82 ccm noch keine Trübung, bei 1,86 ccm deutliche Trübung der Cyanidlösung eintrat.Google Scholar
  25. 1).
    a. a. O. Die Einstellung und Kontrolle der verwandten HCN-Lösungen geschah durch Titration mit n/10 Silbernitratlösung aus einer Neubauerburette. Nach der Theorie erforderten 10 ccm einer 0.1% igen HCN Lösung in alkalischer Lösung 1,857 ccm n/10 AgNO3. Die Einstellung geschah stets derart daß bei 1,82 ccm noch keine Trübung, bei 1,86 ccm deutliche Trübung der Cyanidlösung eintrat.Google Scholar
  26. 1).
    Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1926, Bd. 94, S. 494.Google Scholar
  27. 1).
    a. a. O. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1926, Bd. 94, S. 494.Google Scholar
  28. 1).
    Der pharmazentischen Abteilung der I. G. Farbenindustrie zu Höchst a. M. spreche ich für die besondere Herstellung und freundliche Überlassung der Nitrile meinen wärmsten Dank ausGoogle Scholar
  29. 2).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1904, Bd. 12, S. 461.Google Scholar
  30. 1).
    Fritz Schankies: Beiträge zur experimentellen Therapie der Blausäurevergiftung. Inaug.-Diss. Königsberg 1918.Google Scholar
  31. 1).
    a. a. O. Fritz Schankies: Beiträge zur experimentellen Therapie der Blausäurevergiftung. Inaug.-Diss. Königsberg 1918.Google Scholar
  32. 2).
    In die gleiche Injektionsspritze wurde zuerst die HCN und zuletzt das Suprarenin eingezogen.Google Scholar
  33. 1).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1895, Bd. 36, S. 75.Google Scholar
  34. 1).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1904, Bd. 51, S. 175.Google Scholar
  35. 2).
    Biochem. Zeitschr. 1923, Bd. 59, S. 378.Google Scholar
  36. 1).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1887, Bd. 22, S. 1.Google Scholar
  37. 1).
    Biochem. e terap. sperim. 1924, Jahrg. 11, S. 513.Google Scholar
  38. 1).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1926, Bd. 32, S. 156.Google Scholar
  39. 1).
    Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1926, Bd. 27, S. 479.Google Scholar
  40. 2).
    XII. Internationaler Physiologenkongreß Stockholm 1926, S. 9.Google Scholar
  41. 3).
    Zeitschr. f. klin. Med. 1889, Bd. 15, S. 208 und 307.Google Scholar
  42. 4).
    Journ. of biophysics 1924, Bd. 1, S. 109.Google Scholar
  43. 5).
    J. J. Abel, Proc. of the nat. acad. of sciences (U.S.A.) 1926, Bd. 12, S. 132.Google Scholar
  44. 6).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1926, Jhg. 52, S. 1427.Google Scholar
  45. 1).
    Med. Klinik 1926, Bd. 43, S. 1650.Google Scholar
  46. 2).
    Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1904, Bd. 12, S. 447.Google Scholar
  47. 3).
    Zeitschr. f. Untersuch d Nahrungs- u. Genußmittel 1902, S. 1099.Google Scholar
  48. 4).
    Zeitschr. f. physikal. Chem. 1897, Bd. 22, S. 424.Google Scholar
  49. 5).
    Archiv der Pharmacie 1913, Bd. 251, S. 553 und 1915, Bd. 253, S. 404.Google Scholar
  50. 1).
    H. Violle, Rapports au conseil supérieur d'hygiène. Nov. 1925 u. Mai 1926. — St. Rat, Presse médicale 1926, S. 1268.Google Scholar
  51. 2).
    Bull. de l'acad. de méd. 1926, Bd. 95, S. 644.Google Scholar
  52. 3).
    Inaug.-Diss. Königsberg 1918.Google Scholar
  53. 4).
    Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1927, Bd. 96, S. 202.Google Scholar
  54. 5).
    Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1926, Bd. 27, S. 475.Google Scholar
  55. 1).
    Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1925, Bd. 25, S. 423.Google Scholar
  56. 1).
    Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1926, Bd. 23, S. 281.Google Scholar
  57. 2).
    Proc. of the nat. acad. of sciences (U.S.A.) 1926, Bd. 12, S. 132. Nach Boivin Cpt rend des séances de la soc. de biol. 1926, Bd. 96, S. 50) soll der Gesamtschwefelgehalt des Insulins nur 1,4–1,6% betragen.Google Scholar
  58. 1).
    Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1924, Bd. 21, S. 280.Google Scholar
  59. 1).
    Zeitschr. f. physiol. Chem. 1924, Bd. 141, S. 68.Google Scholar
  60. 2).
    Nachtrag bei der Korrektur: Milchsäure selbst erwies sich gegen-über HCN wirkungslos.Google Scholar
  61. 3).
    Biochem. Zeitschr. 1912, Bd. 45, S. 186.Google Scholar
  62. 4).
    Journ. of biol. chem. 1913, Bd. 14, S. 423.Google Scholar
  63. 5).
    Biochem. Zeitschr. 1924, Bd. 146, S. 164 und 185.Google Scholar
  64. 6).
    Journ. of biol. chem. 1926, Bd. 70, S. 13.Google Scholar
  65. 7).
    Dtsch. med. Wochenschr. 1923, S. 1407.Google Scholar
  66. 1).
    Journ. of biol. chem. 1926, Bd. 71, S. 67.Google Scholar
  67. 2).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 1900, Bd. 33, S. 3095.Google Scholar
  68. 3).
    Ebenda Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 1927, Bd. 60, S. 479.Google Scholar
  69. 4).
    Klin. Wochenschr. 1924, Jg. 3, S. 1208.Google Scholar
  70. 5).
    Journ. of biol. chem. 1926. Bd. 68, S. 575.Google Scholar
  71. 6).
    Lancett 1926, Bd. 211, S. 703.Google Scholar
  72. 7).
    Biochem. Zeitschr. 1926, Bd. 176, S. 431.Google Scholar
  73. 8).
    Zeitschr. f. physiol. Chem. 1927, Bd. 165, S. 53 und 68.Google Scholar
  74. 9).
    a. a. O. Zeitschr. f. physiol. Chem. 1927, Bd. 165, S. 53 und 68.Google Scholar
  75. 10).
    Der I. G. Farbenindustrie Höchst a. M. sei für freundliche Überlassung des Oxantin bestens gedankt.Google Scholar
  76. 1).
    Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 1889, Bd. 22, S. 106.Google Scholar
  77. 1).
    Zeitschr. f. physiol. Chem. 1925, Bd. 149, S. 103. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1926, Bd. 262, S. 305 (dort Literatur).Google Scholar
  78. 2).
    Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1912, Bd. 69, S. 200.Google Scholar
  79. 1).
    Klin. Wochenschr. 1924, Bd. 3, S. 667, 1158 und 1222. Skandinav. Arch. f. Physiol. 1923, Bd. 44, S. 167.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1928

Authors and Affiliations

  • A. W. Forst
    • 1
  1. 1.Pharmakologischen Institut der Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations