Zusammenfassung
Aus dem eben Gesagten ergibt sich, daß eine Anwendung der drei Mittel bei reinen Herzinsuffizienzen überhaupt nicht in Frage kommt, desgleichen kommen sie auch nicht für die Behandlung der kombinierten Herz- und Gefäßschädigung in Betracht. Ihr Indikationsgebiet ist die reine Gefäßinsuffizienz.
Literatur
P. Trendelenburg, Med. Klinik 1929, Nr. 41.
S. W. Anitschkow und P. Trendelenburg, Dtsch. med. Wochenschr. 1928, Nr. 40.
O. Krayer, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1929, Bd. 146, S. 20.
A. Rühl, Ebenda 1929, Bd. 145, S. 255.
Hildebrand, Ebenda 1926, Bd. 116, S. 100.
Schütz, Zeitschr.f. d. ges. exp. Med. 1929, Bd. 65, S. 147.
Gottlieb und Schulemann, Dtsch. med. Wochenschr. 1923, Nr. 51.
Uhlmann, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1924, Bd. 43, S. 556.
Patterson, Piper und Starling, Journ. of Physiol. 1914, Bd. 48, S. 465.
Starling und Vischer, Journ. of Physiol. 1927, Bd. 62, S. 243.
Lambert und Gremels, Ebenda 1926, Bd. 61, S. 98.
E. Leyko, Journ. of Pharmacol. a. Exp. Therapeut. 1930, Bd. 38, S. 31.
Eichler und Hildebrand, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 116, S. 110.
Stross, Ebenda 1926, Bd. 114, S. 57 u. Bd. 119, S. 57.
van Esveld, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1930, Bd. 149, S. 348.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gremels, H. Über die Kreislaufwirkung einiger neuerer Analeptika. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 153, 36–49 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01862633
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01862633