Zusammenfassung
-
1.
NaJ-Lösungen 1:60 bis 1:1000 sind imstande, die Gefäße des Läwen-Trendelenburgschen Präparates zu erweitern.
-
2.
Die stärkeren Lösungen sind wirksamer als die schwächeren.
-
3.
NaJ-Lösungen unter 1:1000 bis zu 1:6 Millionen lassen eine Wirkung auf die Gefäße nicht mit Sicherheit erkennen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
H. Guggenheimer und I. L. Fisher, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1927, Bd. 54, S. 114; 1928, Bd. 58, S. 196.
H. Freund und W. König, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1928, Bd. 133, S. 317.
G. Ostermann, 1930, Bd. 149, S. 257.
R. Mancke,, S. 56.
S. Barkan und S. Prikk, Klin. Wochenschr. 1930, S. 1872.
M. Kochmann, Biochem. Zeitschr. 1930, Bd. 227, S. 488.
Versuche mit Lösungen des Tölzer Salzes haben Gefäßerweiterung nicht erkennen lassen, da die übrigen Bestandteile (NaCl, K-, Ca-, Mg-Salze usw.) die Jodwirkung am isolierten Organ antagonistisch beeinflussen. Anmerkung: Bei der Wiederholung der Versuche Ende Januar gelang es nur in wenigen Fällen, die Erweiterung der Gefäße durch Natriumjodid zu erzielen. Es dürfte dies auf die 4 monatige Gefangenschaft der Tiere zurückzuführen sein, deren Gefäßtonus offenbar sehr gering ist. Die Versuche sollen bei Sommerfröschen und frischgefangenen Winterfröschen wiederholt und über ihre Ergebnisse berichtet werden.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kochmann, M. Über die Gefäßwirkung des Jodions. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 159, 516–519 (1931). https://doi.org/10.1007/BF01862498
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01862498