Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Die im Handel befindlichen Präparate des Hypophysenvorderlappens wurden daraufhin untersucht: 1. an infantilen weiblichen Ratten im Ovarium Follikelwachstum, Follikelreifung und Bildung von Corpora lutea hervorzurufen und 2. am eierlegenden Huhn die Ovulation zu hemmen. Alle untersuchten Präparate waren in Mengen bis zu 6,0 ccm pro Versuchstier unwirksam. Das Präparat «Glandularteil der Hypophyse» zeigt Spuren einer Wirkung, 1,0 ccm entspricht aber noch nicht dem sechsten Teil einer Ratteneinheit. Fast alle Präparate senken den Blutdruck der Katze, eine Wirkung, die den wirksamen wässerigen Auszügen aus frischen Hypophysenvorderlappen fehlt. Der größte Teil der Präparate war eiweißfrei.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Geiling, The P. Pituitary Body. Physiol. review 1926, Bd. 6, S. 62.

    Google Scholar 

  2. E. Sharpey-Schäfer, The Endocrine Organs. London 1926.

  3. Trendelenburg, Die Hormone I. Berlin. 1929.

  4. Kestner, Liebesschütz-Plaut, Schadow, Klin. Wochenschr. 1926, Bd. 5, S. 1646.

    Google Scholar 

  5. Foster und Smith, Journ. americ. med. assoc. 1926, Bd. 87, S. 2151.

    Google Scholar 

  6. Cushing, Harvey und Teel, Americ. journ. of physiol. 1929, Bd. 90.

  7. Reiß und Winter, Endokrinologie 1929, Bd. 3, S. 174.

  8. Evans und Long, Anat. records. 1920, Bd. 21, S. 62.

    Google Scholar 

  9. Evans und Simpson, Proc. of the Soc. of exp. Biol. a. Med. 1929, Bd. 26, S. 597.

    Google Scholar 

  10. Hewitt, Biochem. journ. 1929, Bd. 23, S. 718.

    Google Scholar 

  11. Zondek und Aschheim Klin. Wochenschr. 1928, Bd. 7, S. 1404.

    Google Scholar 

  12. Zondek, Klin. Wochenschr. 1930, Bd. 9, S. 245.

    Google Scholar 

  13. Evans und Simpson, Americ. journ. of physiol. 1929, Bd. 89, S. 371.

    Google Scholar 

  14. Smith, Ebenda 1927, Bd. 80, S. 114.

    Google Scholar 

  15. Winternitz, John Hopkins Hospital Rep. 1916, Bd. 18.

  16. Walker, Americ. journ. of physiol. 1925, Bd. 74, S. 249.

    Google Scholar 

  17. Noether, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1928, Bd. 138, S. 164.

    Google Scholar 

  18. Zondek, Klin. Wochenschr. 1930, Bd. 9, S. 245.

    Google Scholar 

  19. Claus, Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. 1929, Bd. 27, S. 29.

    Google Scholar 

  20. Janssen und Loeser, Unveröffentlichte Versuche.

  21. Zondek und Aschheim, Klin. Wochenschr. 1928, Bd. 7, S. 1404.

    Google Scholar 

  22. Walker, Americ. journ. of physiol. 1925, Bd. 74, S. 249.

    Google Scholar 

  23. Noether, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1930, Bd 150, S. 326.

    Google Scholar 

  24. Burn, The Errors of Biological Assay. Physiol. review 1930, Bd. 10, S. 146.

    Google Scholar 

  25. Loeser, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1930, Bd 148, S. 377.

    Google Scholar 

  26. Derselbe 1930, Bd. 150, S. 106.

    Google Scholar 

  27. Janssen und Loeser,Ebenda 1930, Bd. 151, S. 188.

    Google Scholar 

  28. Evans und Simpson, Americ. journ. of physiol. 1929, Bd. 89, S. 371.

    Google Scholar 

  29. Zondek, Klin. Wochenschr. 1930, Bd. 9, S. 245.

    Google Scholar 

  30. Smith, Americ. journ. of physiol. 1927, Bd. 81, S. 20.

    Google Scholar 

  31. Evans und Long, Anat. record 1920, Bd. 21, S. 62.

    Google Scholar 

  32. Sandri, Arch. ital. di biol. 1909, Bd. 51, S. 337.

    Google Scholar 

  33. Schäfer, Quart. journ. of exp. physiol. 1912.

  34. Simpson, Quart. journ. of med. 1923, Bd. 13, S. 181.

    Google Scholar 

  35. Reiß und Haurowitz, Zeitschr. f. exp. Med. 1929, Bd. 68, S. 371.

    Google Scholar 

  36. Zondek und Aschheim, Klin. Wochenschr. 1928, Bd. 7, S. 1404.

    Google Scholar 

  37. Walker, Americ. journ. of physiol. 1925, Bd. 74, S. 249.

    Google Scholar 

  38. Noether, a. a. O..

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Abbildungen

Ausgeführt im Auftrage der Deutschen Pharmakologischen Gesellschaft. Dem Reichsministerium des Innern und dem Reichsgesundheitsamt in Berlin danken wir verbindlichst für die materielle Unterstützung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Janssen, S., Loeser, A. & Noether, P. Über die Wirksamkeit der Handelspräparate des Hypophysenvorderlappens. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 151, 175–187 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01862462

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01862462

Navigation