Literatur
Wiechowski, Diskussionsbemerkung zu A. W. Forst, 5. Pharmakologentagung in Rostock 1925. Die ausführliche Mitteilung ist aus änßeren Gründen noch nicht erfolgt und wird in dieser Zeitschrift erscheinen.
H. H. Dale, Journ. of physiol. 1906, Bd. 34, S. 163.
P. Trendelenburg und E. Borgmann, Biochem. Zeitschr. 1920, Bd. 106, S. 239.
W. A. Broom und A. J. Clark, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1923, Bd. 22, S. 59.
A. Braun, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 108, S. 96.
Sukemasa Ogata, Journ. of pharmacol. a. exp. therapent 1921, Bd. 18, S. 185.
a. a. O..
Die hinter der Versuchsnummer in Klammer gesetzten Ziffern bedeuten die Ordnungszahlen der verwendeten Stücke des Uterus.
a. a. O. Die hinter der Versuchsnummer in Klammer gesetzten Ziffern bedeuten die Ordnungszahlen der verwendeten Stücke des Uterus.
a. a. O. Die hinter der Versuchsnummer in Klammer gesetzten Ziffern bedeuten die Ordnungszahlen der verwendeten Stücke des Uterus.
R. Pearce, Zeitschr. f. Biol. 1913, Bd. 62, S. 243.
Burridge, Quart. journ. of exp. physiol. 1912, Bd. 5, S. 368.
R. Kolm und E. P. Pick, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1921, Bd. 184, S. 137.
M. Turolt, Arch. f. Gynäkol. 1922, Bd. 115, S. 600.
Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
a. a. O. Als solche wurden verwendet zum Teil Ergotamintartrat Stoll, als Gynergen, in 0,5‰ iger Lösung, dann Mutterkornextrakte verschiedener Provenienz, auch selbst hergestellte, sowohl aus gegorener als aus ungegorener Droge, schließlich auch die oben erwähnte, isolierte Alkaloidfraktion von Mutterkornextrakten.
J. Planelles, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 105, S. 38.
E. Rothlin, Klin. Wochenschr. 1925, S. 1437.
F. Kraft, Arch. f. Pharm. 1906, Bd. 244, S. 336 und Bd. 245, S. 644.
Anmerkung bei der Korrektur: Nach einer neusten Untersuchung von Tanret (Cpt. rend. de l'ac. des sc. 1926, B. 182, S. 493) hat sich auch das Ergotinin als uterusaktiv erwiesen.
Das normale Verhalten des Organstückes wurde durch Erzeugung einer Adrenalinhemmung mit Mutterkornalkaloiden hinterher sichergestellt.
Siehe Fußnote 1 auf S. 72.
H. Langecker, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmkol. 1926, Bd. 111, S. 50.
H. Lundberg, Skand. Arch. Bd. 46, S. 327 und Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1925, Nr. 8, S. 647.
K. Junkmann und W. Stroß, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol., im Druck.
A. Fröhlich und E. P. Pick, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1913, Bd. 71, S. 23.
Kepinow,Ebenda 1912, Bd. 67, S. 249.
A. Fröhlich und E. P. Pick, Ebenda 1913, Bd. 74, S. 118.
K. E. Schegg, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1925, Bd. 45, S. 368.
H. H. Dale und P. P. Laidlaw, Journ. of physiol. 1911, Bd. 43, S. 189.
Hinsichtlich der Unterscheidung zwischen Vagus- und Sympathikusfrosch und des später erwähnten ”Sympathikusphänomens„ vergleiche: H. Langecker, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 106, S. 1.
R. Hamet, Cpt. rend. hebdom. des séances de l'acad. des sciences Bd. 180, Nr. 26, S. 2074. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1925, Bd. 93, S. 1274.
Derselbe R. Hamet, Ebenda, Cpt. rend. hebdom. des séances de l'acad. des sciences Bd. 94, S. 843.
T. Stake, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1926, Bd. 94, S. 954.
A. Clere und Pierre Noel Deschamps, Arch. internat. de pharmacodyn. et de thérapie 1923, Bd. 27, S. 213.
Dieses Archiv 1925, Bd. 106, S. 1.
H. Rydin, Cpt. rend. des. séances de la soc. de biol. 1925, Bd. 93, S. 1193.
K. Grauberg,Ebenda, S. 1167.
Gohara, zitiert nach J. N. Langley, Das autonome Nervensystem, 1922, Verlag Julius Springer, Leipzig, S. 30.
Sukemasa Ogata, a. a. O..
E. L. Backmann und H. Lundberg, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1922, Bd. 87, S. 474.
F. Hildebrandt, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1920, Bd. 17, S. 3.
Ebenda 1925, Bd. 106, S. 1.
H. Frédérieq, Arch. internat. de physiol. 1913, Bd. 13, S. 115.
a. a. O..
W. Stroß, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1922, Bd. 95, S. 304.
K. Csépai, Wien. klin. Wochenschr. 1921, S. 1876.
A. Fröhlich und O. Löwi, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1910, Bd. 62, S. 159.
W. Wiechowski, Sitzungsber, der Sektion des Lotos in der Med. Klinik 1926, S. 1116.
a. a. O. W. Woechowski, Sitzungsber. der Sektion des Lotos in der Med. Klinik 1926, S. 1116.
Anmerkung bei der Korrektur: Nach. O. W. Barlow und T. Sollmann (Journ. of pharmacol. a. exp. therap. 1926, Vol. 28, S. 157) ist die Erniedrigung der Schwelle für den Vagus nach Adrenalin aber eine Folge der Akzeleransreizung und keine spezifische Wirkung des Adrenalins auf den Vagus, denn sie tritt auch auf nach andauernder elektrischer Akzeleransreizung.
Dieses Archiv 1925, Bd. 106, S. 1.
Th. Beer, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1892, Suppl., S. 101; E. Dixon und G. Brodie, Journ. of physiol. 1903, Bd. 29, S. 97.
E. Stahnke, Arch. f. klin. Chirurg. 1924, Nr. 132, S. 1.
F. Kaufmann und H. Kalk, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1923, Bd. 36, S. 345.
a. a. O.,
a. a. O..
Dieses Archiv 1925, Bd. 106, S. 1.
a. a. O. W. Wiechowski, Sitzungsber. der Sektion des Lotos in der Med. Klinik 1926, S. 1116.
H. Streuli, Zeitschr. f. Biol. 1916, Bd. 66, S. 177.
B. Moore und C. O. Purinton, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1900, Bd. 81, S. 483.
S. Ogawa, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1912, Bd. 67, S. 89.
G. Ganter, Dieses Archiv 1926, Bd. 113, S. 129.
K. F. Wenkebach, Nederlandsch tijdschr. v. geneesk., Haarlem 1924, 68; O. Kleinschmidt, Zentralbl. f. Chirurg. 1923, S. 1425.
Anmerkung bei der Korrektur: Als Beweisstück für das grundsätzlich gleiche Verhalten sympathischer Innervationen unter dem Einfluß ergotoxinartig wirkender Substanzen führe ich noch das Ergebnis von vier Versuchen mit Yohimbin(chlorhydrat) am Froschakzelerans an als Ergänzung zu dem auf Seite 78 Gesagten. In zwei der Versuche hatte die Vagusstammreizung Herzstillstand mit nachfolgender Akzeleration (Vagusfrösche), in den zwei anderen nur Akzeleration (Akzeleransfrösche) zur Folge. Ausgegangen wurde von einer gesättigten Lösung von Yohimbinchlorhydrat in Froschringer, die jeweils mit Ringer passend verdünnt wurde. Yohimbin in der Konzentration entsprechend 1% iger Sättigung hatte keine unmittelbare Herzwirkung. Bei den 2 Vagusfröschen ergab die Vagusstammreizung dann Stillstand, die folgende Akzeleration war weitgehend deprimiert. Bei den 2 Akzeleransfröschen hatte die Vagusstammreizung Stillstand bzw. Bradykardie zur Folge ohne nachfolgende Akzeleration, jedoch von einer deutlichen Augmentation gefolgt. Yohimbin entsprechend 10% iger Sättigung bewirkte Überleitungsstörungen und Arrhythmien. An den 2 Vagusfröschen hatte die Vagusstammreizung Stillstand zur Folge, ohne nachfolgende Akzeleration, bei den Akzeleransfröschen war überhaupt kein Effekt auslösbar. Nach Einwirkung der gesättigten Lösung kam es zum Stillstand, der durch Vagusstammreizung nicht behebbar war, ebenso nicht durch Atropin (2 mal). Jedesmal ließ er sich durch Adrenalin aufheben. Nachdem durch Adrenalin eine normale Herztätigkeit von mäßiger Frequenz wieder in Gang gesetzt war, hatte die Vagusstammreizung keinerlei Effekt, aber auch das Adrenalin neuerlich injiziert bewirkte keine Akzeleration. Es ergibt sich also, daß die Einwirkung kleiner Dosen von Yohimbin auf das Herz zur Folge hat, daß die Akzeleranreizung minder bis unwirksam wird, die Einwirkung großer, muskulär bereits schädigender Dosen jedoch auch von einer Wirkungslosigkeit der Vagusreizung gefolgt ist. Im Stillstand fehlt zwar das „Sympathikusphänomen”, aber Adrenalin vermag den Stillstand noch aufzuheben, (siehe dagegen R. Hamet, Compt. rend. hebdom. des séances de l'acad. des sciences, 1926, Bd. 183, Nr. 9, S. 485).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 10 Kurven und 2 Tabellen
Zum Teil in der Sitzung des Vereins deutscher Ärzte in Prag am 29. I. 1926 vorgetragen.
W. Wiechowski und H. Halphen, Dieses Archiv 1922, Bd. 92, S. X. 1923, Bd. 96, S. XX und H. Halphen, Klin. Wochenschr. 1922, S. 1149.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Langecker, H. Über das Vorkommen ergotoxinartiger Uteruswirkungen. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 118, 49–99 (1926). https://doi.org/10.1007/BF01861850
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01861850