Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es wurde über die Beziehungen der Schilddrüse und des Jods zur Entstehung einer Atherosklerose vom Cholesterintyp berichtet.

  2. 2.

    In eigenen Versuchen aktivierte Aceton Lipase, während alle anderen daraufhin geprüften Substanzen dieses Ferment, wenn sie es überhaupt beeinflußten, hemmten: Die fördernde Wirkung des Acetons wurde durch Jod und Ricinstearolsäuredijodid aufgehoben.

  3. 3.

    Das cholesterinolytische Vermögen des Blutes wurde durch den Artischockenauszug Chophytol, JK und Ergotamin erhöht, durch Adrenalin, Calcium, Atropin und Azetylcholin herabgesetzt; Elityran hatte keinen Einfluß.

  4. 4.

    Atropin hemmte die Bildung von Cholesterinestern stark; JK und Ergotamin förderten sie schwach, Azetylcholin stärker, während Chophytol, Ephedrin, Thyreoidin, Natriumfluorid und wohl auch Ergotamin wirkungslos waren. Eine verminderte oder vermehrte Bildung von Cholesterinestern ist somit für die Cholesterinolyse wohl ohne Bedeutung.

  5. 5.

    Der Calciumgehalt des Blutes spielt offenbar ebenfalls keine Rolle bei der Cholesterinolyse.

  6. 6.

    Atropin, das das cholesterinolytische Vermögen des Blutes herabsetzte, erniedrigte den prozentualen Gehalt des Blutes an Gesamteiweiß, während Substanzen, die eine Zunahme der Cholesterinolyse bewirkten, ihn erhöhten. Die Untersuchungen hierüber werden fortgesetzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Vgl. Jores: Handb. d. spez. pathol. Anatomie u. Histologie2, 723 (1924); Aschoff: Beitr. Mediz. Klinik 1908, H. 1; Verh. dtsch. path. Ges.10, 166 (1907); Ribbert: Ebenda, 8. Tagung, 1904, S. 168; Wacker u. Hueck: Münch. med. Wschr.60, 2097 (1913); Hueck: Ebenda 1920, S. 535, 573, 606; Stumpf: Beitr. path. Anat.59 (1914); Marchand: Verh. d. 21. Kongresses f. innere Medizin 1904, S. 23.

    Google Scholar 

  2. Liebig, H.: Klin. Wschr.1941, S. 538.

  3. v. Eiselsberg: Arch. klin. Chir.49, 207 (1894/95).

    Google Scholar 

  4. Murata u. Kataoka: Verh. jap. path. Ges.8, 221 (1918).

    Google Scholar 

  5. Turner: J. exper. Med. (Am.)58, 115 (1933).

    Google Scholar 

  6. Murata u. Kataoka: Verh. jap. path. Ges.,7, 27 (1917).

    Google Scholar 

  7. Liebig, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.159, 265 (1931).

    Google Scholar 

  8. Seel, H., u. Creuzberg, G.: Ebenda161, 674 (1931).

    Google Scholar 

  9. Goldschmidt: Dissertation Basel 1933.

  10. Hurxthal: Arch. int. Med. (Am.)51, 22;52, 86 (1933);53, 762 (1934); vgl. Schally: Z. klin. Med.128, 376 (1935).

    Google Scholar 

  11. v. Baló: Beitr. path. Anat.102, 341 (1939).

    Google Scholar 

  12. Benoit: C. r. Soc. Biol. Paris125, 887, 891 (1937).

    Google Scholar 

  13. Parhon u. Ornstein: Bull. Soc. Chim. biol. (Fr.)19, 508 (1937).

    Google Scholar 

  14. Keeser: Naunyn-Schmiedebergs Arch.179, 310 (1935); Daube: Dissertation Hamburg 1937; Tegtmeyer: Ebenda 1941.

    Google Scholar 

  15. Eck u. Desbordes: C. r. Soc. Biol. Paris117, 428 (1934);118, 498 (1935).

    Google Scholar 

  16. Schönholzer: Helvet. med. Acta 1939, S. 5.

  17. Siehe Schönholzer (l.c.) Helvet. med. Acta 1939, S. 5.

  18. Kubo, K.: Fol. pharmacol. jap.31, H. 1 u. 4 (1941).

  19. Stump, W.: Z. exper. Med.108, 43 (1940).

    Google Scholar 

  20. Schramm, G., u. A. Wolff: Z. physiol. Chem.263, 61 (1940).

    Google Scholar 

  21. Sperry, W. M., u. V. A. Stoyenoff: J. biol. Chem. (Am.)126, 77 (1938).

    Google Scholar 

  22. Vgl. hierzu Tayeau, F.: C. r. Acad. Sci. Paris212, 575 (1941); ferner Liebig, H., l. c.

    Google Scholar 

  23. Plötner: Biochem. Z.286, 429 (1936).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Keeser, E. Untersuchungen über den Cholesterinstoffwechsel. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 198, 536–542 (1941). https://doi.org/10.1007/BF01861456

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01861456

Navigation