Untersuchungen über die Wirkungsweise der Sympathicomimetica

II. Vergleichende Untersuchungen über die Beeinflussung der Adrenalinwirkung durch ephedrinähnlich gebaute Substanzen
  • G. Malorny
  • G. Orzechowski
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Ephedrin und die ephedrinähnlich gebauten Stoffe Benzedrin und “Pervitin” wirken bei oft wiederholter Zufuhr großer Dosen sympathicolytisch.

     
  2. 2.

    Sie erzeugen Tachyphylaxie. Es tritt aber auch eine wechselseitige Wirkungsabschwächung auf.

     
  3. 3.

    Die untersuchten Stoffe sensibilisieren die Gefäße der dekapitierten Katze gegen Adrenalin.

     
  4. 4.

    Auch am isolierten Kaninchenuterus läßt sich die Wirkungsabschwächung des Adrenalins durch die untersuchten Stoffe zeigen.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.196, 237 (1940).Google Scholar
  2. 2.
    J. Physiol. (Brit.)41, 19 (1910).Google Scholar
  3. 3.
    Inaug.-Diss. Kiel 1938.Google Scholar
  4. 4.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.187, 429 (1937).Google Scholar
  5. 5.
    Chin. J. Physiol.2, 435 (1928); Ber. Physiol.48, 838.Google Scholar
  6. 6.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.178, 361 (1935).Google Scholar
  7. 7.
    Arch. internat. Pharmacodynam.53, 413 (1936).Google Scholar
  8. 8.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.134, 109 (1928).Google Scholar
  9. 9.
    Ebenda Naunyn-Schmiedebergs Arch.138, 208 (1928).Google Scholar
  10. 10.
    C. r. Soc. Biol.99, 198 (1928).Google Scholar
  11. 11.
    Ebenda C. r. Soc. Biol.98, 809 (1928); Skand. Arch. Physiol.57, 138 (1929).Google Scholar
  12. 12.
    J. amer. pharmaceut. Assoc.19, 356 (1930); Ber. Physiol.57, 668.Google Scholar
  13. 13.
    Arch. internat. Pharmacodynam.40, 344 (1931).Google Scholar
  14. 14.
    Chin. J. Physiol.7, 229 (1933); Ber. Physiol.81, 542.Google Scholar
  15. 15.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.118, 49 (1926).Google Scholar
  16. 16.
    Verh. dtsch. pharmak. Ges. April 1938.Google Scholar
  17. 17.
    Z. exper. Med.56, 271 (1927).Google Scholar
  18. 18.
    J. Pharmacol. (Am.)35, 333 (1929).Google Scholar
  19. 19.
    Arch. internat. Pharmacodynam.40, 344 (1931).Google Scholar
  20. 20.
    Skand. Arch. Physiol.57, 138 (1929).Google Scholar
  21. 21.
    J. Physiol. (Brit.)70, VI u.145, (1930).Google Scholar
  22. 22.
    Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.28, 993 (1931).Google Scholar
  23. 23.
    Quart. J. exper. Physiol.21, 281 (1931); Ber. Physiol.66, 330.Google Scholar
  24. 24.
    Arch. internat. Pharmacodynam.53, 413 (1936).Google Scholar
  25. 25.
    Brit. med. J.1938, S. 716.Google Scholar
  26. 26.
    Biochem. J.31, 2187 (1937); J. Physiol.93, 7 P (1938).Google Scholar
  27. 27.
    Naunyn-Schmiedebergs Arch.138, 208 (1928).Google Scholar
  28. 28.
    J. Pharmacol. (Am.)46, 75 (1932).Google Scholar
  29. 29.
    Fiziol. Z.20, 57 (1936); Ber. Physiol.96, 314.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1940

Authors and Affiliations

  • G. Malorny
    • 1
  • G. Orzechowski
    • 1
  1. 1.Pharmakologischen Institut der Universität KielKielDeutschland

Personalised recommendations