Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Angabe Rosenows, Starkensteins und anderer Autoren, daß das Calcium imstande ist, den Übertritt von Fluorescin in die Vorderkammer des Kaninchens zu verzögern, wird bestätigt.

  2. 2.

    Auch den Pyrazolonderivaten Novalgin (phenyldimethylpyrazolonmethylaminomethansulfosaures Natrium) und Melubrin (phenyldimethylpyrazolonaminomethansulfosaures Natrium) kommt bei subcutaner und intravenöser Applikation des Farbstoffes diese Eigenschaft zu, so daß die Resorption und der Durchtritt des Farbstoffes durch die Gefäßwand in das Kammerwasser verzögert ist.

  3. 3.

    In gleicher Weise wirkt Ferrum saccharatum oxydatum.

  4. 4.

    In Untersuchungen über den Eiweißgehalt des sogenannten zweiten Kammerwassers, das sich nach Punktion der Vorderkammer des Auges bildet, kann gezeigt werden, daß der Eiweißanstieg im zweiten Kammerwasser durch Novalgin und Melubrin wesentlich vermindert werden kann; es wird auf die Beziehungen dieser Befunde zur Anwendung der Pyrazolonderivate bei “seröser Entzündung” hingewiesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Eppinger, Kaunitz, Popper: Wien. Klin. Wschr.1934, Heft 8 u. 9.

  2. Eppinger, Faltitschek, Kaunitz u. Popper: Klin. Wschr.1934, S. 1105, 1137.

  3. Maragliano: Z. klin. Med.14, 309 (1880).

    Google Scholar 

  4. Geigel: Verh. d. physik.-med. Ges. Würzburg1, 22 (1889).

    Google Scholar 

  5. Gottlieb: Arch. Pharm.28, 167 (1891).

    Google Scholar 

  6. Scherf: Arch. inn. Med.22, 457 (1932).

    Google Scholar 

  7. Averbruck: Arch. Pharm.157, 380 (1930).

    Google Scholar 

  8. Brings: Ebenda162, 515 (1931).

    Google Scholar 

  9. Ida: Jap. med. J. scienc. IV. Pharmac.5, 101 (1931).

    Google Scholar 

  10. Fujimori: Act. scol. med. Kioto15, 141 (1932).

    Google Scholar 

  11. Januschke u. Lasch: Arch. Pharm.114, 70 (1926).

    Google Scholar 

  12. Chiari u. Januschke: Ebenda65, 120 (1911).

    Google Scholar 

  13. Luithlen: Wien. klin. Wschr.1911, S. 703.

  14. Rosenow: Z. exper. Med.4, 427 (1916).

    Google Scholar 

  15. Starkenstein in Bethe Bergmanns Handbuch Bd. XIII.

  16. Petersen u. Jaffé: Wien. klin. Wschr.1924, S. 233.

  17. Ehrlich: Dtsch. med. Wschr.1882, 21, 35.

  18. Starkenstein u. Weden: Biochem. Z.234, 205 (1931).

    Google Scholar 

  19. Kikai: Arch. Augenheilk.104, 134 (1931).

    Google Scholar 

  20. Franceschetti u. Wieland: Arch. Augenheilk.99, 45, 367 (1928).

    Google Scholar 

  21. Leber: Graefe-Sämisch, Handb. ges. Augenheilk. Bd.2, II. Abt. (1903).

  22. Wessely: Ergebn. d. Physiol.4 (1905).

  23. Böck u. Popper: Z. exper. Med.90, 319, 596 (1933).

    Google Scholar 

  24. Wessely: Ztbl. prakt. Augenheilk.37, 303 (1913).

    Google Scholar 

  25. Seidel: Graefes Arch.102, 366 (1920).

    Google Scholar 

  26. Rappaport: Mikroanalyse des Blutes. Emil Haim, Wien u. Leipzig. 1935.

    Google Scholar 

  27. Hitzenberger: Med. Klin.1935.

  28. Risak: Zeitschr. Klin. Med., ersch. 1935.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böck, J., Kaunitz, H. & Popper, H. Zur Wirkung von Pyrazolonderivaten auf die Gefäße. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 179, 170–179 (1935). https://doi.org/10.1007/BF01861001

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01861001

Navigation