Beitrag zur Frage des Wirkungsmechanismus des diuretischen Leberhormons

  • J. Mosonyi
  • L. Voith
Article

Zusammenfassung

Am Froschnierenpräparat konnte gezeigt werden, daß die über Leber und Herz zu den Nieren geleitete Durchströmungsflüssigkeit eine gesteigerte Diurese hervorruft.

Die Steigerung der Harnabsonderung tritt auch dann ein, wenn die durch die Leber geleitete Durchströmungsflüssigkeit ausschließlich zu den Tubulis fließt.

Im letzteren Falle enthält aber der Harn weniger Kochsalz, als wenn die Tubuli und Glomeruli durchströmt wurden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Clairmont u. Haberer: Beitr. klin. Chir.22 (1910).Google Scholar
  2. 2.
    Gundermann: Ebenda Beitr. klin. Chir.70 (1914).Google Scholar
  3. 3.
    Gilbert u. Lereboullet: A. des mal. de l'app. digest.6, 1 (1912).Google Scholar
  4. 4.
    Adler: Klin. Wschr.1923, 1980.Google Scholar
  5. 5.
    Pollitzer u. Scholz: Wien. Arch. inn. Med.8, 289 (1924).Google Scholar
  6. 6.
    Landau u. Papp: Klin. Wschr.1923, 1399.Google Scholar
  7. 7.
    Kries u. Pollak: Wien. klin. Wschr.1927, 1251.Google Scholar
  8. 8.
    Umber: Klin. Wschr.1922, 1585.Google Scholar
  9. 9.
    Pick u. Wagner: Wien. med. Wschr.1923, Nr 15.Google Scholar
  10. 10.
    Assmann: Dtsch. Ges. inn. Med.35, 108 (1923).Google Scholar
  11. 11.
    Grossmann: Wien. klin. Wschr.1928, 450.Google Scholar
  12. 12.
    Porges: Ebenda Wien. klin. Wschr.1927, 1640.Google Scholar
  13. 13.
    Cow: Arch. f. exper. Path.65, 393 (1912).Google Scholar
  14. 14.
    Molitor u. Pick: Ebenda97, 317 (1923).Google Scholar
  15. 15.
    Lampe: Ebenda119, 83 (1927).Google Scholar
  16. 16.
    Glaubach u. Molitor: Ebenda132, 31 (1928).Google Scholar
  17. 17.
    Adlersberg u. Gottsegen: Ebenda Arch. f. exper. Path.142 (1929).Google Scholar
  18. 18.
    Asher u. Meier: Biochem. Z.209, 200 (1929).Google Scholar
  19. 19.
    Glaubach u. Molitor: Arch. f. exper. Path.132, 31 (1928).Google Scholar
  20. 20.
    Wien. klin. Wschr.42, 1437 (1929).Google Scholar
  21. 21.
    Lampe: Arch. f. exper. Path.119, 83 (1927).Google Scholar
  22. 22.
    Adlersberg u. Gottsegen: Ebenda142, 323 (1929).Google Scholar
  23. 23.
    Asher u. Meier: Biochem. Z.209, 200 (1929).Google Scholar
  24. 24.
    Bainbridge, Collins u. Menzies: Proc. roy. Soc. Lond.86, 355 (1913); J. of Physiol.48, 233 (1914).Google Scholar
  25. 25.
    Cullis: J. of Physiol.34, 250 (1906).Google Scholar
  26. 26.
    Barkan, Broemser u. Hahn: Z. Biol.74, 1 (1921).Google Scholar
  27. 27.
    Höber u. Mackuth: Pflügers Arch.216, 420 (1927).Google Scholar
  28. 27a.
    David: Ebenda206, 492 (1924);208, 146 (1925).Google Scholar
  29. 28.
    Wearn u. Richards: J. of biol. Chem.66, 247 (1925).Google Scholar
  30. 28a.
    Freeman, Livingston, Richards: Ebenda87, 467 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F. C. W. Vogel 1933

Authors and Affiliations

  • J. Mosonyi
    • 1
  • L. Voith
    • 1
  1. 1.Physiologischen Institut der Universität BudapestBudapestUngarn

Personalised recommendations