Zusammenfassung
Qualitative Unterschiede zwischen Digitalis purpurea und lanata bestehen:
-
1.
hinsichtlich der Latenzzeit, die am hypodynamen Straubschen Herzen für Digitalis purpurea 3–4 mal so lang ist, als für Digitalis lanata in gleicher Konzentration.
-
2.
wird die maximale Arbeitsleistung (Minutenvolumen) des durchströmten isolierten Froschherzens durch Digitalis lanata rascher erreicht als durch Digitalis purpurea gleicher Konzentration. Die therapeutische Phase dagegen dauert bei dem mit Digitalis purpurea durchströmten Froschherzen länger an als bei der Durchströmung mit Digitalis lanata gleicher Konzentration.
-
3.
bestehen auch hinsichtlich der Wirkung auf die isoliert durchströmten gefäße der hinteren Extremitäten des Frosches qualitative Unterschiede.
-
4.
ist an der künstlich durchströmten isolierten Froschniere mit Digitanlis purpurea eine diuretische Wirkung regelmäßiger zu erzielen als mit Digitalis lanata. Außerdem bestehen hinsichtlich der Reversibilität auf Nierenparenchym und Nierengefäße qualitative Unterschiede zwischen Digitalis purpurea und lanata.
References
Stoll u. Kreis: Münch. med. Wschr.1933, S. 723.
Mannich, C., P. Mohs u. W. Mausz: Arch. Pharm.268, 453 (1930).
Wokes, Quart. J. Pharmacy and Pharmacol.2, 292 (1929).
Dafert. O. u. F. Lasch: Pharmac. Acta Helv.1926, Nr. 4.
Rothlin: Münch. med. Wschr.1933, Nr. 19, S. 726.
Schwiegk: Naunyn-Schmiedebergs Arch.162, 56 (1931).
Schwiegk: Ebenda S. 68.
Bertheau: Dtsch. med. Wschr.1934, Nr. 40, S. 1504.
Nieten: Therapie d. Gegenwart1935, H. 6, S. 253.
Roth: Schweiz. med. Wschr.1935, Jahrg. 65, Nr. 33, S. 741.
Heffter: Berl. klin. Wschr.1917, S. 669.
Straub: Arch. Pharmaz.256, 196 (1918).
Joachimoglu: Naunyn-Schmiedebergs Arch.86, 307 (1920).
Barkan, Brömser u. Hahn: Z. Biol.74, 1. 37 (1922).
Costopanagiotis, B. C.: Naunyn-Schmiedebergs Arch.167, 660 (1932).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
mit 4 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Heim, F. Wirkungsunterschiede zwischen Digitalis purpurea und Digitalis lanata. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 184, 214–228 (1936). https://doi.org/10.1007/BF01860843
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01860843