Skip to main content
Log in

Über therapeutische und toxische Wirkung des Strophanthins auf das Froschherz

  • Published:
Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurde die Wirkung des Strophanthins auf das durch Calcium-verminderung geschädigte, sowie auf das normale Froschherz untersucht.

Die Wirkung auf das geschädigte Herz stellte sich als eine rein therapeutische dar, indem die unter dem Einfluß der Schädigung in quantitativer Hinsicht ungünstig gewordenen Beziehungen von Füllung und Druck wieder normal wurden und das überdehnte Herz wieder zum normalen Volumen zurückkehrte.

Die am normalen Herzen beobachtete Wirkung mußte als toxisch bezeichnet werden. Wir sahen sie bei kleinen Konzentrationen mit Stillstand in Diastole, bei größeren mit Stillstand in Systole enden. In beiden Fällen verminderte sich der dynamische Koeffizient beträchtlich. Durch dieses Moment ist die toxische Wirkung von der therapeutischen am schärfsten getrennt. — Bei den Versuchen am geschädigten Herzen schloß sich an die therapeutische Wirkung, die das Herz wieder annähernd auf den Normalzustand gebracht hatte, im Spätstadium die toxische an.

Weder bei der therapeutischen noch bei der toxischen Wirkung wurde das Herz zur Entfaltung übernormaler Druckkraft befähigt: Die Digitalis steigert gesunkene Herzkraft bestenfalles zur Norm, aber nie darüber hinaus.

Die Beobachtung des dynamischen Verhaltens des Froschherzens legt es nahe, die von Pal für glattmuskelige Hohlorgane vorgenommene Unterscheidung eines myotonischen und myokinetischen Apparates auch beim Herzen durchzuführen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Amsler und Pick, Pflügers Arch. 1920, Bd. 184, S. 69.

    Google Scholar 

  2. Arima, Ebenda 1914, Bd. 157, S. 531.

    Google Scholar 

  3. Baldoni, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1905, Bd. 52, S. 205.

    Google Scholar 

  4. Benedicenti, Ebenda 1903, Bd. 47, S. 360.

    Google Scholar 

  5. Böhm, Ebenda 1914, Bd. 75, S. 230.

    Google Scholar 

  6. Dreser, Ebenda 1888, Bd. 24, S. 221.

    Google Scholar 

  7. Flatow, Ebenda 1892, Bd. 30, S. 363.

    Google Scholar 

  8. Frank, Sitzber. d. Ges. f. Morph. u. Phys. i. München 1897. Zeitschr. f. Biolog. Bd. 30, S. 370.

  9. Gottlieb, Med. Klin. 1906, Nr. 37.

  10. Derselbe Gottlieb, Therap. Monatshefte 1911, Nr. 1.

  11. Gottlieb, Meyer-Gottlieb, Lehrb. d. exp. Pharm. 1920.

  12. Gottlieb und Magnus, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1914, Bd. 51, S. 30.

    Google Scholar 

  13. Gottschalk, Ebenda 1914, Bd. 75, S. 33.

    Google Scholar 

  14. de Heer, Pflügers Arch. 1912, Bd. 148, S. 1.

    Google Scholar 

  15. Holste, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1912, Bd. 70, S. 439.

    Google Scholar 

  16. Hulschinsky, Ebenda 1908, Bd. 58, S. 413.

    Google Scholar 

  17. Jacobi, Ebenda 1900, Bd. 44, S. 368.

    Google Scholar 

  18. Jarisch, Ergebnisse d. ges. Med. II, herausgegeb. von Brugsch 1921, II, S. 305.

    Google Scholar 

  19. Kaufmann, Wiener Arch. f. inn. Med. 1920, I, S. 211.

    Google Scholar 

  20. Kaufmann und H. H. Meyer, Med. Klinik 1917, Nr. 44.

  21. Konschegg, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1913, Bd. 71, S. 251.

    Google Scholar 

  22. Kozawa, Journ. of Physiol. 1914–1915, Bd. 49, S. 233.

    Google Scholar 

  23. Loewi, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1918, Bd. 82, S. 131; 1918, Bd. 83, S. 366. Pflügers Arch. 1918, Bd. 170, S. 677. Münch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 21.

    Google Scholar 

  24. Loewi und Lieb, Ebenda 1918, Bd. 173, S. 152.

    Google Scholar 

  25. Magnus und Sowton, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1910, Bd. 63, S. 255.

    Google Scholar 

  26. Moritz, Krehl-Marchand. Handb. 1913, II, S. 19.

    Google Scholar 

  27. Pal, Dtsche. med. Wochenschr. 1906, Nr. 6.

  28. Schmiedeberg, Beitr. z. Anat. u. Phys. Festschr. f. Ludwig 1874; Grundriß d. Pharm. 1909, 6. Aufl., S. 293; Arch. f. Anat. u. Phys. (Phys. Abt.) 1910, S. 173.

  29. Socin, Pflügers Arch. 1915, Bd. 160, S. 132.

    Google Scholar 

  30. W. Straub, Zeitschr. f. exp. Path. u. Ther. 1915, Bd. 1, S. 489. Sitzber. d. phys. u. med. Ges. Würzburg 1908. Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1901, Bd. 45, S. 346.

    Google Scholar 

  31. Derselbe, Biochem. Zeitschr. 1910, Bd. 28, S. 392.

    Google Scholar 

  32. Weizsäcker, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 1917, Bd. 81, S. 247.

    Google Scholar 

  33. Werschinin, Ebenda 1909, Bd. 60, S. 328.

    Google Scholar 

  34. Williams, Ebenda 1881, Bd. 13, S. 1.

    Google Scholar 

  35. Wybauw, Ebenda 1900, Bd. 44, S. 434.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 1 Abbildung und 16 Kurven.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Geiger, E., Jarisch, A. Über therapeutische und toxische Wirkung des Strophanthins auf das Froschherz. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 94, 52–73 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01859350

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01859350

Navigation