Zusammenfassung
Es wird die Wirkung der antithyreotropen Schutzsubstanz des Blutes auf die normale Schilddrüsentätigkeit untersucht. Durch tägliche Zufuhr von tierischem Blut oder daraus hergestellten Extrakten (Tyronorman) wird die Rattenschilddrüse ruhiggestellt. Die morphologischen Veränderungen — Abflachung des Epithels und Zunahme des Kolloids —, die bereits am vierten Behandlungstage sichtbar werden, erreichen nach 16 Tagen ihre größte Stärke. Nach Aussetzen der Behandlung nimmt der Kolloidgehalt der Drüsen langsam wieder ab. Ebenso geht auch die Abflachung des Epithels wieder zurück. Diese Rückbildung ist ungefähr am 10. Tage nach Aussetzen der Schutzstoffzufuhr beendet.
Die Untersuchungen wurden mit Hilfe der Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft („Roche-Fond”) ausgeführt.
Literatur
Collip u. Anderson: Lancet1934, S. 78 u. 784; J. of the Amer. Med. Assoc.104, 265 (1935); Eitel u. Loeser: Arch. f. exper. Path.177, 737 (1935); Klin. Wschr.1934, S. 1677.
Collip u. Anderson: Lancet1934, S. 78 u. 784.
Eitel u. Loeser: Arch. f. exper. Path.177, 737 (1935); Klin. Wschr.1934, S. 1677.
Schneider u. Widmann: Dtsch. Z. f. Chirurgie244, 646 (1935).
Herold: Z. f. exper. Med.90, 103 (1934); Arch Gynäk.157, 103 (1934).
Anselmino u. Hoffmann: Klin. Wschr.1933, S. 99.
Eitel u. Loeser: Ebenda Klin. Wschr.1934, S. 1742.
Schneider u. Widmann: Dtsche. Z. f. Chirurgie244, 639 (1935).
Eitel u. Loeser: Arch. f. exper. Path.177, 740 (1935).
Blum: Dtsch. med. Wschr.1932, S. 1874; Schweiz. med. Wschr.1933, S. 777; Med. Press1935, S. 195.
Anselmino u. Hoffmann: Klin. Wschr.1933, S. 99.
Collip u. Anderson: Lancet1934, S. 78.
Eitel u. Loeser: Arch. f. exper. Path.177, 749 (1935).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen
Dissertation der Mediz. Fakultät Freiburg i. Br. (Referent: A. Loeser).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Simon, E. Die Wirkung der antithyreotropen Schutzsubstanz des Blutes auf die Schilddrüsentätigkeit. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 180, 28–36 (1935). https://doi.org/10.1007/BF01858663
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01858663