Advertisement

Anzeiger für Schädlingskunde

, Volume 37, Issue 3, pp 33–38 | Cite as

DerPinus rudiata-Anbau in Chile und seine forstpathologischen Probleme. I. Mitteilung: Die Insekten

  • W. Rühm
Article

Zusammenfassung

Es wird erörtert, ob eine wesentliche Erweiterung des Anbaues vonPinus radiata DON. in Chile vom forstentomologischen Standpunkt aus zu verantworten ist oder nicht. Großere und langandauernde Kalamitäten wurden nicht beobachtet. Dies wird durch die Altersstruktur der Bestände (maximal 30 Jahre), die kurze Zeit des intensiven Anbaues (etwa ab 1930) und durch die Anpassung der heimischen Insektenarten an die Laubwaldregionen erklärt. Kurzfristige Gradationen heimischer (u. a.Dirphia amphimone BERG.;Lepidopt.) bzw. eingebürgerter Schädlinge wurden vor allem in Gebieten mit Niederschlägen unter 1300 mm und mit mindestens 4 Trockenmonaten im Jahresdurchschnitt beobachtet, die auch nicht durch Küstennebel zusätzlich Feuchtigkeit erhalten. Die größte Gefahr der faunenarmenPinus-radiata-Bestände bilden die Schädlinge, die evtl. eingeschleppt werden, z. B. aus der Familie derScolytidae. Nur durch waldbauliche bzw. waldhygienische Maßnahmen läßt sich eine gewisse Krisenfestigkeit der vorhandenen Bestände erzielen. Vor einer Ausweitung der Monokulturen und einer unkontrollierten Erweiterung des Spektrums der GattungPinus wird gewarnt.

Summary

It is under discussion, whether an appreciable extension of cultivation ofPinus radiata in Chile is justified or not, from the point of view of the entomology of forestry. Greater and long-standing calamities were not observed. This explains itself by the age of the plantations (30 years maxime), the short time of intensive cultivation (since 1930 or thereabouts), and by the accomodation of the native species of insects, to the vegetation of the forests of leaved trees. Gradations of limited periods of the native (among othersDirphia amphimone BERG.;Lepidopt.) respectively acclimatized vermins were observed especially in regions with precipitations under 1300 mm and with 4 month of drought, at least, on an annual average, and were the plantations don't receive additional humidity from coastal mist. The greatest danger for the plantations ofPinus radiata with poor fauna are the vermin, which might be brought in, e. g.Scolytidae. Only by adequate measures of forest-culture and hygiene a certain continuance of the existing plantations can be obtained. We warn of a mono-culture and an uncontrolled extension of the spectrum of the genusPinus.

Résumé

L'auteur examine si au Chili une ampliation duPinus radiata se juestifie ou con du point de vue entomologie forestière. De grandes et permanentes calamités n'ont pas été observées. Ceci s'explique par l'âge des plantations existentes (max. 30 ans), le temps réduit en matière de plantations intensives (réalisées depuis 1930 à peine) et par l'accomodation à la vé gétation foliacée des espèces autochtones d'insectes nuisibles. De courtes étapes de gradation (entre autre chez leDirphia amphimone BERG.;Lepidopt.) ont été observées avant tout dans des territoires d'exploitation situés sous 1300mm. qui jouissent pour le moins de 4 mois de sé cheresse en moyenne par an et où également n'existe aucun apport d'humidité par l'effet de la brume côtière. Les insectes nocifs éventuellement importés, par exempleScolytidae, constituent le majeur danger pour les existences dePinus radiata, par ailleurs de faune pauvre. Une certaine résistance aux crises dans les plantations existentes peut uniquement être assurée par des mesures d'ordination, c'est-à-dire ici par des mesures d'hygiène forestière. L'auteur met en garde contre une ampliation de la mono-culture et contre un développment incontrôlé du spectre du genrePinus.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Durán, L., 1944: Las cuncunas de los pinos, un problema de Entomología Forestal. Min. Agric. Direccion General, Agric. Tecnica4 (1), S. 17–25.Google Scholar
  2. 2.
    Noodt, W., 1961: Über Tierarmut in Chile. Verhandlungen d. Deutschen Zool. Ges. Saarbrücken, S. 433–437.Google Scholar
  3. 3.
    Rawlings, G. B., 1955: Epidemics inPinus radiata forests in New Zealand. N. Z. For.7, S. 53–55.Google Scholar
  4. 4.
    -, 1957: The Pathology ofPinus radiata as an exotic. Brit. Common. For. Conference Australia & New Zealand 1957, Technical Paper20, 16 S.Google Scholar
  5. 5.
    Scott, C. W., 1960: Radiata pine as an Exotic. Unasylva14 (1), S. 6–16.Google Scholar
  6. 5a.
    Scott, C. W., 1961: Pino insigne (Pinus radiata D. DON) FAO: Estudios sabre silvicultura y productos Forestales, No. 14, 340 S.Google Scholar
  7. 6.
    Schwabe, G. H., 1956: Die ökologischien Jahreszeiten im Klima von Mininco. Bonn. Geogr. Abh. S. 139–190.Google Scholar
  8. 7.
    Schwerdtfeger, F., 1959:Scolytidae anPinus-Arten in Mittelamerika. Z. angew. Entomol.44 (1), S. 42–63.CrossRefGoogle Scholar
  9. 8.
    , 1960: HolzbrütendeScolytidae undPlatypodidae anPinus-Arten in Mittelamerika. Z. angew. Entomol.46, (3), S. 254–259.CrossRefGoogle Scholar
  10. 9.
    Stuble, R. G., 1961: Monterey pine ips. US. Dept. Agric. Forest Pest Leaflet56, 7 S.Google Scholar
  11. 10.
    - and R. C. Hall, 1955: The California five-spinded engraver its biology and control. US. Dept. Agric. Circular964, 21 S.Google Scholar
  12. 11.
    Weck, J., 1957: Die Wälder der Erde. Verständliche Wissenschaft67, 152 S.Google Scholar
  13. 12.
    , 1958: Tatsachen und Möglichkeiten der Forst- und Holzwirtschaft in Chile. Allg. Forst- u. Jagdztg.129 (1), S. 7–15.Google Scholar
  14. 13.
    , 1959: Regenwälder, eine vergleichende Studie forstlichen Produktionspotentials. Die Erde90 (1), S. 10–37.Google Scholar
  15. 14.
    Weischet, W., 1960/61: Chile. Seine natur- und wirtschaftsgeographische Struktur. Geographisches Taschenbuch, S. 354 bis 387.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1964

Authors and Affiliations

  • W. Rühm

There are no affiliations available

Personalised recommendations