This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Weber, Über die Augenuntersuchungen in den höheren Schulen zu Darmstadt. Referat und Memorial, erstattet d. großherzogl. Ministerialabteilung f. Gesundheitspflege, März 1881.
Soennecken, Das deutsche Schriftwesen und die Notwendigkeit seiner Reform. Bonn 1881.
Soennecken, Fraktur oder Antiqua Bonn 1913
v. Zehender, Referat über: F. Soennecken, Das deutsche Schriftwesen und die Notwendigkeit seiner Reform. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk.21, 187. 1883.
v. Zehender, Wie soll man schreiben und drucken, um die Augen der Schuljugend zu schonen? Börsenblatt f. d. deutschen Buchhandel, 1883, Nr. 270.
Grashey, Über Aphasie und ihrer Beziehung zur Wahrnehmung. Arch. f. Psych.16. 1885.
James Mc. Keen Cattell, Über die Zeit der Erkennung und Benennung von Schriftzeichen, Bildern und Farben. Wundt, philos. Studien 1885.
Wundt, Grundzüge der physiol. Psychologie2, 3. Aufl. 1887.
Kirschmann, Helligkeitsempfindung im indirekten Sehen. Philosoph. Studien V, 1889.
Kirschmann, Die psychologisch-ästhetische Bedeutung des Helligkeits- und Farbenkontrastes. Philos. Studien VII.
Kirschmann, Über die Erkennbarkeit geometrischer Figuren und Schriftzeichen im indirekten Sehen. Arch. f. Psych.13.
Kirschmann, Antiqua oder Fraktur? Monographien des Buchgewerbes. I. Bd. 1912.
Kirschmann, Die Augenbewegungen beim Lesen. Dtsch. Optische Wochenschr. Nr. 8, 1917.
Löwenfeld, Über zwei Fälle von amnestischer Aphasie usw. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk.2, Heft 1. 1891
Cohn, Lehrbuch der Hygiene des Auges. Leipzig 1892, Urban & Schwarzenberg.
Goldscheider und Müller, Zur Physiologie und Pathologie des Lesens. Zeitschr. f. klin. Medizin23, 131. 1893.
Erdmann und Dodge, Psychologische Untersuchungen über das Lesen auf experimenteller Grundlage. Halle 1898.
Fick, Gesundheitspflege des Auges. Handb. d. Augenheilk. v. Gräfe-Sämisch. II. Aufl. 1899.
Zeitler, Tachistoskopische Untersuchungen über das Lesen. Philos. Studien16.
Messmer, Zur Psychologie des Lesens bei Kindern und Erwachsenen. Arch. f. Psych.2.
Javal, Die Physiologie des Lesens und des Schreibens. Übersetzung der II. Aufl. nebst Anhang über deutsche Schrift und Stenographie von Dr. F. Haass, Augenarzt in Viersen. Leipzig 1907, W. Engelmann.
Abelsdorff, Das Auge des Menschen und seine Gesundheitspflege. Aus „Natur- und Geisteswelt“.149. Leipzig 1907, Teubner.
Krukenberg, Was kann die Schule zur Bekämpfung der Kurzsichtigkeit tun? Pädagogisches Archiv50, 3. Heft. 1908.
Schwender, Die wichtigsten Ergebnisse der experimentellen Untersuchungen über das Lesen. Verlag: Otto Nemnich, Leipzig 1910.
Groenouw, Experimente mit lateinischer und deutscher Schrift. „Die Umschau“ Heft 41. 1911.
Brandi, Unsere Schrift. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen 1911.
Ruprecht, Die deutsche Schrift und das Ausland. Börsenblatt f. d. deutschen Buchhandel Nr.109. 1911.
Ruprecht, Das Kleid der deutschen Sprache. Unsere Buchschrift in Gegenwart und Zukunft. 5. Aufl. Göttingen 1912.
Amtlicher Bericht über die Reichstagsverhandlungen zur Frage „Fraktur oder Antiqua“. 1911.
Lay, Experimental-pädagogische Untersuchung über deutsche und lateinische Schrift. Zeitschr. f. päd. Psychol. u. exp. Päd. 1912.
Wolffberg, Deutsche oder lateinische Schrift? Wochenschr. f. Therap. u. Hyg. d. Auges. 1913, Nr. 25, S. 207.
Wolffberg, Deutsche oder lateinische Schrift? Wochenschr. f. Therap. u. Hyg. d. Auges 1914, Nr. 23, S. 189.
Schackwitz, Apparat zur Aufzeichnung der Augenbewegungen beim zusammenhängenden Lesen. (Nystagmograph.) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg.63, Heft 6. 1913.
Schackwitz, Die experimentelle Lösung des Schriftstreites. Flugblatt des Schriftbundes deutscher Hochschullehrer. Nr. 3. 2. Auf. 1915.
Leberecht, Hundert Jahre deutscher Handschrift. 2 Teile: Heintze & Blanckertz, Berlin 1914. (1. Teil.) 1917. (2. Teil.)
Mayer, Antiqua und Fraktur. Südwestdeutsche Schulblätter Nr. 4. 1913.
Lehm, Über Lernweisen und Lernzeiten bei schwachsinnigen und schwerschwachsinnigen Kindern. Beiträge zur Kinderforschung und Heilerziehung. Heft 106. Beyer & Söhne, Langensalza 1913.
Cords, Soll der Anfangsunterricht mit Antiqua oder Fraktur beginnen? Zeitschr. f. Schulgesundheitspfl. 27. Jahrg. 1914. Verhandlungsheft.
Cords, Bericht über die 2. Hauptversammlung des deutschen Vereins f. Schulgesundheitspflege 1914, Stuttgart. Leopold Voß, Leipzig.
Lobsien, Einige nystagmographische Untersuchungen über das Lesen von Antiqua- und Frakturschrift. Arch. f. Pädagogik. Heft 3, 2. Teil: (die pädagogische Forschung). 1915.
Kuhlmann, Schreiben im neuen Geiste. (3 Teile.) Verlag Ketterer, München 1917.
Lobsien, Über Lesbarkeit von Fraktur und Antiqua. Experimentelle Untersuchung. Beiträge zur Kinderforschung und Heilerziehung. Heft 149. 1918.
Müller, Fibelreform? (Die Schrift im Anfangsunterricht.) 2. Auf. F. Köhler, Leipzig. 1916.
Hänisch, Die deutsche Schrift als deutscher Kulturträger im Ausland. F. Köhler, Leipzig. 1918.
Milchsack, Was ist Fraktur? Vieweg & Sohn, Braunschweig. 1918.
Pickert, Der Kampf um unsere Schrift. Flugblatt des Bundes für deutsche Schrift. Nr. 5. 1919.
Pickert, Schule und deutsche Schrift. Flugblatt des Bundes für deutsche Schrift. Nr. 2. 1919.
Merk, Die Schriftfrage als Kulturfrage. 2. Aufl. 1919. — Verlag des Bundes für deutsche Schrift.
Lindner, Experimentell-statistische Untersuchung zum ersten Schreibunterricht. F. Soennecken, Bonn. 1920.
Kirsch, Sehschärfenuntersuchungen mit Hilfe des Visometers von Zeiß (zugleich ein Beitrag zur Frage der Lesbarkeit von Druckschriften). Arch. f. Ophthalmol.103, Heft 3/4. Springer, Berlin. 1920.
Radojevic, Die Erkennbarkeit von Antiqua-und Frakturbuchstaben im indirekten Sehen. Arch. f. Augenheilk.88, H. 3/4. 1921. (Diese Arbeit konnte nicht mehr berücksichtigt werden.)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wick, W. Schriftstreit und Augenarzt. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 106, 285–347 (1921). https://doi.org/10.1007/BF01857974
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01857974